tetris

Gammal, men den summerar thailands rättsystem och alla deras procedurer rätt bra. I övrigt håller jag med om att japan är överlägset thailand på vääääldigt många punkter. Blir förmodligen en ny tripp dit mot sommaren.

jag hoppar ca 3 ord med ögonen när jag läser, vilket torde innebära att jag läser ca 3gånger snabbare än en person som läser ord för ord. Exempel 1: ord1 ord2 ord3 ord4 ord5 ord6 ord7 ord8 ord9 ord10 _........................_........................_........................_ Exempel 2: ord1 ord2 ord3 ord4 ord5 ord6 ord7 ord8 ord9 ord10 _......._......._......._......._......_......_......_......_......._

Då jag gillar filmer med smarta kupper tyckte jag Inside man var underhållande.

Hjort http://pokerforum.nu/forum/well-brunnen/

Du sa tidigare att du är en storslösare. Vad har du lagt $$ på då, sprit, droger och prostituerade?

PF lever ju på sin OT, levlingar och sköna anekdoter, men något pokervärde i "the average" postare finns det inte.

edit: hade visst inte uppdaterat webbläsare. se ovan istället för ett mer utförligt svar.

Jag skulle ta ett par lappar och sen gömma mig bakom en gardin och vänta på den som fyller på skålen. Sedan skulle jag följa efter personen till källan av pengarna.

rolig story och bra skrivet, finns del 2? om inte req på den!

Väldigt, väldigt tråkigt när sådant händer. Jag har själv varit utsatt för personrån så jag vet hur det känns. Dock förstår jag inte varför det fortfarande används kontanter. Hur svårt kan det vara att ha en laptop där alla gör buyins (skickar pengar till ägarna av klubben på tex en pokersite) och när man beger sig därifrån skickas summan spelaren lämnade bordet med till kontot. Skulle man använda elektroniska pengar får man även bort större delen av de svarta pengarna. Det ligger dock ett problem i detta då det är just den typen som brukar donnera rätt friskt.

.

Haha, kännde du dig träffad? Hur som helst brukar det ju gå att köpa alkohol trots att det är "buddha dag". Var inga problem att köpa på 7 eleven och sitta på stranden när jag var där senast (30e eller 31a juli phi phi), men dom kanske har ändrat reglerna nu?

Det är väl klart att det inte är friskt på något vis att spela om man varken tycker spelet är roligt eller gör några pengar på det. Om man även mår dåligt (psykiskt och ekonomiskt) av att hålla på med och ändå fortsätter med det ligger man väldigt illa ute. Bilden av poker är väldigt romatiserad av spelindustrin och i massmedia ofta raka motsatsen. Den där mellannivån (hobbynivån/prövapåare) tenderar de att glida ifrån väldigt snabbt, när dopaminkickarna inte ger lika mycket och girigheten för de stora pengarna sätts i spel. Detta beror även givetvis till viss del på avsaknaden av kunskap och disciplin om allt runtomkring detta komplexa spel. Nu känner jag inte riktigt att det blev någon poäng med mitt inlägg. Hur som helst vad jag försöker säga med inlägget är att sluta spela och övertyga dig själv om att poker inte är någonting för dig, då du som skrivit ovan fått det bevisat gång på gång och spelandet medför ingenting got. Starkt av dig att erkänna till polarna! Lycka till!

- Riktigt bra fightingspel, med grym lobbymusik Chrono Trigger - Zeal Palace - Finns ruskigt mycket bra musik i detta så fruktansvärt välgjorda spel. Kan mycket väl vara mitt alltime favoritspel. Någon som kan hitta intromusiken till Pinball fantasies?

Sannolikheten att man skulle bli anmäld för skattebrott torde väl vara väldigt liten om det först och främst endast gäller 50k kr och på pokerspel. Det borde väl eg räcka med motiveringen att man trodde siten var skattefri, betala skatten och sen inget mer med det.

jag har hört en siffra på 14,53%, dock är jag osäker på källan. Edit: risken finns men den är tillräckligt liten för att det skall vara EV+ att skippa att deklarera på en så liten summa som 50k kr.

Starcraft - Terran Theme song

tack cds m.fl för att ni pajade en diskussion som var intressant och givande, med totalt ologiska argument. Visst du verkar har "spelkänsla", men å andra sidan är du helt teoretiskt handikappad. Har du någonsin ställt dig frågan VARFÖR?

Jag har förmodligen formulerat mig felaktigt eller så har du valt (man har alltid ett val, även om det går att påverka till ytterligheter) att tolka det annorlunda. Det jag skrev var inte heller direkt kopplade till någon av dina poster. Vad jag menade med mitt förstciterade stycke är att det är väldigt svårt att sålla ut relevant information och se relevanta mönster korrekt, då vi plockar in ofantlig mäng information hela tiden. Men genom att få en situation, mönster, whatever upprepat lär man sig sedan identifiera dessa (omedvetet stadie). Vissa mönster upprepas som egentligen är felaktiga då tex variansen kan spela oss ett spratt och en sådan felaktig tolkning kan sitta i länge. Ett bra exempel på detta är säkert Nebbis, då han själv inte behövt tagit besluten i potterna utan har observerat spelet på distans är chansen större att han kommer att lära sig tolka spelet korrekt och har den vägen fått stor förståelse för spelet. Hur kan man lita på att man har mer info än man medvetet kan analysera, låter som en paradox. Man kan väl inte omedvetet inte lita på någonting? Lägger jag till "….och fattar sina beslut omedvetet efter det." Överens? Och HataB2B, du verkar tro att vi påstår att poker är en 100% vetenskap? För att uppmärksamma dig bygger du dina argument på det. Du använder modeller som aldrig kan bli optimala eller ens alltid korrekta.

Slutscenen av the Usual Suspects

25th Hour med Edward Norton

Det är rätt intressant det här med hur det undermedvetna samlar in information och hur den sedan bearbetas. Precis som Zee Justin hävdar i sin artikel har inlärningen en väldigt stor inverkan på hur en spelare kommer tolka informationen. Precis som Hjort hävdar är spelet mer eller mindre utformat för att missleda oss. Nu pratar jag inte om starthandskrav eller att man inte ska limpa med bra händer osv, utan om mönster och hur andra människor tänker i specifika situationer. Dessa är väldigt svåra att "processa" för den medvetna hjärnan och här kommer erfarenhet in i bilden. Med tiden kommer du lära dig känna igen mönster. Vissa personer verkar har en större fallenhet att tolka dessa signaler (snabbare och mer korrekt). I praktiken borde väl detta kunna betyda att vissa är genetiskt betingade att lära sig detta (bättre, enklare) och på så vis föds man indirekt med bättre förutsättningar för att bli en bra pokerspelare. Precis som gener påverkar dina förutsättningar för att lyckas inom musik, idrott osv. HATAB2B, jag förstår inte hur du kan mena att det skulle vara någon fördel att inte spela optimalt enligt matematikens alla regler? Förstår du ens innebörden i att spela matematiskt optimalt? Att spela på känsla handlar ju egentligen bara om att man har mer information än vad man är medveten om och fattar sina beslut utefter det.

kom du till highstakes innan du gulade? annars är det bara att casha in igen å försöka, du måste ju!

http://www.vinflacksborttagaren.se/

om man ändå kunde äta