

Sylwester
Members-
Innehåll Antal
1 444 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Sylwester
-
Tja, nu har ju jag inte föreslagit en betsyn-linje utan föredrar spelet att openpusha. Med det sagt tycker jag fortfarande att det suger mer att beta 20 in i en 55 pott, givet stackarna, med intentionen att folda mot en push än att betsyna. Jag har sett folk dyka upp med för sjuka händer här på denna nivå för att orka lägga med de oddsen. Japp.
-
Ledtråd: Vi har topptvå och ska efter din föreslagna riverbet betala 35 för att vinna en pott på cirkus 130.
-
Jättemånga. Du skulle bli förvånad över hur ofta han dyker upp med Ax eller sämre tvåpar här. Att checkfolda här mot en okänd på nl100 här är jättedåligt. Verkligen. Inte nog med att han många gånger kommer kommer värdebeta sämre händer, det är ju även sjukaste inviten till en bluff. För att inte tala om att vi ger gratiskort när han har någon äcklig skräphand med ett klöver, en K eller T, eller vilket par som helst. Dessutom tappar vi värde från en massa skit han skulle synat med. Att b/f river är ingenting annat än en katastrof. Måste jag verkligen förklara varför?
-
I första handen skulle jag nog checkat bakom. Vet ju inte om han verkat vara synstation i allmänhet men det är ju den känslan man får av statsen iaf. Han lär ju isf vara ganska benägen att betala av om du träffar river då också. Sista handen är intressant. Jag gillar nog en check bakom för att sedan beta/höja oavsett turnkort mot en kompetent fi.
-
fold flop obv
-
Varför skulle jag syna hans raise till $24 och sen checkraisa om A eller K faller på floppen? Makes no sense. Detta är ju verkligen det absolut mest effektiva sättet att få in all deg när vi ligger efter men aldrig när vi leder. I ett aggro game är AK mer stål än vad du verkar tro. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $2/$4 5 players Converter Stack sizes: Hero: $635 CO: $530.90 Button: $394 SB: $968.40 BB: $414.50 Pre-flop: (5 players) Hero is UTG with A:spade: K:diamond: Hero raises to $14, CO raises to $48, 3 folds, Hero raises to $164, CO raises all-in $530.9, Hero calls $380.9 (pot was $686.9). Flop: 3:spade: 9:spade: T:diamond: ($1067.8, 1 player + 1 all-in - Main pot: $1067.8) Turn: J:heart: ($1067.8, 1 player + 1 all-in - Main pot: $1067.8) River: K:heart: ($1067.8, 1 player + 1 all-in - Main pot: $1067.8) Results: Final pot: $1067.8 Hero showed A:spade: K:diamond: CO showed K:spade: Q:spade:
-
No offence, men dina linjer suger. Wp.
-
.....nevrmind....delete osv
-
South Park.
-
Det jag spontant ser är att du i flera händer väljer att bara syna mot en höjning pre vilket känns ganska främmande för mig. Sen har ju jag iofs blivit monsteraggro sen jag började lira nl400 så jag kan ju vara fel ute.
-
Eftersom typ alla dina inlägg riktade till mig i den här tråden till hälften bestått av förolämpningar och påhopp så känner jag mig inte sådär jättemotiverad att svara längre.
-
Skön kommentator som drar en oneliner var tionde minut.
-
Därför att de inte hade blivit bestulna av staten i tid och otid.
-
Jaha, så ni klantade till det? Bara att betala och se glada ut.
-
Du inser väl att även jag betalar skatt och därmed indirekt betalar för de tjänster staten utför åt mig? Utan att jag bett om det skall väl tilläggas. Varför skulle jag inte vara där jag är idag om inte staten funnits som en girig mellanhand? Är det en så skrämmande tanke att mina föräldrar på helt egen hand, utan någon politisk inblandning, skulle välja dagis, utbildning, sjukförsäkring etc? Tycker du att jag på något sätt saknar rätten att kritisera ett visst system enbart för att jag växt upp med, och varit en del av det? Jag har ju inte direkt haft något val. Svara gärna via pm så slipper vi vara så väldigt OT.
-
Det hela är väl egentligen inte konstigare än att jag vill kunna få skydd, samt vid händelse av brott ha rätt till en rättslig process. Se det som en försäkring. Vad gäller brandkåren kan jag inte se någon anledning till att den inte bör skötas privat. Våldsmonopol är till skillnad från monopol att spruta vatten på hus, ganska grundläggande om man vill upprätthålla någon typ av brottsbalk. Edit: Läste ditt andra inlägg. Jag tycker egentligen inte att det finns några direkta hinder att bo i nattväktarstaten utan att betala för de saker du nämner, varför någon nu inte skulle vilja göra det. Det här blir mitt sista inlägg i den här tråden, vi är jätte-OT.
-
Du förklarar här att det finns en massa saker som jag är i behov av och därför tar staten pengar av mig för att upprätthålla dessa saker. Vad du inte förklarar är varför jag inte själv kan få betala för de tjänster jag faktiskt använder. Militär, polis och domstol kan jag förstå. Resten är ju bara helt vanliga tjänster som staten godtyckligt har valt att bestämma över mer än andra utbyten av tjänster. edit: Oj vad OT vi är.
-
http://www.google.com/search?hl=sv&client=opera&rls=sv&hs=TIn&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=nattv%C3%A4ktarstat&spell=1
-
Ja, hur har jag mage att utnyttja skattefinansierade tjänster, jag som inte betalar någon skatt, eller vänta, det gör jag ju. Synd bara att jag utöver de skattefinansierade tjänster jag faktiskt efterfrågar, tvingas betala för en massa annan skit.
-
Vad sägs om privat?
-
Det är intressant att se hur du dumförklarar oliktänkande utan att förklara varför. Det är alltid lika härligt att bli påmind om att den stora massan av infantila svenskar bestämmer över mitt liv.