Gå till innehåll

Sylwester

Members
  • Innehåll Antal

    1 444
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Sylwester

  1. Per Morbergs recept: Bearnaisesås: 3 st ägg 250 gr smör En kvist dragon eller dragon i vinäger ( finns på burk 4 st vitpepparkorn 2 charlottenlökar persilja 1/4 dl vinäger 1/2 dl vatten Bearnaisesås: Man tager en ordentlig klick med smör (och då menar jag ordentlig!) som får smälta på svag värme. Dra bort från plattan, men håll varmt. Sen för att få den goda dragonsmaken tar man dragon, finhackad schalottenlök, vitpeppar, vinäger och vatten. Koka ihop detta så det reduceras till hälften ungefär. Sila ner detta i en ny kastrull som står i ett vattenbad. Vispa ner 6 äggulor tills såsen tjocknar. Ta bort kastrullen ur vattenbadet och strila sakta ner det smälta smöret under vispning. Hacka i lite persilja och dragon, plus salt och vitpeppar.
  2. Skulle du verkligen det? Själv tycker jag att det är en riktigt skön egoboost att bli nekad action. Har verkligen inga problem med att bara dra och leta annat game. Tja, jag är ju inte själv den som tycker att det direkt är end of the world om jag får lämna ett bord där jag har stor stack, och jag säger ju inte heller att det den som sitter kvar trots att ha blivit nekad action gör är regelvidrigt. Egentligen handlar det inte om motivet för varför man inte vill spela eller varför man vill behålla bordet. Jag är väl helt enkelt av åsikten att den som först satt vid bordet av de två har någon slags rätt till bordet, typ. Det är möjligt att jag bara har fått för mig detta och bara är dum i huvudet, men samtidigt irriterar jag mig själv inte nämnvärt på om folk vägrar lämna borden jag sitter på efter att ha suttit ut. Jag tycker helt enkelt bara att det är en ganska soft etikettsgrej att om man blir nekad action så drar man. Meh. Tycker inte direkt att situationen är applicerbar på livespel öht.
  3. Ja, tyvärr. Min poäng var väl mest att det Klyka beskrev, iaf enligt min mening tveklöst kan klassas som irriterande beteende. Förstår itne riktigt varför han fick så mycket skit helt enkelt.
  4. Ouch. Edit: Hur ofta tror du Brad 2-barrelar turn här? Vad tror du han feltar om du säger 1700ish på turn? Hur pass benägen att skjuta river tom tror du han är om du synar turn?
  5. Man kan ju bjäbba hur länge som helst om det här men imo är det ju bara en simpel etikettsfråga. Fine liksom, den som sätter sig kort har ingen skyldighet att lämna efter att du sitter ut och säger "full plz", eller whatever. Men det enda shortisen åstadkommer med att sitta kvar är ju att jävlas med den som ursprungligen satt vid bordet, no way att man ändrar sig och spelar bara för att shortisen suttit och svettats i 10 min på bordet. Etikettsvidrigt och något som Klyka har all rätt i världen att bli irriterad på imo. Vidare nämnde någon exemplet där man sitter ut mot någon som köper in fullt, helt enkelt därför att man tror sig ha en väldigt liten, eller ingen edge. Det är för mig obegripligt varför man skulle vilja sitta kvar mot någon som uttryckligen sagt att den inte vill ha game mot en. Hur svårt är det att lugnt och fint skriva "ok gl" och sen bara dra? Ni som tycker att detta är ok beteende, var går gränsen? Är det exempelvis okej att ockupera alla HU-bord en spelare sitter på och på så sätt hindra honom från att få andra games i hopp om att han ska spela mot er?
  6. 160k-pott mot gambler21. Ak vs AA. Ute.
  7. Bandytränaren?
  8. hahaha
  9. Rubriken cracks me up.
  10. Underbart Lazarus.
  11. yawn
  12. http://www.youtube.com/watch?v=DN41XutK61Y
  13. Är ju ingen musikvideo i den bemärkelsen så kanske inte gills men... http://www.youtube.com/watch?v=8F2euKX0u5Y
  14. b/f. c/f är veeeekt Edit. Höj mer på flopp. Slå om pre.
  15. Det är FR och du har inte set. Bäst att folda.
  16. Med risk för att gå OT har jag alltid undrat vad jänkarnas motsvarigheter till y-namn är.
  17. Awesome.
×
×
  • Skapa nytt...