Kape

QFT! Vad som är anledningen till en chipdump är ointressant, det är och borde vara förbjudet vid alla tillfällen. Men det borde finnas en möjlighet att föra över pengar mellan spelare på alla nätverk för att undvika chipdump mellan polare. Jag vet inte hur det är med er andra men jag brukar alltid se till att jag har en del på Neteller/VISA så att jag snabbt kan fylla på ett konto om jag t.ex. ser en turnering som jag bara måste spela. Det är "alltid" lätt att fylla på ett konto men inte alltid lika smidigt att få ut pengarna...

Sen finns ju inte SvS med heller. Vänta nu, fanns det inte något som heter T6 med grymma turneringar?

Lite RP så får vi detta till en samlingstråd? Egentligen tycker jag att det är helt ointressant många gånger hur "högt" folk spelar, det intressanta är om de slår motståndet och är vinnande. Jag känner ganska många som skryter om vilken nivå de spelar/spelade på samtidigt som jag vet att de blöder en hyra i månaden pga dåligt spel/money management. Men Swartling har onekligen väldigt gott självförtroende, frågan är väl om han gjort sig förtjänt av det eller om det bara är en "bieffekt" av hans personlighet? Han frontar väl en del för 888 och borde synas på borden där, spelar han sponsrad, med 140% RB eller lyfter han bara en lön baserad på hur mycket han är bunden att finnas tillgänglig på siten?

Jag tror att Nalles ego skulle få sig en allvarlig törn om någon annan skrev handanalyser åt honom. Men jag trodde i min enfald att det var rätt självklart med någon form av manus även för bisittaren, då det ändå inte är direktsändning. Om det sen är han själv som skriver den må ju vara, men det är ju "enkelt" för en någorlunda bra teoretiker att analysera händer i efterhand.

Men är vi tillbaka och diskuterar vem som får kalla sig för "pokerproffs" nu igen. Jag har för mig att det finns flera trådar om detta sen tidigare. No offence owster, men jag håller i alla fall inte alls med dig och Swartling. Om man är proffs på något så behöver man enligt mig ingen annan inkomst. Man kan ju vara t.ex. "tennisproffs" men man behöver inte reklampengarna för att leva. Dock tycker jag inte att en stejkad pokerspelare är något proffs om de inte kan livnära sig på inkomsterna från turneringarna. Lowlimit-grinders som bor hemma är heller inte proffs enligt mig även om de drar in 5000 kr/mån, de klarar sig nämligen inte med det i det "verkliga livet". Swartling vill nog väldigt gärna kallas för pokerproffs själv och då måste ju följdaktligen även Dilba vara det. Å andra sidan får både Dilba och Swartling kalla sig för proffs om de vill, så länge de inte kallar sig för läkare/polis/advokat/präst eller någon annan skyddad yrkestitel. Mvh ett fullfjädrat pokerproffs som fått samtliga liveturneringar 2008 betalda av min fru.

Så tolkade jag också OP... Efter att ha slaskat lite PLO på låga nivåer i mindre än en vecka så känns det onekligen som om det finns en hel del som inte har någon aning om vad de gör. Jag kan i och för sig själv inte mycket om PLO men tyckte att det var frapperande hur enkelt man får in pengarna som favorit på lowlimit. Sen verkar onekligen swingsen sinnesjuka då man spelar med så "liten" edge och många spelare i varje hand. Om jag drar till med en högst subjektiv gissning så tror jag att spelkunskapen hos random PLO-spelare på 1-2 är motsvarande vad man kan förvänta sig på NL25-NL50. Det verkar dock som om det i varje PLO-bord sitter någon grinder som har lite koll men å andra sidan verkar det även finnas 3-4 som är helt lost, så värdet är bra ändå. Själv kommer jag nog ändå bara att försöka lära mig PLO till en grundläggande nivå så att jag åtminstone kan påstå att jag kan spela det. För att klättra upp mot hårdare motstånd i PLO vore att kasta pengar efter hajarna för mig.

Ja men då så, jag tar det som ett löfte att ni fixar detta senast till EPT i Monte Carlo! I värsta fall får väl:ola: fixa det med 2 bloggar som speglar inläggen men är sorterade i olika ordning...

Håller med om detta! Naturligtvis bör man kunna läsa i kapp sig med det första inlägget som Inlägg 1, Sida 1. När man sen vill ligga och följa i "realtid" så borde man i så fall kunna ändra till nuvarande format. Jag brukar skippa de tidiga uppdateringarna bara för att det är så jobbigt att alltid läsa nerifrån och upp. Det funkar ju någorlunda om det är korta inlägg utan bilder men när det blir ett längre inlägg med bilder blir det sjukt osammanhängande. Första skall man ner till botten av sidan, sen ska man upp till början av det nedersta inlägget, läsa den uppifrån och ner och sen bläddra till början av det näst nedersta inlägget och läsa det. Som det är utformat nu så funkar det om man följer bloggen i realtid men är helt förkastligt om man vill läsa det som en historia. Tänk om man tvingades läsa en dagbok på forumet i samma format!

May "The Klonk" be with you!

Anser du att det är punkt 1 som är den utlösande faktorn för de kommande punkterna som du förutspår? Kan det finnas en alternativ utveckling eller går det ALLTID så som du beskriver? Du har inte läst tråden. I flera inlägg beskrivs att den posten som L-S skrev var "utlösande" för en temp ban, men efter att Klyka kollat upp vilken typ av historik som finns bland L-S tidigare poster. INGEN moderator har väl påstått att L-S blev avstängd för enbart en post?

Kan du läsa denna mening högt och fundera sedan på betydelsen av orden "förståelse" och "tolerans" samt i vilka sammanhang de egenskaperna kan användas. Du kan argumentera mot invandring, bistånd eller vad det nu egentligen är som du är emot men du kan ju inte med genomförd grundskola hävda att "förståelse" hos t.ex. barn i en skolklass är en negativ egenskap! Båda egenskaperna är dessutom en del i det som beskrivs som empati och personer med allt för stor begränsning av empati klassas som "psykopater" vilket i sig är en sjukdomsform som kräver vård.

Ingen av bröderna ger väl något vidare intelligent intryck. Vad gäller det de skrivit så är det väl ungefär lika professionellt som vår gamla skoltidning i gymnasiet. Dock tilltalar de uppenbarligen andra bittra wannabees kring Stureplan och i det sällskapet kan de säkert framgå som intellektuella och "inne".

Jag satt och kollade lite på kvalmöjligheter igår och tar nog nått skott på att komma med via satellit. Datumet (2/3) verkar ju passa mig bra också om man skulle komma med. Vilken tid drar det igång svensk tid?

Jaha, tro fan att jag haft svårt att slå en strike! Han i kassan såg ut som ett frågetecken när jag frågade efter den perfekta vinkel och jag tvingades improvisera. Tog helt enkelt givet att det skiljer mellan olika spelare så jag delade min skostorlek med numret på klotet och satte det som vinkeln i grader. Sen utgick jag ifrån att hastigheten på klotet (km/h) bör vara lika diametern på tumhålet i mm. Se så lite man vet! BTW Othello, jag har läst 2/3 av Slootboms bok nu och passade på att reta gallfeber på alla Omahagrinders på iPoker genom att köpa in mini på alla (4) PLO-bord på 0,1/0,2. Sen satt jag och tryckte in mina marker i alla flervägspotter där jag satt med hyffsat stark hand. Det var en big stack med typ 600bb som flyttade upp till ett 5/10-bord efter 2 varv. Antagligen tyckte han inte att han fick respekt på så låg nivå... Undrar vem som fick äran att tömma honom? Det var för övrigt fantastiskt att jag som spelade PLO för typ 3:e gången i mitt liv kunde få med mig 4 ggr pengarna på 30 minuter. Man kanske ska börja shortstacka PLO på heltid...

Men hallå, tomhylsor! Jewish mate = Geewhiz m8? Det är rätt lätt att dra kopplingen då många använder sig av liknande "felstavningar" där uttalet kan härledas till vad de egentligen menar. Det behöver således inte ligga något negativt i "Wrong Bearnaise 4 U" fråga. Rätta mig gärna Albert om jag har fel och skicka Jennez den "riktiga" såsen!

*Räcker upp handen* Jag fattar inte heller varför iPoker envisas med att öppna upp en massa FL-bord när man loggar in. 2 gånger har jag satt mig ner på FL istället för NL, ena gången hann jag dock dra in en del när mitt nötflushdrag gick in i första handen. Folk måste dock ha trott att jag är skadad som gjorde en hit and run på FL... PS Har för övrigt reggat mig på både PL- och FL-SnG av misstag också, dock inte på iPoker.

Man blir minst sagt frustrerad när politiker bollar med barns utbildning på detta sätt! Sen finns det tyvärr rätt mycket annat som tyder intelligensbegränsningar hos många skolpolitiker när det gäller undervisning, information och resurshantering. Tur att det löste sig med skolan för just er i alla fall, tyvärr tror jag att många andra inte har haft samma tur. Barnen är ju trots allt VÅR framtid och även om jag antagligen måste pröjsa för att få rimlig vård när jag blir gammal så vill jag att det som utbildats till läkare, sjuksköterskor, kockar, osv inte är totalt förstörda redan i grundskolan. För övrigt går intressant program i SVT1 som visar vilken skillnad duktiga lärare kan göra med en klass där 60% är underkända. http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=72201&a=882152 Sen protesterar naturligtvis många och anser att problemet inte är så enkelt att nya lärare är lösningen... http://forum.svt.se/jive/svt/thread.jspa?threadID=20493&lid=puff_1053361&lpos=extra_1 Konstigt nog finns det hur mycket statistik som helst som visar att de som går ut grundskolan nu har sämre kunskaper än elever för 20 år sedan. Jag är i alla fall övertygad om att det inte är barnen som har generellt läggre IQ än tidigare. F-n, man kanske måste engagera sig politiskt igen och sikta på att få en skola som lyckas få ut elever som kan läsa, skriva och räkna efter 9 år...

Jag tycker nog att det finns plats för både extremhöger och de ivrigaste kommunisterna. Dock tror jag att moderatorerna enats om att försöka hålla borta den typen av åsikter/inlägg. Det finns nämligen hur vansinniga människor som helst som ändå klarar av att vistas med andra människor och t.o.m. skriva på ett trovärdigt sätt. Jag föredrar en kommunist som håller käft om att konfiskera tillgångar till staten än en hetsig tonåring som tjatar om att Sverige blivit islamistiskt eller att alla araber borde dränkas i sand.

Tess Merkel är tydligen pokerproffs enligt Metro så hon kanske... Nääää! Jag skulle vilja höra/se Indiscreet berätta om hur han ser på pokermedia och poker i media.

Det jag menade var att även om ett påstående skulle vara korrekt (enligt vissa) så berättigar det inte att man kränker en grupp av människor. Jag missade ett väldigt viktigt inte i mitt tidigare svar, kanske det som gjorde dig konfunderad.

Är det ett korrekt påstående att om vi stänger gränser och koncentrerar bistånd till alla länder där de kommer flyktingar ifrån, så upphör deras vilja/behov att fly från sitt land? Tråden handlar ju om det inte är tillåtet att uttrycka åsikter som kränker vissa grupper av människor eller för den delen utpekade personer i vissa fall. Det har ju PF.nu regler som säger att det inte är det. Sen finns det säkert flera "rasbiologer" som anser att deras åsikter/forskning/material är rätt men då kan de ju uttrycka dem på andra forum eller egna bloggar.

*Klapp på axeln* Så här skriver du Eury när du är som bäst, motsatsen är vissa mindre väl valda one-liners...

Poker, tvätten (om den är blöt), fundera på textanalysen, leta artiklar och planera middagar... i den ordningen ska du göra dina planer! Nja, lite multitasking får man väl räkna med.. 1. Plocka undan tvätten (bort med det tråkiga) 2. Fundera på textanalysen 3. Spela poker OCH leta efter artiklar (1-2 bord och google funkar väl?) 4. Planera middagar 5. Spela poker (du hinner två pass med multitasking!) 6. Fundera på lämplig uppvaktning på torsdag (Alla hjärtans dag)

OK som definition? - - - - - - - - - - - - - Fråga: Har FN någon definition av RASISM? Svar: Enligt FN:s definition är rasism: "Varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning elle nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet." Källa: Svenska FN-förbundet

Du har uppenbarligen ansträngt dig för att tolka detta som något positivt för afrikaner. 1. "Ta hand om" Om L-S genomgått grundskola så har han lärt sig ett ord som heter "Hjälpa". Hade han använt det hade intentionen framgått. 2. "slipper dem komma hit" När man pratar/skriver om flyktingar/asylsökande/invandrare som kommit till Sverige för att få hjälp så handlar det inte om att de tagit sitt pick och pack och flyttat till Brunflo flyktingförläggning för naturen eller den goda matens skull. De anser sig alltså behöva hjälp av någon och har vänt sig till Sverige. De hade säkert gärna stannat kvar i sitt hemland bland sina vänner och resten av familjen om det ansåg det genomförbart. Jag håller fast vid min åsikt att L-S allt tydligare har tjänat ihop till en kortare ban. Han kan säkert snabbt få ihop till en permanent ban med fler finurliga signaturer och länkar till "rashygienföreningar" eller dylikt. Vad gäller mitt uttryck neger så är det möjligt att min användning av det är lite gammeldags. Jag använder det som en beskrivning av folkslag med svart hudfärg (Afrika/Oceanien) i brist på bättre ord i svenskan. Engelskan har utvecklats mer och där finns black, colored som kan användas. Att du såg komik i mitt inlägg var ju på sätt och vis bra, ett gott skratt dämpar bitterhet.