Jennez

Och vad baserar du detta pastaende pa? Lagen finns ju dar. Han begar ett "felony", punkt slut. "Varfor skulle det handa nagot bara for att han bryter mot lagen?" DET ar daremot ett mega-lol! Du har en poang i att Bellagio sakert inte vill att polisen slapar ut honom i handfangsel men du forstar visst inte riktigt hur det gar till i verkliga livet? Det racker med att plocka in honom i ett annat rum och sedan ringa dit polisen. Jag tror visserligen inte heller att han riskerar fangelse men livstids utvisning kan jag satta en bra slant pa. Har du overhuvudtaget varit i USA? Har du spelat pa ett casino dar? Sa sent som i forrgar blev jag nekad att spela pa Rio. Dealern bad om leg och jag visade da mitt svenska korkort. Dealern tvekade lite och kallade pa managern som inte heller godkande mitt id. Da ar det bara att ga dar ifran. Hade hant exakt samma grej om jag hade varit minderarig. Skillnaden ar (forutom att jag inte ar minderarig) att jag inte hann spela och att jag darmed heller inte vunnit eller forlorat nagra pengar.

Angaende Media Showdown: Det var en liten detalj som gdaily missade i beskrivningen om NLT-delen av tavlingen. Han satt och gick all in morkt hela tiden eftersom poangfordelningen var som den var. Till slut hittade jag Q-10 som jag synade hans all in preflop med. Gdaily slanger upp Q-2. Tror ni jag blir rivrad? JAPP!

Nu ar du extremt OT men nej, for NL 5-10 hade vi antagligen inte lagt en hogre aldersgrans. Hade vi daremot haft turneringsinkop pa lat saga 2000 kr hade vi nog velat ha hogra aldersgrans. Varken kronikan eller den har debatten handlar om olika aldersgruppers skicklighet i poker eller deras personliga likviditet. Det handlar om en onodig risk man tar som kan fa otrevliga konsekvenser. Jag star dock fast vid det jag sa: Aldersgransen i USA ar bra. Jag misstanker att du ar i ungefar samma alder som "inspirationskallan", personalities, och det blir pinsamt tydligt att du tyvarr har ett par levnadsar till framfor dig innan du kan fatta mogna beslut med tanke pa det satt du diskuterar och debatterar. Forsok att tanka igenom konsekvenserna en gang till. Argument som "Ni tar livet for seriost" eller att man pa nagot satt star over lagen for att man ar myndig i Sverige ar klockrena exempel pa det jag talar om. MVH Jens Jadback

Det scoopet ar redan gjort av sydsvenskan. Det var definitivt inga kul veckor i mitt liv ska jag beratta. Jag vet alltsa hur det kanns att vara uthangd och jag undviker alltid sa langt jag kan att lamna ut for mycket info. Ber man mig om anonymitet sa far man det. Jag lamnar inte ut nagra namn sa till vida jag inte har fragat om det forst eller om situationen helt naturligt kraver det (som i till exempel spelarintervjuer). Kul att det blir debatt! MVH Jens Jadback

Update pa Apan! Sajten apan skulle spela for hade tydligen lyckats anmala honom genom det klassiska amerikanska kryphalet "det star inte i reglerna att inte apor far spela". Arrangorerna stod handfallna och kunde inget gora... Tills de kom pa en sak! Man maste vara 21 ar gammal for att spela i WSOP. Stackars Mikey the Monkey var tydligen bara fyra ar gammal och var darmed minderarig! Ja se amerikaner... P.S Ni kan se bild pa mig och namnda apa i min blogg!

Vill du komma i kontakt med mig gar det bra att PM:a har pa forumet. Hur mycket eller ens OM jag tjanar nagra pengar har ingen med att gora forutom jag sjalv.

Nu har jag precis kommit tillbaka efter att ha varit ute pa "faltet". Det ar mycket som har trillat in har och det ar givetvis kul. Jag kommer nog inte kunna svara pa allt men jag ska forsoka ta de mest relevanta bitarna. Till att borja med vill jag saga tack till de som gillar att lasa det jag skriver (parre, majorj, chcar mfl). Jag vill ocksa saga tack till er som inte gillar det jag skriver eftersom ni ar en del av den valkomna diskussionen. For det forsta: Som vissa redan har papekat ar det en kronika jag skrivit vilket innebar att jag presenterar mina asikter. Jag haller inte dessa asikter som fakta av nagot slag. I kronikan skriver jag att jag anser 21-ars gransen vara vettig. Det star jag fast vid. Att man som artonaring i Sverige kan spela pa illegala pokerklubbar har ingenting med lampligheten i att man gor det att gora. Jag drev sjalv Lund Poker Club till for nagra manader sedan och vi hade artonarsgrans. Anledningen till detta ar delvis att man ar myndig men framforallt for att vara insatser var valdigt, valdigt laga (200-500 kr). Vad som far mig att tro att "inspirationskallan" kan fa efterrakningar ar helt enkelt for att han begar ett brott. Urkundsforfalskning ar ett grovt brott vilket aven Phil Ivey gjorde sig skyldig till. Bara for att casinot inte anmalde honom blir det inte mindre brottsligt for det. Det har citatet vill jag garna ta med eftersom det sa klockrent speglar insikten hos manga av de yngre pokerspelarna. Det handlar inte om hur lange man far sitta i fangelse. Att ha det i sina papper (oavsett om det ar tio ar eller tva manader) stanger en hel del dorrar har i livet. Varfor jag skriver en "negativ" kronika om amnet? Naturligtvis eftersom jag anser att foreteelsen ar negativ. Forsok forsta att det endast ar negativt for personen som begar brottet. Det ar han sjalv som far ta konsekvenserna och jag personligen skulle tycka att detta vore otroligt tragiskt. Jag forsoker inte spela hjalte och radda killens framtid. Han gor nog som han sjalv vill, men om jag kan fa andra killar i hans situation att tanka over det hela en eller tva ganger till sa ar jag nojd. Trakigt att du far kanslan att jag "forrader" nagon. Jag namner inga namn (aven om jag mycket val skulle kunna gora det). Tro mig, hade jag velat satta dit honom sa hade det varit gjort i forrgar. Nu ar det inte sa. Jag ar absolut inte ute efter att skada honom. Att ursprungstraden ar borttagen ar hur bra som helst eftersom det ligger i tradskaparens intresse! Att aldersgransen i "de flesta andra lander" ar 18 har val ungefar noll relevans? I USA ar det 21 och han begar ett brott, punkt slut. Vad man sen tycker om den lagen ar en annan femma. Och om du vill ha min arliga asikt om personlig mognad sa ska du fa den. Nej, jag tycker inte att man ar tillrackligt mogen for att spela poker pa de nivaerna om man inte inser vad man riskerar genom att gora det (illegalt i USA). Med risk for att lata som en gubbe trots att jag "bara" ar 26 ar: Jag lovar, om 8-10 ar (senast) kommer mycket nog ha klarnat en del for er som tycker att jag ar helt ute och cyklar.

Handlar inte ens om det heller. Det handlar om att killen/killarna i fraga riskerar att drabbas alldeles for hart pga det har. Det ar en onodig risk att ta helt enkelt.

Konsekvensen av handlandet ar inte samma sak. Brottet ar inte av samma art men du fattar precis vad jag menar. Lat nu inte detta bli en OT-diskussion om hur man ska gradera straffskalor och konsekvens-etik. Min poang ar att man bryter mot lagen. Sen kan man tycka vad man vill om den lagen. Ingen av oss har rostratt i USA sa vi kan knappast gora nagot at det. Och det ar inte en fraga om nagon sorts civil olydnad heller.

Jag haller med. Jag har sjalv varit utsatt for det a det grovsta. Den har artikeln handlar dock inte om poker i sig utan om unga killar som bryter mot lagen och eventuellt riskerar sina framtidsutsikter for att de inte orkar vanta nagot ar eller tva (eller nagra manader) pa att fylla 21. Det ar som att en 16-aring satter sig och kor bil bara for att han inte orkar vanta pa att fa ta korkort.

Damn... Gold Coast ligger precis bakom Rio. Dar ar ganska tydligt skyltat till bowlingen som ligger pa andra vaningen.

Jahapp, kanske dags for ett inlagg fran artikelforfattaren da. Jag skriver i princip samma sak i det har inlagget som jag skrev till "inspirationskallan" nar han PM:ade mig. Artikeln skrevs saklart med anledning av "inspirationskallans" bravader i Vegas. Han bor dock inte ta det personligt eftersom det inte ar honom personligen jag reagerar pa utan fenomenet i sig. Jag vet att han ar en mycket duktig pokerspelare och jag sager inte att det ar tack vare turen han vinner (ref fr art. "forlitar sig an en gang pa turen") Det jag menar ar att man ibland far ta chanser/risker i poker precis som han gjorde nar han satte sig pa Bellagio (och alla andra Vegas-casinon for den delen). Jag onskar honom verkligen all lycka i framtiden. Later kanske fjantigt men jag vill med min artikel bara saga att han ska vara radd om sig! Jag fick helt klart onskad effekt med artikeln: reaktion. Den som pastar att jag ljuger nagonstans i artikeln far garna citera ur den for att pavisa faktafel. Inte en enda gang namner jag heller nagot namn i artikeln sa de som kanner sig utpekade far helt enkelt leva med det. Varfor skrev jag den? Av flera anledningar. For att fa unga killar att kanske tanka en extra gang innan de verkligen sitter i klistret. For att fa en reaktion och en debatt kring amnet for att ytterligare understryka riskerna med att gora sa har. MVH Jens Jadback

Allt ar chill! Vi far dela upp lagen pa plats. Har bokat... hmm... fanken, minns inte hur manga banor, men det ska nog racka! Annars far vi val hyra nagra fler. Har inte varit sarskilt manga spelare de ganger jag har varit dar uppe, varken kvallar eller eftermiddagar.

I didn't want to go there... Nu brakar det sakerligen loss har, men visst, du har helt ratt Stahl. *Invantar tusen inlagg fran ett gang fjortisar som minsann har tjanat mer an mig pa poker*

Tradar med Bad Beat-whine och annat haller jag fullstandigt med om att de borde rensas bort. Tonen har overlag blivit lagre och jag ser faktiskt inte att Hjort gjort sig skyldig till mer an vanligt. Anyway, en sak som jag stor mig pa mer an dessa bad beat-tradar (vilka man faktiskt kan skita i att lasa) ar att manga som postar overhuvudtaget inte kan uttrycka sig skriftligt. Och kom nu for helvete inte och bola "dyslexi" for det ar inte det det handlar om. Visst kan vi alla gora stavfel och till och med meningsbyggnadsfel, men vissa inlagg ar helt enkelt svara att forsta. Vad vill folk ha svar pa? Nu menar jag inte att de som har svart att uttrycka sig skriftligt inte ska fa skriva har, jag tycker namligen att forumet ar till for alla och alla har ratt att stalla fragor. Jag ber bara om att man laser igenom inlagget en gang till innan man postar. Du fattar nog sjalv vad du menar men skulle nagon annan fatta det? Det var mina 20 dollar det...

En kvall pa Hard Rock Casino Har kommer lite bilder fran kvallen pa Hard Rock. Sjalv jobbar jag imorgon sa jag begav mig hem mot hotellet medan de andra begav sig ut i Las Vegas-natten (Palms tror jag visst det blev). Babes fanns det gott om pa festen Once in a lifetime shot! Chefredaktorerna for First Poker och Poker Magazine pa samma bild! T.v Rikard Aberg(PM), t.h Jonas Berg(FP). Jag med den beryktade apan! Vem som ar vem far ni sjalva lista ut... En skonsjungande(?) Marcel Luske... Mans fran Sviten. Resans hittills coolaste bild? Storre delen av svensk poker-media. Fr.v Jens Jadback, Jonas Berg, Lina Olofsson, Daniel Wallin, Rikard Aberg. Har gjort tv-intervjuer i tva dagar och imorgon blir det mer. Kolla in min och Olas VM-blogg pa Expressen.se for mer redaktionellt material!

Trakigt Hjort. Du ar valkommen tillbaka till London (och pf) nar du vill! /Jennez

Ifall ngn har missat det: 21.00 den 3:e Aug pa Gold Coast! $10+$10.

Jahapp. Forsta pinsamma handelsen i Vegas har agt rum. Chefen berattade detta for mig nu ikvall, sjalv var jag helt omedveten om vad som intraffade. Foljande intraffade: Jag star vid reggningen pa Rio och snackar med chefen. Jag forsoker tydligen forklara nagot valdigt ingaende och mitt i min utlaggning utbrister chefen "Har kommer Doyle". "So what" tanker jag och fortsatter att pladdra pa utan att ens titta efter Mr Brunson. Nagot i min monolog foranleder att jag tar ett par steg bakat. Jag stoter till nagon och jag sager automatiskt och utan att vanda mig om "Sorry". Jag pladdrar vidare. Nu till delen som jag helt missade. Den jag av misstag rakade backa in i var Doyle Brunson. Gubben tappade kappen och en massa folk kom tillrusande for att hjalpa gubbstackaren - allt sker bakom mig och jag ser ingenting av det hela. Enligt vittnesuppgifter svor han och glodde surt pa mig nat han linkade darifran. Guess I won't get an interview with that guy!

Nej, nej, nej! Faktafel! Hur tomtig far man vara egentligen! Nu ska jag forklara for herr Hjort hur det ligger till. Innan jag drar igang vill jag bara saga foljande: Snalla, posta inte om saker du inte har en aning om! It's as simple as that! Here we go. Hundar kan man inte bestraffa for lang tid i efterhand eftersom deras attentionspan ligger pa nagra tiotals sekunder. Upptacker du att hunden bajsat pa soffan finns det ingen som helst mening med att bestraffa djuret eftersom det inte vet varfor det blir bestraffat. Om du daremot tar jycken pa bar garning kan det vara vart ett utrop i stil med "Nej!" eller "Fy!". Om det inte ar en extrem problemhund som ar kopplad ska man vara valdigt forsiktig med fysisk bestraffning (och isf "ryck i kopplet"). Dar ser ni! Aven Hjort kan vara helt ute och cykla och argumentera helt utan faktagrund!

Ok, da var bowlingen klar! Pokerforum.nu Swedish Bowling Presenteras av Betway.com och Jennez inc. Plats: Gold Coast Datum: 3:e Augusti Tid: 21.00 Anmalan: Innan kl 12.00 31 Aug Pris: $10+$10 ($10 for hyra av bana, $10 till prizepoolen). Hyra av skor tillkommer (ett fatal $). Vi delar upp oss i lag om 4 spelare. Det basta och samsta resultatet dras bort fran respektive lags serier och darefter raknas ett snitt ut. Det lag med flest poang delar pa prizepoolen. Lagen kommer att lottas. Overklagande om lagindelning bortses ifran. Drinkar och tilltugg finns vid banorna.

Ok, da var bowlingen klar! Pokerforum.nu Swedish Bowling Presenteras av Betway.com och Jennez inc. Plats: Gold Coast Datum: 3:e Augusti Tid: 21.00 Anmalan: Innan kl 12.00 31 Aug Pris: $10+$10 ($10 for hyra av bana, $10 till prizepoolen). Hyra av skor tillkommer (ett fatal $). Vi delar upp oss i lag om 4 spelare. Det basta och samsta resultatet dras bort fran respektive lags serier och darefter raknas ett snitt ut. Det lag med flest poang delar pa prizepoolen. Lagen kommer att lottas. Overklagande om lagindelning bortses ifran. Drinkar och tilltugg finns vid banorna.

Iremats....ngn? LOL! Dagens basta!!! (sorry Mats, men lite kul var det val? )

Skarp dig nu. Fragan var stalld sa har:

Fragan gallde 1 cigarett. Jag vet att risken ar oerhort liten att drabbas av HIV men risken att man dor efter att ha rokt 1 cigarett ar ta mig tusan annu mindre.