Jennez

Har själv rullar in POTATISMOS en gång i tiden, men paradorde är ZYGOT som jag lyckades få in över både en x2 och x3 ruta. Kommer inte ihåg hur många poäng det gav, men det var vidrigt många.

Jag antar att det går till så här (eftersom det brukar vara standard överallt annars): 1. Spelaren på lilla mörken blandar korten (brukar vara ok att låta någon annan gör det om man själv inte är så bra på att blanda). 2. Spelare på co (platsen innan knappen) kuperar leken. 3. Spelaren på knappen (dealern) tar leken och drar ut den på bordet i en solfjäder (rakt ut brukar gå bra också) och använder ett finger till att dela ut korten till övriga spelare i tur och ordning, ett och ett. Dealern lyfter alltså aldrig kortleken från bordet. Flopp, turn och river läggs upp på samma sätt.

Men vad f... Att tjänstgöra i marinen är inte att göra lumpen. Ni äter ju trerätters varje dag och har räkcocktails till kvällsmål. Skärp dig och lär dig att mörda med (1)yxa, (2)spade, (3)kniv istället.

Nej, du spelar mot Sorkmannen i omgång ett.

MSN och hotmail funkar fint for mig.

Heja Paul Kristoffersson!!! Lina, håll mig uppdaterad på honom så får du en öl eller två om ett par veckor!

När det kommer från Albert kan jag inte annat än lite blint på påståendet.

Jennez - gdaily 370-280 (ca, tror jag) i match 1. Match 2: Jennez - gdaily 321-263

Ah, det gamla knepet! Förmodligen hade du kunnat få ut någon miljon men nu blev du så bländad av en oxroulad på 4 gram och en halv flaska rödtjut på en flådig restaurang att du missade chansen. gg

nacho1337: 1. Barnbidrag kan man inte välja bort hur gärna man än skulle vilja. Om man tycker att man klarar sig bra utan barnbidraget kan man förslagsvis skänka dessa pengar till välgörenhet. 2. A-kassa är något man aktivt söker. Varför skulle man vilja söka a-kassa om man redan har ett jobb? Edit: omformulerar punkt två för att någon besserwisser inte ska kunna plocka billiga poäng. Punkt 2: Varför skulle man ha rätt att söka a-kassa om man redan har ett jobb?

Svarade på det bara ett par inlägg innan ditt.

"Something is rotten in the state of Saltsjö-boo..." /Hamlet

Lol på dig igen eftersom det var du som väckte den björn som sov!

Tja, anledningen till varför jag är ”rabiat om min a-kassa” har blötts och stötts så många gånger så det behöver vi nog inte gå in på igen. För det första vet du inte vad vare sig häckla eller demokrati betyder och du förstår inte betydelsen av att debattera med sådana som du i publika forum trots att jag är mycket väl medveten om att jag aldrig kommer att kunna omvända dig. Hade du förstått hur en demokrati fungerar hade du också förstått varför jag ens skriver ett svar till dig just nu. Ja, jag använder mig ofta av hårda ord, mest i syfte att skapa effekt och för att tilta folk som dig till att börja argumentera. Jag begriper faktiskt inte alls hur man kan försvara ett omotiverat bidragstagande. Det går mig helt över huvudet. Den här diskussionen handlar inte heller egentligen om OP då han i praktiken har alldeles för liten rulle för att klara av sin proffskarriär, för mig handlar det om det skamlösa utnyttjande och utsugande av a-kassan som faktiskt pågår i det här landet. På det här forumet är snittåldern väldigt låg och de yngre förmågorna ser inte problemet med att man omotiverat lyfter bidrag. De flesta verkar tycka att sålänge man är berättigad till bidrag så är man i princip moraliskt skyldig att ta det. Jag är också medveten om att jag säkerligen låter som en grinig gubbe när det gäller a-kassa men det är inte så svårt att se ekvationen och inse att något är fel när en snubbe som exempelvis Zyr som enligt egen utsago tjänar hundratusentals kronor varje månad lyfter bostadsbidrag. Jag vädjar bara till det sunda förnuftet – på vilket sätt är det rätt att som i exemplet ovan öka på skattetrycket alternativt minska inkomsten för de verkligt behövande? Det som är skrattretande är snarare att du kritiserar en argumentationsteknik du själv använder i samma inlägg! Lol @ dig! Det var nog första gången jag har sett något så kokat i en debatt.

Ställ dig vid havet så ser du ungefär alla byggnader som finns i Grebbestad. Edit: Fanken, gdaily hann före med drygheterna.

Javisst är det så. Menade naturligtvis i samma område med i övrigt lika omständigheter. Sorry.

Troligen inte alls. Men han lever, vad jag har hört, otroligt nog.

Sluta tugga svamp och röka holk så blir det nog bättre! Bada-bing!

Diskussionen handlar om pokerspelare som lyfter a-kassa trots att de inte behöver det inte om kannibaler som får sjukpenning även om jag tycker lika illa om det. Och vad har det med någonting att göra? Nu blir jag nästan lite rädd. Förstår du inte att om man påverkar åsikter så kan fördelningen av skattemedel i förlängningen förändras? Slå upp ordet demokrati så kan du kanske få vara med och diskutera. Då får du starta en egen tråd om det som berör dig. Här diskuteras pokerspelare som går på a-kassa trots att de inte behöver det.

Tja, nu ska jag inte vara uberdryg, jag hade en hel del tur också och lyckades bygga på en del ord som Ola hade lagt redan innehållandes bokstäver med bra poäng som Y och X. Så visst finns det ett turmoment i Betapet!

Ursäkta, jag glömde att man på detta forum inte kan lämna minsta utrymme för feltolkningar. Innan jag somnade igår tänkte jag på den här tråden och kom på att jag säkerligen inte har varit helt tydlig och jag tänkte förtydliga vissa saker. Den här meningen är ryckt ur sitt sammanhang (ett vanlig knep bland debattörer) men jag skall ändå förtydliga. Om man är självförsörjande på poker eller annan verksamhet bör man inte lyfta a-kassa. Om man säger upp sig från jobbet och startar eget och sedan misslyckas bör man inte få a-kassa. Om man däremot förlorat jobbet och är berättigad till a-kassa kan man spela poker och vinna hur mycket man vill (ja, en miljon) förutsatt att man söker jobb och verkligen är seriös i sitt jobbletande. Alltså: Hävdar man att pokerspelande är ens yrke men inte har någon inkomst från det så behöver man ingen a-kassa, man behöver ett nytt jobb.

För mig var det tvärtom. Åkte på intervju i Sthlm för tjänst i UK.

Det är också en följd, ja.

Självklart är det systemet det är fel på. Dock är det, imo, även ganska grava fel på en person som utnyttjar systemet. Inte för att det råkar vara på min bekostnad utan för att det är på bekostnad av sjukpensionärer, ensamstående föräldrar and whatnot.

Detta är kärnan, läs och förstå.