Jennez

Och vad är det jag säger till honom att skapa? Jo, en bankrulle! Grymme! Kom hiiit! Här är en användare som förtjänar att smiskas på fingrarna! Hur löser jag detta på bästa sätt?! Edit: Det här är ett nötexempel (trots att jag avskyr prefixet ”nöt”). Espinola tar sig här rätten att vara dryg trots att han inte verkar förstå vad jag menar med mitt inlägg (nämligen exakt det han själv skriver). Dryg kan man få vara, men inte om man inte är ”vaken” själv. Jag fick en sådan oerhörd lust att vara extremdryg tillbaka men jag avstod mtp diskussionen i Cyntax dagbok och andra ställen. Jag anser mig vara i min fulla rätt att verbalt kastrera espinola pga det här, men avstår av skäl redan nämnda.

Har du också startat konto på den nya sajten? Det räcker nämligen inte med att bara ladda ner klienten. (Jag vill inte dumförklara dig, men bättre att kolla alla alternativ). Man måste ha samma nick, men absolut inte samma lösenord. Man måste också alltså ha två olika konton men olika nick (eller alias som det heter).

Verkar ju också som att min gode vän Cleburne inte heller kan kompromissa och förhandla. Envishet är sällan en dygd i dylika situationer. Kanske bra att han inte har mer inne med tanke på riggen.

Hittade den här också. Kan vara användbar för n00bs och viktigpettrar. http://home.comcast.net/~benbrausen/Funny/Posting.swf

En viktig fråga är ju om ni har delad ekonomi. Om så inte är fallet: Då får du berätta för henne att du är medveten om att hon ogillar ditt fritidsintresse men att det trots allt är ditt val, din tid, dina pengar. Innan dess kanske du måste operera in dina testiklar igen, men det kan du ju ta din 5k-vinst till. Om ni har delad ekonomi: Då måste du ta hänsyn till hennes önskemål. Kompromiss är nyckelordet här. Ni kanske kan komma överens om en summa pengar som du kan använda till poker? Det verkar ju gå bra för dig så mitt förslag är att du tar ut de pengar du en gång satt in och använder överblivet kapital efter eget tycke i pokerdjungeln. Lycka till!

Håller med där crillux, trevlighetsfaktorn kan helt klart höjas, men jag tror inte på pekpinnar och bans, det får användarna själv fatta på något sätt (kanske genom att många uttrycker samma åsikt som du).

Tja, det brukar ju sluta med att ena eller andra parten lämnar forumet efter att det har delats i två läger. Ta Nebbis vs ”What’s-his-face” och nu Cyntax vs Eury. Inte trevligt och i många fall direkt olyckligt för forumet, men inget som i längden kommer att stjälpa det. Nu har vi egentligen bara konstaterat två olika åsikter. Du tror att det barkar åt helvete på en skakig väg, jag tror att det kommer att vara mycket små förändringar – trots den skakiga vägen, under överskådlig framtid.

Lägre än Glocalnet.

Det får tiden utvisa. Många av de mer ”garvade” på forumet har anknytning på mer än ett sätt till branschen och att bryta med dem kan innebära skadade relationer till större aktörer. Jag räknar mig absolut inte till någon av dessa ”muy importante”-profiler men jag kan på högra handens fingrar räkna upp minst fem forumprofiler som personligen eller indirekt ordnar bra frirullar, erbjudanden, satelliter etc för forumet. Dessa extra värden till forumet är också en värdefull del för verksamheten och ”kundbasen”/forumiterna. Kunskapen och lärdomarna man kan få här värderar jag personligen högre än en frirulle, men jag vet att det finns de som tycker annorlunda. Och det är de facto (i de flesta fall) så att de som inte skriver så mycket men som spelar desto fler frirullar/bonusar som genererar mer pengar till forumet. Trevligt forum? Gärna. Bra erbjudanden? Gärna. Lätt balansgång? Icke. Detta gör att det ibland blir så att folk som kommer i kläm. I det här fallet Eury och Cyntax på varsitt håll. Detta var bara ett exempel som komplicerar situationen ytterligare, jag menar inte att forumet står och faller med vissa ”profiler” eller att vad som helst skall tolereras. Det jag menar är att även om balansgången just nu inte är optimal så är den i närheten av hur bra den kan bli. Ribban får sättas på varje enskilt fall och i det här fallet har moderatorerna agerat på ett visst sätt, like it or not. Självfallet skall konstruktiv kritik utfärdas av dem som finner det nödvändigt men att forumet urholkas och i längden kommer att falla pga den nuvarande regeltillämpningen tror jag inte på.

Grymme Ja, poängen går fram men jag menar att forumet är tillräckligt stort för att vissa kan offras, både proffs och amatörer, för den större populationens nytta. Nu uttryckte jag mig lite väl hårt, men det jag menar är att forumet har så många användare att allas toleransnivå inte kan tillmötesgås och då får det bli regler av olika slag. I dessa regler ingår också moderatorernas ”godtycke” till viss grad och det är de (moderatorerna och reglerna) som man får rätta sig efter för att det öht skall gå att föra en tillvaro här. Antingen blir ribban för låg eller för hög och jag tycker att moderatorerna har hittat en bra medelväg. Därmed har jag inte tagit ställning i kriget Cyntax vs Eury eftersom jag inte känner till alla detaljer kring det.

Men du måste ju hooka någon från gatan. Alltså inte på det viset, men du måste göra dig en helt ny bekantskap så att hon tycker att det är charmigt tillräckligt länge innan hon börjar störa sig på det. Och när hon väl gör det så har du henne redan i dina spelteoretiska klor och kan övertyga henne om att hon har implicita på att stanna i förhållandet.

http://www.youtube.com/watch?v=MQr9i1V_Dlg Ah vad fan, hon var faktiskt inte jättevacker... minst sagt. Men hon är ju Skånetös! Det slår ändå allt! Något för gdaily kanske?

Jag har inte följt dispyten men det är tråkigt att Cyntax lämnar och att Eury... ja, vad det nu är han gör. Personligen är jag inte en särskilt duktig pokerspelare (om man jämför med många andra på forumet) och det är också därför jag håller mig borta från HA-delarna. Visst, jag läser massor och tycker massor, men eftersom de händer som känns värdefulla att öht reflektera över oftast är de man själv är osäker på så skriver jag inget utan läser bara ”experternas” råd. De sedvanliga all in pre analyserna är helt värdelösa (oftast) eftersom dylika marginella situationer i min värld oftast dikteras av faktorer som man tyvärr inte kan se i en lösryckt HH. Vad bidrar jag då med? Förhoppningsvis kan jag bidra med bloggande från en jävla massa resande i pokermiljöer samt svar på frågor kring branschen, skvaller, turneringar jag har bevistat m.m. Värdefullt eller ej är inte upp till mig att avgöra, men jag tror ju uppenbarligen att det ger något, annars hade jag inte skrivit. Jag är en av de som har en hel massa inlägg och jag är helt övertygad om att det har gett mig ”frikort” i vissa situationer. Jag har bara blivit varnad en enda gång och det var när jag råkade kalla en efterbliven fjortis för precis just det. Jag förtjänade den varningen och borde säkerligen fått många fler mtp hur dryg jag oftast är. Jag kan hålla med i princip om att vissa skall ha lite mer slak lina än andra, men bottom line är att det är ägarnas forum och de/moderatorerna avgör var gränsen går. Pokerforum.nu är ingen demokrati. Det har sagts förr men tål att påpekas igen: Pokerforum.nu är ingen demokrati. Kan man inte ta det har man inte här att göra. Jag tycker att det är tråkigt att Cyntax lämnar och jag tycker inte att han borde göra det, det är helt klart en förlust för forumet. Samtidigt är det hans rättighet att göra det, precis som det är moderatorernas rättighet att banna/inte banna vem fanken de vill. GL Cyntax om vi inte ”ses” mer!

Skit i videon, hon kan vara hur ful som helst – hon är ändå sexig!

Dubbellevlad? Trippellevlad? Troll?

Listan ligger uppe -> huvudsidans news.

Lol?

Vilket tacksamt har mottagits och dessutom åtgärdats. Helt riktigt. Vilket också är helt ok eftersom reglerna är sådana. Trots det är det ju en anledning till att hon inte kunnat svara. Anyway, hoppas att alla blir lite gladare med ny struktur nu iaf. Så sant som det precist är sagt.

Tajt var det iaf.

Tajt var det iaf.

Jennez är på!

Jennez är på!

Jag har naturligtvis framfört denna kritik till Karin utan omsvep. Jag kan dock inte svara på hur/om detta upplägg kommer att förändras (mer än strukturen).

Jag har naturligtvis framfört denna kritik till Karin utan omsvep. Jag kan dock inte svara på hur/om detta upplägg kommer att förändras (mer än strukturen).

Jag jobbar bl.a med Betway, men inte med den här kampanjen. Karin sköter den helt och hållet. Såvitt jag förstår blev Karin dessutom bannad så det har varit lite svårt för henne att svara på frågor här. Som jag ser det var den här tråden från början tänkt som en liten reklamficka för tävlingen i sig. Sen är det ju naturligtvis bra om så många frågetecken som möjligt kan rätas ut här i tråden men i annat fall går man väl in på sajten i fråga och kollar? Du insåg själv att informationen var otillräcklig och nu är du sur för att du själv inte orkade kolla upp det? Eftersom jag inte är delaktig i kampanjen så är detta mina högst personliga åsikter och jag hade levererat dem oavsett vilken sajt det hade gällt.