Jennez

Inte jag heller egentligen. Men jag ser det som träning i viljestyrka. Enligt säkra källor finn det 110 frågor. Har själv kommit till 80 ca. Vet att det finns walkthroughs men det är fusk! Ledtråd: B O G G Y Fråga 18 är förövrigt genialt och komiskt konstruerad.

Gaahh! Har suttit med den här tre kvällar i rad nu! Fruktansvärt roligt, underhållande men framförallt uthållighetskrävande. Svarar man fel får man börja om från början. Kan ni inte en fråga så försök igen, var systematiska är mitt tips. Är just nu på fråga 69. Impossible Quiz Lycka till!

Nu var det Kraxe jag diskuterade med. Mitt i en diskussion byter han ämne helt tvärt. Som du ser klagade jag också på eurythmech tidigare i tråden för att han kom med onödiga oneliners. Tomte. Btw, du gick off topic igen.

Eftersom den här tråden handlar om det så diskuters det här. Det du gör kallas för att ”gå off topic” och anses inte särskilt trevligt. Javisst, men då får du leta upp en tråd som handlar om det du vill diskutera och om en sådan inte finns får du starta en ny. I den här länken finner du mycket info om hur man använder ett forum Du har varit medlem tillräckligt länge för att veta allt detta. Nu åter till topic.

Har (tyvärr) haft med dem att göra för ca ett år sedan. Jag vill inte gå in på exakt vad det gällde, men det var ett affärsavtal mellan dem och ett större bolag som jag fortfarande jobbar för. Tomtarna betedde sig helt oproffsigt och hade noll koll på poker eller pokerbranschen. Ett annat tidigare slutet avtal med en tredje (seriös) part, tvingade oss att inleda detta samarbete. När samarbetet skulle inledas hade Xpoker-killarna kommit ihop sig internt och de kunde inte leverera det de var bundna till. Istället drog ena halvan av dem upp en mängd andra affärsideer, den ena mer idiotisk än den andra. Vi avslutade samarbetet omedelbart (vilket vi hade velat göra sedan dag 1 men nu hade vi giltiga skäl) och inledde ett samarbete med en seriös aktör istället. När en av Xpoker-killarna fick veta detta ringer han upp vår nya samarbetspartner och hotar denne med stryk(!). Oseriöst är bara förnamnet alltså. Allt som heter Xpoker ska man akta sig noga för.

De behöver ingen insamling, de är ju helt oskyldiga. Ingen av dem arrangerade turneringen i Grebbestad och vi får väl helt enkelt lita på den svenska rättssäkerheten. Skulle de bli oskyldigt dömda så kan man kanske tänka sig en liten insamling. Om rätten finner dem skyldiga och det inte blir något överklagande är väl saken biff på det hållet?

Känner inte till dessa ”instruktörer” men att resten av organisationen är pajasar märker man på högst 10 sekunder. Jag antar att instruktörerna varit i projektet längre än så.

De orden i ett och samma inlägg är en logisk omöjlighet.

Är du på riktigt Kraxe? Den diskussionen hör definitivt inte hemma i den här tråden.

Exakt detta gjorde jag och en kompis på Lunds Nation i Lund i styrelsens kontor efter en blöt sexa. Det blev ett jävla liv kan jag meddela. Tydligen var det någon sorts vinprovning dagen efter och vinleverantören kunde inte komma fram eftersom vi inte hade nöjt oss med kontoret utan också lindat in halva trapphuset (ca 4 våningar orkade vi).

Men vad har ecological footprint med någonting överhuvudtaget att göra i den här debatten? Självfallet har man ett ekologiskt jordbruk om man inte har tillgång till konstgjorda gödningsmedel och plöjer sina åkrar med redskap motsvarande 1800-talsstandard i Europa. MVH Jennez (vars svärmor är chef för Ekologiskt Marknadscentrum)

Tiltande...

"Som nästan ingen vill bo på"? Vilken undersökning el. dylikt grundar du det påståendet på? Tja, med tanke på att hela södra Floridas kustvatten är överfullt med flyktingar?

Behöver nog inte det, ingen har kommit med ett vettigt motargument. Inte för mig rent generellt, men för en hel del Kubaner är den det.

Vet ej 100% än, men åker jag spelar jag inte. Blir till att jobba dag som natt. Men en liten White Russian vid ett Pai Gow-bord ska man nog klara av att klämma in.

Jag jämför inte Kuba med Hitlertyskland, jag försöker påvisa att många av argumenten är fullt applicerbara på Tyskland under tidigt 30-tal. Exakt, men när man nu har facit känns det väldigt konstigt att exempelvis Che Guevara fortfarande ses som en hjälte.

Seriöst eurythmech, du tillför inte ett smack. Ja, vi vet att du är vänsteranhängare, mycket mer än så verkar du inte kunna klämma ur dig i den här tråden. Jag har förståelse för att revolutionen ägde rum, jag har förståelse för att folk söker andra alternativ, jag har förståelse för att kommunism kändes som en bra ide’, eller åtminstone en oprövad ide’, för många människor i tredje världen. Det jag inte har förståelse för är att folk i efterhand fortfarande hävdar att den kommunistiska diktaturen på Kuba var/är så pass legitim att livet kunde/kan offras på X antal oliktänkande. På samma sätt har jag förståelse för att tyskarna satte sin tilltro till Hitler i början av 30-talet men inte fan blir hans handlingar mer rätt för det.

Du menar då alltså att det är helt ok att avrätta miljoner oliktänkande? Men för fan Eury. Kom med något som för debatten framåt istället. Detta är inte en fisk-HH som bara måste få ett kort och avsnoppande svar. För övrigt håller jag med Big Less till 100%. Jag har bara varit för tiltad för att kunna uttrycka det lika snyggt själv.

Vad sägs om förslaget att demokrater hade kunnat tänkas ta tag i saken? Visst, det var en svår situation iom USA’s stöd men det finns väl andra demokratiska länder som hade kunnat sätta diplomatisk press? Hur som helst är det aldrig bra när en diktatur byts mot en annan. Folket fick det möjligtvis inledningsvis aningen bättre, men helt allvarligt nu, hur ser du på Kuba idag? Och det var bra för att de fick fortsätta att leva under förtryck? Vill också påpeka att jag har svårt att debattera seriöst med dig med tanke på andra trådar du har medverkat i. Jag vet att det säger mer om mig än det gör om dig men din argumentation (delvis här men mer i andra trådar) är bortom all sans och logik.

Snubben i den mittersta länken är ju grymt behärskad ändå. Känns som att det ändå inte är en så dum ide’ att kopiera skärmen när skrivaren inte funkar.

Detta är stor humor! STOR humor I tell ya! Bara detta citat visar ju vilka det är som verkligen har svårt att se nyanserat och objektivt på saken. Det är som sagt jävligt lätt att sitta här hemma med sin palestinasjal och sin bag-in-box och tycka att det är helt ok att ”ett par hundra” människor mördas. Finns otaliga exempel på fredliga revolutioner. Bara det att det inte är jämförbart. Jämförelsen hade varit korrekt om en annan diktator hade mördat Hitler och fortsatt att förtrycka folket. Jag hade inte sagt ett pip om en demokratisk revolution hade ägt rum. Nu var det inte så. Jag säger inte heller att Batista skulle ha tillåtits att sitta kvar. Det var fel personer som tog över makten på fel sätt. Hade ni vidhållit samma ståndpunkt om nazister hade tagit över på Kuba?

Jag säger inte att deras handlingar var desamma, bara att föraktet för oliktänkande och demokratin var det. Det var ju mycket nobelt och ädelt att begränsa sig till 100 oskyldigt dödade. Inte ens för egen vinning gjorde han det heller. För det var ju det som var problemet med Hitler, att han dödade för egen vinning. Hade han sedan dragit vidare till asien för att införa sin lära där hade han säkert varit helgonförklarad idag. Nu raljerar jag ngt oerhört men det ges faktiskt för slak lina till antidemokrater som hävdar både det ena och andra om Che. Han var antidemokrat och bidrog starkt till förföljelse av oskyldiga och begick rena politiska mord. Att han i väst (av främst ungdomen) betraktas som en hjälte är oerhört skrämmande.

Det här citatet kan man ju ändra lite i och få det att stämma lika väl enligt ditt resonemang.

Barnamördare var att ta i (vem som nu skrev det) men förutom det är han fullt jämförbar med Hitler liksom Stalin är det. ”A dog is to att puppy as Hitler is to Che”. Eller nåt.

inte riktigt en standard fylla för en normal person typ Det där är typ standard för mig. Har dock funderat (och oroats lite) över mitt alkoholintag det senaste året. Seriös fråga: Du menar alltså att det inte är normalt att dricka så mycket?