Beardo

OK, för att skilja dig från alla de övriga heimdallar på PF... Då ber jag om ursäkt. Nog med slagsmål i den här tråden redan.

Jag menade helt enkelt att den flyttas från 4-3 till HU, men utveckla gärna. Så fort det blir ett pris istället för tre förvandlas jag till en fisk och eftersom jag inte fattar varför behöver jag all hjälp jag kan få. Hittade förresten bara en Ola-artikel http://www.poker.se/artikel-666-strategi-for-satelliter.html, men den rekommenderas varmt.

Kolla kontot innan och efter sessionen, subtrahera den förra med den senare och du har sessionsresultatet. Eller skaffa PT. Om det så bara är för bokföringen så är det värt det.

Och jag läste dem säkert, men tydligen fattade jag inte vad jag läste. Ska genast leta upp och göra ett nytt försök. Tack för tipset!

Hur skiljer sig er spelstrategi i enbordare med ett pris jämfört med en "vanlig" prisstruktur med tre priser, förutsatt att motståndet är på samma nivå? Är ni mer aggressiva från början, halvvägs in i turneringen, eller kör ni på som vanligt? Bubblan försvinner ju, så med fyra spelare kvar blir det naturligtvis lite annorlunda, men är det mer att tänka på? Bakgrunden är att i vanliga sng med tre priser kommer jag i pengarna skapligt ofta (med samma motstånd) och det är inte heller så att jag har ovanligt många tredjeplatser. Tvärtom har jag fler första- och andraplatser än tredjeplatser, men min satellitstatistik är usel.

Grattis på tjugoårsdagen, heimdall87. AnonymHaj, jag håller med alla vuxna i den här tråden: Sök hjälp! Lycka till! Klart att läget är tufft, men som du själv skrev har du inget kvar att förlora. Se det som en frirulle.

2750 270/282 Jag kommer slå sönder tangentbordet om jag testar igen, men det var kul.

Ursäkta, men hur har du det själv med läsförståelsen? Jag kommenterade alltså Hampulitos inlägg (nr 22 i denna tråd), inte Bill&Bulls särskrivna fördomar. I det inlägget fanns uttrycket "de flesta" inte med en enda gång. Han valde mellan poker och jobba "som är tråkigt". Ta åtminstone och försök att förstå! Jag vände mig mot uttrycket "vanliga dödliga" som ställdes mot pokerproffs. Innan både Bill och Bull jäser över av självgodhet tyckte jag att det var på plats att upplysa honom om att även pokerproffs ska dö. Innan jag lämnar debatten för gott (för jag fördummas av den här sandlådediskussionen) önskar jag både dig, Bill och Bull lycka till i era liv. Och om det går åt skogen med pokern hoppas jag att ni hittar andra stimulerande jobb som varken kräver förmåga att skriva eller förstå innebörden av skriven text. God middag!

Jo, jag förstår att väldigt många människor vantrivs på sina jobb, men det är faktiskt ingen naturlag. Själv startade jag eget och trivs jättebra med det jag gör. Säkerligen finns det en hel hög med professionella pokerspelare här som tjänar jättemycket mer än jag. Det kan jag leva med. Och som jag skrev kanske livet som pokerproffs är hans grej. Det jag vände mig emot är att de enda alternativen han såg tycktes vara poker eller tråkjobb. Om du tror att pokerspelare är de enda som kan tjäna pengar och ha kul på jobbet tycks åtminstone ditt liv som pokerproffs vara ganska futtigt. Och vill du veta en hemlis? Du är precis lika dödlig som de som innehar det som du i din föraktfulla vokabulär kallar "vanliga jobb". Sug på den!

Om ett av dina alternativ är att jobba med någonting som du "tycker är tråkigt" bör du nog tänka om. Jag vet ju inte om poker på heltid skulle vara något för dig, eller jobba med barn, forska om kvalster eller... Men ett jobb bör och SKA inte vara 40-50 tråkiga timmar/vecka tills du avgår med pension eller hjärtinfarkt. Jag har haft många tråkiga jobb (antingen från dag 1 eller också har de blivit tråkiga efter ett antal år), men då har jag letat vidare tills jag hittat rätt. Livet har liksom inga återköp, när markerna är slut får man lämna bordet.

Varför skulle ett magert inlägg i veckan hindra dig?! Tänk om Linda Rosing skulle resonera så. Hon har ju inte haft ett skit att säga på flera år, men väljer ändå att göra det hela tiden. Tänkte provocera dig till att fortsätta skriva genom att avsluta din dagbok med att jämföra dig med Linda Rosing. Så kan det väl ändå inte få sluta? Fast jag inser att jämförelsen haltar, du är ju amatör och hon är pokerproffs. Nu har jag gått igenom signaturen Tomtetomte i säkert en kvart utan att hitta några P:n. Förvirring! Men tack för en läsbar dagbok. Jag delar Othellos förhoppning eftersom jag (för att använda hans terminologi) tycker att den varit "kul".

Ja, det enda man med säkerhet vet om världens börser är att IT-kraschen inte var världens sista. Åren dessförinnan började jag i ungdomligt oförstånd grubbla över varför jag skulle lägga ner 40-50 timmar i veckan på ett relativt välbetalt arbete när min inkomst av kapital översteg inkomsten av tjänst trots att min förmögenhet understeg miljonen. Angående pensionssparande drar jag mig till minnes ett TV-program när PPM-systemet var relativt nytt. En reporter började undersöka de myndighetspersoner som var satta att administrera våra pensionspengar. Det visade sig att privat pensionssparande var betydligt mer ovanligt i denna grupp än bland svensken i gemen. Företagare, och möjligen anställda höginkomsttagare, bör definitivt fundera över om pensionssparande inte är en vettig sparform för dem. Men i mitt tycke är det väldigt många människor med privata pensionsförsäkringar som hellre borde spara i vanliga fonder och aktier istället. För övrigt tycker jag att din inställning att spara i fonder istället för enskilda aktier är sund när du inte anser att kapitalet är tillräckligt stort för att sätta ihop en välbalanserad portfölj med enbart enskilda aktier. Riskspridning är A och O i alla former av sparande. Det kommer alltid att finnas enskilda marknader som vida överträffar alla generella index och det är inte alls fel att investera några få procent av sitt sparkapital i högriskprojekt, men se detta som "skottande" och låt merparten av sparandet ligga kvar i "tråkiga" investeringar. En avslutande reflektion. Här har vi en intressant tråd med 25 inlägg som fortfarande förs i ett vettigt diskussionsklimat utan barnsliga personangrepp. Möjligen är det ett nytt PF-rekord - kul!

Nej, i några månader faktiskt. Jag är en långsam människa. Nej, nu spelar jag NL100 och det går skapligt, dock inte 50 BB/100 händer. Men du tycker inte att den här diskussionen börjar bli lite väl OT? Det tycker jag.

Jag vet ju inte hur mycket microlimit du spelat och på vilken site, men när jag spelade NL2-10 på Stars snittade jag 50 BB/100 händer med denna taktik, så katastrofalare råd än så kan han nog få.

Jag håller med Brolija. Checka och låt dem beta, åtminstone på flop och turn. Inte alltför sällan kommer motståndaren uppfatta detta som ett svaghetstecken och ställa in med en skithand i hopp om att vinna potten, som i det läget ligger på svindlande 30 cent. Har inte spelat på UB, men på Stars handlar microlimit i första hand om att anlägga fällor.

Drygaste Pokerforum-kommentaren någonsin?

Vet inte hur det funkar. Jag har spelat på Party i ett år, men ytterst sparsamt eftersom jag ALDRIG fått ett bonuserbjudande där efter signupbonusen. Och alla pratar om hur Party öser bonusar över dem. Jag har väl hamnat på någon svart lista.

Jag har bara goda erfarenheter av trådlöst nätverk, kommer aldrig byta tillbaka. Mitt förslag är att du börjar med att byta ISP för ingen annan internetleverantör har väl lika högt pris som Glocalnet? Här har de i alla fall marknadens klart högsta priser (möjligen beroende på att de lägger miljoner och åter miljoner på att basunera ut hur låga priser de har). Förhoppningsvis blir linan bättre, i annat fall sparar du någon hundring i månaden och får leta vidare. Och då är mitt förslag att du tar "Glocalnet-överskottet" och köper en ny router.

Jag ringde det numret 25 gånger vid olika tider på dygnet under en vecka och kom aldrig ens fram till en telefonkö. Därefter mailade jag och bad dem ringa min mobil, och det gjorde de på en gång. När det fungerar är Neteller bra, men visst känns det lite som ett statligt verk när de är på det humöret.

Eftersom ditt inlägg var vettigt ska jag svara trots att jag tidigare sagt mig lämna diskussionen. Det kan ha varit 220 kvar och alltså bara 70 kvar att eliminera. Att jag var först in i potten sa jag inte, det tror jag heller inte att jag var. Men nej, jag räknade inte med att behöva spela fler händer. Det här var en frirulle (eller möjligen en satellit med mycket lågt inköp) och folk åkte som flugor genom att ställa in lite av varje. Men jag säger inte heller att det var ett klokt beslut. Så jag köper att du (liksom jag) ifrågasätter beslutet. Men därifrån till att få epitetet "mupp" av en kille som Vrakman som förmodligen har ganska många år kvar till myndighetsålder är ju ett långt steg. Tråkigt att snart nog varenda gemytlig diskussion på Pokerforum ska förstöras av omogna alternativt socialt handikappade idioter.

Men släpp attityden, va! Talar vi om konsten att inte läsa all information i ett inlägg är Vrakman den okrönte kungen. Och med risk för att jag också ska få epitetet mupp av en kille som uppenbarligen inte fattar skillnaden mellan cashgame och satellitturnering lämnar jag härmed diskussionen. P.S. Jag vill möta dig också, Texas, Omaha hi/low, Sökö, turnering, cash... spelar ingen roll, så länge du inte fattar vad du spelar. D.S.

100 pers första gången, 50 pers andra gången. Och dålig position med gott om täckande spelare efter mig. Ena gången var det kanske i fegaste laget, men jag skäms uppenbarligen inte mer än att jag vågar skriva det på Pokerforum. Och vad jag nickar var har du inte med att göra.

Och för man över pengar till och från pokerkontona med Neteller måste man i princip ange samma mailadress på alla pokersajter, för har man inte samma adress på sajten som på Neteller kan man inte flytta pengarna.

Jag foldade AA två gånger i samma turnering. (Blev det OT nu?) 150 platser till nästa turnering. 200-250 pers kvar och jag låg på övre halvan. Kändes helt rätt då för jag trodde att det var hellugnt och ville inte riskera att bli utdragen av någon Q7:a med mycket marker, men när det var 153 kvar och jag låg 149:a började det kännas mer tveksamt. Fick dock lite grisflyt i rättan tid.

Låter väldigt enkelt att införa som standard på alla sajter. Eller - ni som fattar hur datorer funkar - är jag för optimistisk nu?