bjora857

det är grymt kul att följa den här dagboken, bra jobbat! lite tankar angående statistiken vpip: jag tycker du ligger helt lagom, jag själv jobbar för att komma upp i de här siffrorna, men det är inte så lätt. preflop raise: Ja du höjer 3/4 av de händer du spelar utanför blindsen. Det är mycket, men om man kollar i litteraturen så är det säkert rätt. "if a hand is worth calling its worth raising with" Jag personligen ligger runt 50% och trivs rätt bra med det. Känner ibland att jag inte vill investera för mycket med en spekulativ hand, men man får väl väga det mot chansen att få ut blindsen och de fördelar aggresionen ger. Fold SB och BB to Steal: Du foldar ofta SB och försvarar oftare från BB. Jag tycker siffrorna ser bra. Det är jobbigt att spela från SB här och med BB fortfarande kvar och med sämst position och relativt lite investerat så tycker jag att man kan folda relativt ofta här. Aggresion factor: Ja siffrorna ser bra ut, som andra har sagt tidigare. Försök få upp river siffran genom value bet. Jag jobbar själv på det, här har man ju inte faran för frikort som tvingar en att beta/raisa därav den kanske låga nummret. Sen ska man ju som bekant inte beta allt, det gäller ju att vara smart och lista ut hur man får ut maximalt med bästa handen. Varför då? Jag personligen har 4.38 i aggresion factor på floppen. Jag trivs med det, jag tycker det är ett bra(billigt) sätt att ta reda på var man står i handen. Och att ha initativet i handen är ju aldrig fel. Sen att aggresion factor sjunker till turnen är ju naturligt, nu är det ju inte för informationen som man höjer (för dyrt för att göra det) ja det var väl det, lycka till med skottningen, det kommer gå vägen. det är väl säkert jag som fått det om bakfoten men en skottning är väl just att gå upp i nivå med lite för få BB än det som man normalt bör ha...

1feb 2006 pacific: -$337 120 händer 10/20 pacific: $230 324 händer 5/10

***** Pacific Hand History for Game 110698410 ***** $5/$10 Limit Hold'em - *** 02 02 23:05:41 2006 Table Italian Stallion (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 6 Seat 10: topdogX ( $7364.96 ) Seat 3: GOLDPAL ( $908.89 ) Seat 4: DukeJNB ( $227.15 ) Seat 6: lawshark ( $208.5 ) Seat 7: SlimKim ( $370.55 ) Seat 8: snoking1 ( $163.88 ) topdogX posts small blind [$2]. GOLDPAL posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ 9c Ks ] DukeJNB calls [$5]. lawshark calls [$5]. SlimKim folds. snoking1 folds. topdogX calls [$3]. GOLDPAL checks. ** Dealing Flop ** [ Kh, Qc, 6c ] topdogX bets [$5]. GOLDPAL folds. DukeJNB raises [$10]. lawshark folds. Ja nåt förslag på hur jag ska fortsätta, har ingen koll på killen som höjer

31jan 2006 pacific: $154 31 händer 10/20 och 3st $50+4 Heads up matcher party: -$45 30 händer 5/10 har inte riktigt pokersuget just nu. har fått hem två nya pokerböcker så jag ska väl ta och studera lite, brukar hjälpa till lite. Känner mig fortfarande inte riktigt bekväm på $10/20, spelet är inga problem so far. Men jag är inte bekväm med summorna, känns lite som jag skottar varje gång jag spelar. In kör en 30-40min och så pausar man. Tidigare har jag kört betydligt längre pass. Men jag vänjer mig nog, blandar in lite 5/10 då och då och lite headsupturneringar. lite pokertrackerstatistik efter 16000 händer från och med 11/10 -05. Ja nån kommer ju säkert tycka att det är för lite för att man ens kunna säga om man är en vinnande spelare... Men iaf max6 vPiP: 20% PFR: 11% BB/100: 3.25 Won $ at SD: 59% Folded SB to Steal: 82% Folded BB to Steal 63% rake paid ~=$6000 aggresion factor preflop: 0.95 Flop: 4.37 Turn: 2.66 River 1.31 Total: 1.80 Händer som läcker AJo AQs A4s A3s A2s 98s 55 44 33 Ta det för vad det är, statistik efter 16000 händer.

30jan 2006 pacific: $50 274 händer 5/10 och 10/20 och 7st $50+4 Heads up matcher party: -$55 1 st $50+5 turnering

***** Pacific Hand History for Game 20966132 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 30 15:19:35 2006 Table Graycliff Emerald (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 10: osc68 ( $2415.73 ) Seat 1: summyjax ( $944.8 ) Seat 2: topdogX ( $6702 ) Seat 4: scb44 ( $203.75 ) Seat 5: LLyoung1 ( $1674.32 ) Seat 9: Ottiwara ( $3081.85 ) topdogX posts small blind [$5]. scb44 posts big blind [$10]. LLyoung1 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ Ac Ad ] LLyoung1 checks. Ottiwara calls [$10]. osc68 folds. summyjax calls [$10]. topdogX raises [$15]. scb44 calls [$10]. LLyoung1 calls [$10]. Ottiwara calls [$10]. summyjax calls [$10]. ** Dealing Flop ** [ 7h, 8h, 9s ] topdogX bets [$10]. scb44 raises [$20]. LLyoung1 folds. Ottiwara raises [$30]. summyjax folds. topdogX calls [$20]. scb44 calls [$10]. ** Dealing Turn ** [ As ] topdogX bets [$20]. scb44 calls [$20]. Ottiwara raises [$40]. topdogX calls [$20]. scb44 calls [$20]. ** Dealing River ** [ Qs ] topdogX checks. scb44 checks. Ottiwara bets [$20]. topdogX calls [$20]. scb44 calls [$20]. ** Summary ** Ottiwara shows [ 10c Jh ]. topdogX mucks. scb44 mucks. Ottiwara collected [$366]. så här i efterhand kanske man skulle ha foldat redan på floppen, men det är svårt att släppa AA shorthanded... Sen turnen känns väl ok, fick för mig att jag hade bäst hand, men var inte säker och en checkraise hade kanske stängt ute han precis efter mig och samtidigt riskera en reraise.

***** Pacific Hand History for Game 20966132 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 30 15:19:35 2006 Table Graycliff Emerald (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 10: osc68 ( $2415.73 ) Seat 1: summyjax ( $944.8 ) Seat 2: topdogX ( $6702 ) Seat 4: scb44 ( $203.75 ) Seat 5: LLyoung1 ( $1674.32 ) Seat 9: Ottiwara ( $3081.85 ) topdogX posts small blind [$5]. scb44 posts big blind [$10]. LLyoung1 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ Ac Ad ] LLyoung1 checks. Ottiwara calls [$10]. osc68 folds. summyjax calls [$10]. topdogX raises [$15]. scb44 calls [$10]. LLyoung1 calls [$10]. Ottiwara calls [$10]. summyjax calls [$10]. ** Dealing Flop ** [ 7h, 8h, 9s ] topdogX bets [$10]. scb44 raises [$20]. LLyoung1 folds. Ottiwara raises [$30]. summyjax folds. topdogX calls [$20]. scb44 calls [$10]. ** Dealing Turn ** [ As ] Vad bör jag göra? det är rätt normala spelare jag lirar mot, åt det loosare hållet men inga vettvillingar. skulle jag ens synat för att få se turnen?

29jan 2006 pacific: $513 365 händer 5/10 och 10/20 party: $140 2 st $50+5 turneringar en prima dag

***** Pacific Hand History for Game 53347907 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 28 11:39:06 2006 Table Padron (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 6 Seat 10: Shad0w22 ( $231.65 ) Seat 4: rimmer15 ( $951.75 ) Seat 5: carmody9 ( $943.74 ) Seat 6: topdogX ( $6621.51 ) Seat 8: steuber3 ( $2965.39 ) Seat 9: whatYEAH ( $352.6 ) Shad0w22 posts small blind [$5]. rimmer15 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ As Qs ] carmody9 folds. topdogX raises [$20]. steuber3 folds. whatYEAH folds. Shad0w22 calls [$15]. rimmer15 folds. ** Dealing Flop ** [ Jc, Ac, 4c ] Shad0w22 checks. topdogX bets [$10]. Shad0w22 raises [$20]. topdogX calls [$10]. ** Dealing Turn ** [ 7c ] Shad0w22 checks. topdogX checks. ** Dealing River ** [ 4s ] Shad0w22 bets [$20]. topdogX calls [$20]. ** Summary ** Shad0w22 shows [ Ad Kh ]. topdogX mucks. Shad0w22 collected [$126]. om turn skulle vara ett ickeklöver ja kanske det är rätt att raisa alla kort som inte är en klöver som rambler sa, fast jag hade nog bara synat om han bettat ett ickeklöver. känns jobbigt att stoppa in mer pengar i potten och riskera en reraise. Jag har trots allt bara ett top-par på en 3-färgad bräda, mot en motspelare som visat maximal styrka på flop och på turn. Fast man vill ju göra det så dyrt som möjligt utifall han sitter på K eller Q klöver. Nej men det kännetecknar ju mitt spel lite att jag kanske inte har modet för att riktigt få ut max EV i alla situationer och det är nåt jag jobbar på. sen när turnen väl kommer en klöver så känns resten av handen rätt självspelande.

27jan 2006 inte en hand på hela dan 28jan 2006 pacific: $190 240 händer 5/10 10/20 crypto -$224 95 händer £3/6

Vad jag ville ha sagt är att det inte går att leva gott på casinobonusar och det står jag för. Så vida man inte har antal olika namn att spela i. tillströmmandet av nya casinon och de månadsbonusar som finns räcker helt enkelt inte till.

Så att bonusarna är intakta är alltså viktiga än att dina bekanta tjänar lite extra pengar? ja vi har ju alla våra prioriteringar...

Har du någon read på motståndaren? nej tyvärr, hade inte haft han vid bordet speciellt länge.

***** Pacific Hand History for Game 53347907 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 28 11:39:06 2006 Table Padron (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 6 Seat 10: Shad0w22 ( $231.65 ) Seat 4: rimmer15 ( $951.75 ) Seat 5: carmody9 ( $943.74 ) Seat 6: topdogX ( $6621.51 ) Seat 8: steuber3 ( $2965.39 ) Seat 9: whatYEAH ( $352.6 ) Shad0w22 posts small blind [$5]. rimmer15 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ As Qs ] carmody9 folds. topdogX raises [$20]. steuber3 folds. whatYEAH folds. Shad0w22 calls [$15]. rimmer15 folds. ** Dealing Flop ** [ Jc, Ac, 4c ] Shad0w22 checks. topdogX bets [$10]. Shad0w22 raises [$20]. hur ska jag spela?

***** Pacific Hand History for Game 53348037 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 28 11:40:56 2006 Table Padron (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 10: Shad0w22 ( $297.65 ) Seat 4: rimmer15 ( $916.75 ) Seat 5: carmody9 ( $961.49 ) Seat 6: topdogX ( $6511.51 ) Seat 8: steuber3 ( $3016.39 ) Seat 9: whatYEAH ( $352.6 ) topdogX posts small blind [$5]. steuber3 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ As Ks ] whatYEAH folds. Shad0w22 calls [$10]. rimmer15 calls [$10]. carmody9 folds. topdogX raises [$15]. steuber3 calls [$10]. Shad0w22 calls [$10]. rimmer15 calls [$10]. ** Dealing Flop ** [ 8d, Qs, 6s ] topdogX bets [$10]. steuber3 calls [$10]. Shad0w22 folds. rimmer15 raises [$20]. topdogX calls [$10]. steuber3 calls [$10]. ** Dealing Turn ** [ 9s ] topdogX checks. steuber3 checks. rimmer15 bets [$20]. topdogX calls [$20]. steuber3 calls [$20]. ** Dealing River ** [ 2c ] topdogX checks. steuber3 checks. rimmer15 bets [$20]. topdogX raises [$40]. steuber3 folds. rimmer15 calls [$20]. ** Summary ** topdogX shows [ As Ks ]. rimmer15 mucks. topdogX collected [$276]. fin hand, men spelades den rätt? steuber3 var ganska tomtig, men inte extrem. rimmer15 hade jag ingen koll på innan.

De måste leva ett glamouröst liv om de försörjer sig på casinobonusar, inte! En kort tid kanske det fungerar, men sen är bonusarna slut oavsett om nybörjare ställer dumma frågor eller inte... Det går knappast att leva på reloadbonusar. och att leva på pokerbonuar känns också tveksamt, om man spelar så mycket som det krävs så kan man väl lika gärna leva på det man vinner istället. Anledningen till BW som forum (casinodelen) havererat är väl snarare p.g.a. att hela casinobonushorandet har havererat. Det hade väl hänt oavsett om de funnits dumma frågor eller ej. Personligen tycker jag det är ganska naturligt att casinon sätter stopp för sånt. Det var väl ingen som trodde att det skulle vara för evigt. Jämför gärna med korträknande på vanliga casinon. allt har sin tid. Det finns väl för visso ett utbyte av att diskutera bonusar. Visst det mesta går att läsa sig till i Terms and Conditions. Men att diskutera erfarenheter vad det gäller betalningar,onda casinon, kryphål, strategier fyller en viss funktion. Sen att det kanske missgynnar en personligen ekonomiskt det håller jag med om. Men man kanske får väga det mot det "välbehag" det ger när man hjälper nån att tjäna extrapengar. Personligen så tycker jag att casinobonusar är en fas. Iaf var det så för mig. Jag spelade, tjänade en del pengar, sen var signupbonusarna slut. Då är det dags att dra vidare. Och att sen hjälpa andra göra samma sak tycker jag inte är nåt fel. Att krampaktigt klamra sig fast och skylla sitt misslyckande på "dumma frågor" känns ja... inte så bra.

Först och främst så tycker jag att man ska vara medveten om att det är stor skillnad mellan en casinobonus och en pokerbonus. En casinobonus är betydligt bättre ur spelarens synvinkel. sätt in $100 få en bonus på $100, spela två-tre timmar BJ, i snitt så förlorar du kanske $10. Du gör alltså en vinst på kanske $90 på 2-3 timmars arbete. Och det är naturligtvis casinot som står för din "lön". Så det kostar dem $90 när en bonushora kommer. Tag nu en pokerbonus, där kanske du får en bonus på $100. Hur mycket du ska omsätta varierar från bonus till bonus. men säg att det är Bx7 då blir det 700 rakeade händer. Det är alltså 700 potter där siten tar $1-3. om vi räknar med att du vinner 10% av potterna så är det 70 potter där siten tar $1-3 av din vinst. Sannolikt kommer alltså siten ta mer i rake av dig än du tjänar på bonusen. Det är ju fortfarande bättre än att spela utan bonus. Men pokersiten tjänar på dig även om du är en bonushora. De tjänar inte lika mycket som om du var en vanlig spelare utan bonus, men de tjänar ändå pengar på dig. Till skillnad från en casinobonus där de förlorar pengar på dig. Jag personligen tycker personligen att man ska hjälpa till så mycket man kan och vill. Pokerbonusarna tjänar både spelare och siter på. Casinobonusar förlorar siterna på men spelarna tjänar desto mer. Och visst sker det en försämring vad det gäller villkor för casinobonusar, det blir svårare och svårare att möta wagering requirements. Men desto större anledning att tipsa vänner om bonusar så fort som möjligt, snart är det försent. Jag håller med till 100%. Som det är nu är det ju bara fjantigt, massa veteraner som tror att det dem gör är otroligt underground och häftigt. Det larvigaste är ju att bonusar har blivit dåliga, det drabbar inte ens veteranerna, sannolikt så har de ju kört alla signup-bonusar. Men ändå så fortsätter de hänga på bonuswhores.com och förpesta livet för alla som har en fråga. Vid din högstadieliknelese så kan man väl säga att de nu börjat på gymnasiet men ändå hänger vid högstadieskolan och vi vet ju alla hur tufft det är har du nån källa? säger inte att det inte är sant. Men det känns lite väl otroligt. Det skulle även kunna vara så att Kina som land inte är så intresserat av spel vid utländska casinon. Men vad vet jag?

25jan 2006 pacific: $5 drygt 100 händer 5/10 26jan 2006 pacific: $7 drygt 200 händer 5/10 jag ar medveten om att det ar ganska ointressant att lasa hur det har gatt for mig de senaste dagarna. men jag ar i london pa en mässa. => no pokertracker => inga handhistories

24jan 2006 pacific: $201 66 händer 10/20 Inte mycket till dagbok att bara posta resultat, men hinner inte mer...

23jan 2006 pacific: -$275 280 händer 5/10 och 10/20 crypto: $76 44 händer £3/6 party: $391 1 $100+9 turnering Flytet vill inte riktigt infinna sig, spelat lite bättre idag, måste bli bättre på att lägga händer när jag möter motstånd. Räddades av turneringslyckan

provade min lycka vid en sit n go på party $100+9 var väldigt länge sen jag lirade en turnering, jag vet inte om det var att jag lirade en $100´s men det var väldigt och tight och aggresivt spel. Bara krig om blindsen hela turneringen igenom. Men det kanske är så det blir när blindsen ökar så snabbt som på party. Under hela turneringen så tror jag att jag fick fatta beslut på floppen 3 ggr. Annars var det bara osynade blindstölder och allins från min sida. Kändes lite som lotto. Hur slutade det då? jo fru fortuna var på min sida vid slantsinglarna och jag lyckades kamma hem $500. Men det var första och sista gången på ett bra tag, känns som jag har förbrukat min tur för den här gången...

nej fast det är väl då man känner att man sitter vid rätt bord.

Ja jag resonerade precis som du. ***** Pacific Hand History for Game 52380600 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 23 09:34:56 2006 Table Santa Fe (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 5 Seat 3: topdogX ( $6357.74 ) Seat 4: JossCat ( $516.22 ) Seat 6: batma865 ( $950.5 ) Seat 8: kaiquan ( $669.4 ) Seat 9: roytott ( $1000 ) kaiquan posts small blind [$5]. roytott posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ Kh Kc ] topdogX raises [$20]. JossCat calls [$20]. batma865 calls [$20]. kaiquan calls [$15]. roytott folds. ** Dealing Flop ** [ Qh, Ks, 3c ] kaiquan checks. topdogX bets [$10]. JossCat calls [$10]. batma865 calls [$10]. kaiquan folds. ** Dealing Turn ** [ 9c ] topdogX bets [$20]. JossCat raises [$40]. batma865 calls [$40]. topdogX raises [$40]. JossCat raises [$40]. batma865 calls [$40]. topdogX calls [$20]. ** Dealing River ** [ 7c ] topdogX checks. JossCat bets [$20]. batma865 calls [$20]. topdogX calls [$20]. ** Summary ** JossCat shows [ 10d Jc ]. batma865 shows [ 10s Jd ]. topdogX mucks.

***** Pacific Hand History for Game 52380600 ***** $10/$20 Limit Hold'em - *** 01 23 09:34:56 2006 Table Santa Fe (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 5 Seat 3: topdogX ( $6357.74 ) Seat 4: JossCat ( $516.22 ) Seat 6: batma865 ( $950.5 ) Seat 8: kaiquan ( $669.4 ) Seat 9: roytott ( $1000 ) kaiquan posts small blind [$5]. roytott posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to topdogX [ Kh Kc ] topdogX raises [$20]. JossCat calls [$20]. batma865 calls [$20]. kaiquan calls [$15]. roytott folds. ** Dealing Flop ** [ Qh, Ks, 3c ] kaiquan checks. topdogX bets [$10]. JossCat calls [$10]. batma865 calls [$10]. kaiquan folds. ** Dealing Turn ** [ 9c ] topdogX bets [$20]. JossCat raises [$40]. batma865 calls [$40]. vad bör jag göra?

Har jag tolkat det rätt som att du ibland open-limpar och ibland cold-callar (synar om någon höjt före dig)? Båda beteendena känns ytterst tveksamma. ja det stämmer. och jag anade att folk skulle rynka på näsan. Jag säger inte att det är det optimala. om jag sitter UTG vid ett passivt bord och plockar upp JTo, så känner jag att den är för bra för att kasta och för svag för att raisa med. Jag har inget emot att spela den mot flera spelare mot en billig penning. Om en hyfsat tight spelare raisar UTG och jag sittter med KQs, så känner jag likadant, för bra för att kasta, för dålig för att reraisa med, jag callar och ser om jag gillar floppen, om inte så släpper jag den direkt. Det här kanske är dumdristigt, det finns ju många (de flesta kanske) där call inte existerar first in eller efter en raise. Bomba eller folda, men jag tycker det känns jobbigt att med en tveksam hand lägga in ännu mer pengar i potten, samtidigt som jag i princip binder mig till att lägga in ett bet på floppen.