bjora857

när dem hade ett likadant erbjudande för två veckor sen så var det inga problem att få tillbaka pengarna, när inte Tottenham vann. då var det iofs bara £100 men iaf. Mansion är Tottenham Hotspurs huvudsponsor, så ganska stora (pålitlitliga) borde dem vara.

det är en jättebra guide, men affiliatelänkar brukar inte vara så populära här. å andra sidan behöver man ju inte klicka på deras mansion länk...

mansion.com har ett monstererbjudande. sätt in $1100. Satsa allt på Pittsburg att vinner med mer än 4 poäng mot Miami. NFL Vinner du så är det bara att ta ut. Skulle du förlora spelet så får du $1100 tillbaka inom 72 timmar. Dvs spelet är helt riskfritt. EV på drygt $450. Om du inte gillar att gambla så kan man försäkra sig genom att satsa på att Miami vinner på en annan site, exempelvis Pinnaclesports. Så är du garanterad över $400 oavsett hur det går i matchen. Se bannern till höger på mansion.com du måste spela i sportsbooken, inte på sportsexchange!! Ja och jag reserverar mig förstås mot eventuella fel... För nån vecka sen hade dem £100 free bet på tottenham, som förlorade och då fanns pengarna tillbaka på kontot efter 48 timmar.

http://www.basketbet.se har visat väldigt bra resultat i 1.5 år

tror inte går att hitta sånt i pokertracker. möjligt att det går att hitta sånt i andra statistikprogram. men som svar på din fråga så har man ju väldigt goda odds för att syna en höjning. räcker ju att avslöja en bluff kanske var 10:e gång. men check-callen är ju annars en bra lösning för oss lite nervösa. och som opteron skrev så framkallar det ju många riverbluffar för en extra big bet

först och främst är ju playtech inget nätverk utan en programvaruleverantör. Men jag fattar ju förstås vad du menar. Alla playtech casinon hör inte ihop, men det finns ett par olika grupper av playtechcasinon. Och det är ganska lätt att bli bannad om man signar upp på många olika casinon. men det är ju inget problem så. Mitt råd är att du signar upp hos alla du hittar, oftast går det att registrera sig. Men sen när du ska sätta in pengar så ser du att du är bannad, när det inte går att sätta in pengar. det enda man riskerar är ju lite tid. Dem flesta playtech casinona är schyssta och ärliga. cameo, tropez, vegas red kan du ju prova med, till att börja med

vad är problemet egentligen? det är ju bara att göra flera bet efter varandra. det är ju ingen höjdare att sätta allt man har på en hand i BJ. då hoppar ju edgen upp till ca 3% när man inte kan dubbla/splitta Nja, EV stiger ju om du bustar ut då och då. dem gånger du bustar slipper du nämligen wagera klart. Men visst, för dem allra flesta mig inkluderat så är ju låg varians viktigare än några extra dollar i EV Intercasinos månadsbonus går ju att spela riskfritt. men du kommer inte ifårn att sätta in $100, men skulle du droppa från 200 till 100 så kan du ta ut det du satsade. Ja, men 5 gånger högre edge är ju inte alltför roligt. Blir ju en hel del pengar man ger bort om man inte väljer Bj när det är tillåtet med 2000 i wagering så är det ju typ $40 som försvinner bara för att spela war

ja eller så spelar man på en sida man trivs på istället. om det är bonusar där, så är det såklart ingen nackdel. Menar bara att dåligt motstånd ofta är mer lönsamt än bra bonusar. Det beror självklart vilken nivå man spelar på. Spelar man exempelvis FL 2/4 så kan jag garantera dig att du inte ser någon märkbar skillnad på resultatet. När du kommer upp till 5/10 och 10/20 så kan jag inte svara på det. Men det som var aktuellt var att tjäna 2k/mån och det kan du göra redan på 1/2. Således är det ABSOLUT mer lönsamt att spela för bonusar. Det är jag 100% övertygad om. Punkt. Ja kom på nu att det handlade om SEK och inte dollar. Och på de nivåerna är bonusar betydligt viktigare det kan jag verkligen hålla med om

dubbelpost.

ja eller så spelar man på en sida man trivs på istället. om det är bonusar där, så är det såklart ingen nackdel. Menar bara att dåligt motstånd ofta är mer lönsamt än bra bonusar.

Ja jag känner verkligen igen mig i det här. Jag har spelat i 2år första året spelade jag 3/6FLT och det senaste året har jag spelat 5/10 FLT SH. På de här 24månaderna har jag haft en minus månad. Jag har rulle för högre nivåer, och troligen skulle jag kunna tjäna mer på att spela högre upp. Men ändå har jag inga planer på att flytta upp. Det kanske låter konstigt. Men jag känner mig komfortabel på den här nivån, jag har varit upp och nosat lite på 10/20. och gått lite plus över 5000 händer. Men gick ändå ner till 5/10 För mig handlar det inte bara om bankroll och winrate och sånt. Utan för mig handlar det om att må bra, jag har helt enkelt inte modet. När jag backade $800 på en dag så var det riktigt jobbigt. Jag kände att, det var inte riktigt värt det. Även om jag tjänar mer på sikt och att det var ingen fara med bankrollen. så var det ett enkelt val att kliva ner. Pengarna på 5/10 räckte gott för mig och så slapp man den där jobbiga känslan man får när man förlorat riktigt mycket. fegis, javisst...

nja ZTV och tv3 gick att få digitalt om man valde dem i t.ex 8 favoriterpaketet. Detta slutade funka idag den 4 april. Kul att man har en comhembox med hårddisk som bara funkar till hälften av kanalerna.

nevermind

är det bara jag som stör mig nåt enormt på slidern man använder när man ska betta? Ska man betta 2/3 av potten så får man flytta den typ 2 millimeter, inte alls som B2B's sköna slider där man drar den till mitten om man ska betta potten. Men det här kanske man kan leva om det funkade bra att skriva in betstorleken med tangentbordet. Nej då har Boss nån egen lösning att man inte kan markera ett ord och skriva över, utan man måste placera markören till höger och sen ta backspace för att kunna skriva in. Dumt säger jag. Sen att rutan är inuti betknappen gör inte saken roligare. men annars är jag positivt överraskad

Det är väl irrelevant. Bara för att land Y är världsledande så innebär ju inte det att man kan fortfarande inte kan göra förändringar till det bättre, eller att det inte finns saker som starkt kan ifrågasättas. Och varför måste andra vara så otroligt mycket bättre, bara för att man inte är bäst... Kan de inte bara vara lite bättre? jag ställde en motfråga till en person som uppenbarligen inte tyckte var Sverige var särskilt bra eller rikt. Irrelevant eller inte så undrade jag om det fanns något land som var så otroligt mycket bättre. Ja lite bättre räknas också. Några förslag? trots att det är irrelevant. Klart man får ifrågasätta och förbättra, hur ska man annars kunna förbättra ett land? Personen ifråga har redan svarat på din motfråga längre upp i tråden och vill här lägga till exempel på länder som är rikare än Sverige: USA Norge Schweiz UK Danmark Finland Japan T.ex. Jo tack jag vet hur man läser, men vad jag däremot inte visste var att rikare=bättre. BNP/capita är tydligen det man använder för att mäta hur bra ett land är.

Det är väl irrelevant. Bara för att land Y är världsledande så innebär ju inte det att man kan fortfarande inte kan göra förändringar till det bättre, eller att det inte finns saker som starkt kan ifrågasättas. Och varför måste andra vara så otroligt mycket bättre, bara för att man inte är bäst... Kan de inte bara vara lite bättre? jag ställde en motfråga till en person som uppenbarligen inte tyckte var Sverige var särskilt bra eller rikt. Irrelevant eller inte så undrade jag om det fanns något land som var så otroligt mycket bättre. Ja lite bättre räknas också. Några förslag? trots att det är irrelevant. Klart man får ifrågasätta och förbättra, hur ska man annars kunna förbättra ett land?

Ja, men det troligaste scenariot är nog att de sitter kvar. Vi har det ju trots allt så himla bra och är ju trots allt det ojämförligt bästa och rikaste landet i världen... anar ironi här, har ett fjärde sinne för sånt. vilket land är så otroligt mycket bättre?

trevligt svar

Du är inte allvarlig hoppas jag? 11 öre? Oh no, the heaven is falling. Sitter man på $500K som nån sa sig göra så är det 55 laxar, kan man ha mkt skoj för... fast om man sitter på $500k så kan man nog ha rätt kul ändå, tror inte 55 laxar förändrar så mycket

Idag upptäckte jag att handhistoryn inte riktigt funkar som den ska. Jag ser Hand History Options i Options menyn, men det går inte att klicka på den. Eller det går att klicka på den ibland och då dyker den vanliga rutan upp med en sökväg och hur länge det ska sparas, men det är även ett fält vilken socket den ska sparas till. Ja nu fungerar det som det ska igen. Nevermind alltså

ja det var fan snyggt

jag höftar till med att det kostar $200 per ny spelare

Ja utveckla gärna innan du hoppar på andra.

Ja även om man spelar lägre så funkar den utmärkt... Väldigt väldigt bra bok.

Nja 2.64 på turn, 1.33 på river. Men jag köper ditt resonemang, makes sense. Vet inte riktigt om det hör ihop, men jag försöker att ha en plan med mina höjningar. Säg att det blir headsup på floppen, jag har en halvbra hand, 2:a par eller toppar med usel kicker. Då finner jag ingen anledning till att höja och få reda på var jag står för jag har redan bestämt att jag kommer syna ner honom, har jag sämre hand => jag sparar pengar har jag bättre hand => får in mer pengar i potten är det däremot 3 motståndare och samma situation så kanske jag höjer om det är läge, för nu kan jag tänka mig att lägga mig om jag får motstånd. bättre att ta reda på var man står redan på floppen istället för att betala på varje gata. Det kanske var ett sidospår men iaf...