raptorjr

Men ni sitter bara och tänker utifrån förutsättningen att maximera er vinst och det tycker jag inte är primärt när man är nybörjare. Självklart tycker ni att det är lite att sätta sig med. Men ni har hyffsad koll på när nån bluffar, när ni kan bluffa osv. Men det kan inte en nybörjare. Medelpotten på 0.25/0.50 ligger runt 10 dollar på flera 10manna bord (på prima) och då är det ändå 3-4 gubbar med i den potten. Ofta klarar man sig då med att lägga in max än 1-2 dollar för att vara med hela handen. Och spelar du då tight och bra händer när du får nåt på floppen osv så klarar man sig bra. 2-3 händer med lite action så är du uppe i 20 dollar. Visst ni tycker det är skittråkigt, men att ge råd till nybörjare utifrån hur man gör för att maximera sin vinst är fel. Jag tycker att det är bättre att ge råd hur dom får ut så mycket pokerkunskap som möjligt för så lite pengar som möjligt. Och enligt mig så lär man sig inte mycket på microlimit och man lär sig inte heller mycket av att sätta sig med 50 dollar på 0.25/0.50, inte om man är nybörjare. Då kommer man med väldigt stor sannolikhet att förlora allt. Bluffa, köpa potten, lägga fällor osv kan man lära sig med tiden. Men det är inget att rekommendera precis när man lär sig att spela. Som jag sa i mitt första inlägg så utgår ju detta från att man vill lära sig att bli duktig och är villig att lägga tiden på den. Det är ju ingen taktik om man är ute efter att få en kick elller försöka få in snabba pengar, men det var heller aldrig min avsikt med inlägget. Jag försökte ge tips på hur jag tycker man får bra värde för sina pengar och lär sig mycket.

(Nu kommer jag inte prata microlimit, men tycler ändå det passar in här.) När det kommer sånahär frågor från nybörjare så klämmer alla till med att man ska ha typ 2000*BB eller liknande. Visst, det är säkert alldeles utmärkt att ha så mycket om man behärskar nivån och vill maximera sina vinster. För nybörjare, och som nybörjare själv, så anser jag att man inte behöver maximera sina vinster lika mycket som man behöver få mycket speltid och erfarenhet. De flesta av oss anser nog att microlimit i stort sett är som att spela med leksakspengar, när det gäller att lära sig spelet och fundera ut hur motståndaren tänker så är det ingen bra nivå att spela på. De flesta bara fläskar på oavsett, just eftersom det är så små summor. Personligen så anser jag att man ska börja på 0.25/0.50. Visst det finns massor med konstiga människor där också, men där börjar det iaf kosta lite att göra misstag. Och det måste faktiskt kosta för att folk ska spela mer "riktigt". Hur ska man då göra? Jo jag anser att det inte är nåt fel med att sätta sig med minimi buyin. Gör man misstag så torskar man inte mer än $5 vid 0.25/0.50, och förhoppnigsvis gör man inte samma misstag igen. Visst man blir utdragen ibland, men det blir man på alla nivåer. Men för att få nån sorts verklighet i spelet och så man verkligen lär sig nåt så börjar är det inte dumt att börja med 0.25/0.50. För som nybörjare anser jag att man ska maximera kunskapsintaget och man behöver inte maximera vinsten. Det räcker att hålla sig flytande och inte förlora allt, och det gör man inte om man går in med minimibeloppet. Så då sitter man med sina 7 dollar när man får AA. Jaha? So what? AA är ingen garanti för att man vinner, och vinner man så har du ju ändå med lite tur dubblat till 14 dollar. Stirra dig inte blind på pengarna i början, försöka att få så mycket speltid som möjligt för pengarna så kommer din BR att öka sakta men säkert. Personligen så har jag satt in $50 av egna pengar 3ggr på primanätet när jag började, hoppade mellan NL, PL och FL på 0.25/0.50. Gnetade en jäkla massa på FL, och provade lyckan några gånger på NL och PL. Efter drygt ett år så hade jag fått ihop 500 dollar. Då provade jag mer och mer att gå över till PL och NL. Blev att jag fastnade för PL. Varför? Jo för att slippa ta svåra beslut om att gå all-in. Visst dom kan komma, men inte lika ofta eftersom potten begränsade vad nån tok kunde fläska på med. Blev jag rik på det? Nej, men jag lärde mig massor utan att det kostade för mycket. Nu efter drygt 2 år ligger jag över 3000 dollar och jag lär mig att spela på 0.5/1. Ibland går jag tillbaks till 0.25/0.50 och NL på den nivån är inte det minsta skrämmande för mig längre, känns hur lungt som helst. Så nu gnetar jag på 0.50/1, försöker vänja mig vid summorna på bordet och insatserna. Jag kör fortfarande inte max buyin, men inte heller lägsta. Jag känner att jag blivit så bra att jag kunnat öka min buyin utan att vara rädd för att ge bort pengarna. Först när man känner sig duktig på poker och helt lugn och säker på en nivå, då kan man börja tänka på att maximera vinsterna och sätta sig vid bordet med så mycket man får ta med. Då är man så pass erfaren att man inte åker dit och torskar hela stacken direkt. Så mitt råd till en ny spelare som vet att han klarar av att spela disciplinerat, som inte är ute efter en kick, utan vill bli en bra spelare med tiden. Sätt in 50-100 dollar, lira 0.25/0.50 FL, och blanda in med lite PL och NL bara för att känna på. Spela tight och ta det lugnt så räcker 5 dollar ganska länge vid ett 10-manna bort. Jag kan garantera att du lär dig bra mycket mer poker på det sättet än att sitta med 50 dollar i BR och lira på 0.05/0.10 som kanske skulle vara en mer passande nivå med den BRen, men det ger dig inte ett skit i pokererfarenhet. Möjligt att det ger dig nåt om du inte kan reglerna, men det kan man läsa på nätet, gratis.

Har inte haft några problem med GoldenTiger Poker. Har spelat där förut och började nu igen för att få deras bonus. Började i lördags och borde bli klar ikväll med mina 1000 händer. Spelar ju ändå bara på Primanätet så det är ju så gott som gratispengar. Fördelen som jag ser det med GoldenTiger är att när man gör en cashout så håller de bara på pengarna i 2 timmar innan de verkligen skickar pengarna vidare till Neteller eller liknande. De flesta andra inom Prima håller på pengarna i 24-48 timmar innan det händer nåt. Det andra, även om det inte är mycket, är att dom är med i PokerRewards och man får VIP poäng när man spelar som man sedan löser in i pengar. Har inte listat ut än hur mycket poäng man får, men på den tiden jag skrapat ihop mina 1000 händer så kommer det väl hinna bli nästan $30 till i VIP. Jag vet att andra ställen har VIP också, men eftersom jag håller mig till Prima nätet så är dom ganska ensamma, bara VirtualCity Poker som har det också. Så om man nu ska lira på Prima så ser jag GoldenTiger som en bra kandidat. Inget strul för mig hitills.

Bättre kort beror ju på hur man ser det. Att man ska spela fler starthänder på 6manna gör ju att man troligen kommer få fler kort som går att öppna med. Om du inte menar att du tycker att på 6manna får du kort som skulle klara sig bra på 10manna. Men det jag inte förstår är vilka svårare beslut man får ta ställning till på 6manna? Visst, folk spelar fler händer och det blir svårare för dig att lista ut vilken hand han haroch tvärtom. Är det det alla menar med att man har fler svåra beslut att ta hänsyn till? Men isåfall om du spelar tight och de händer som man ska spela på ett 10manna och det sitter en lirare och spelar på samma sorts händer som man skulle göra på ett 6manna så måste du ju då ha ett större övertag på honom, eftersom han kommer att kolla fler händer än vad som är optimalt på ett 10manna bord. Men satt ni vid 6manna så skulle hans preflop rate vara alldeles utmärkt. Känns som om jag missar nåt. Men jag bortser från saker som att man vill ha mycket action och man vill spela fler händer och att man spelar spelaren mer än korten på 6manna. Gillar man sånt så är väl det okej.

Jag brukar mest spela 10manna, och jag vet inte om jag är helt fel ute när jag tänker såhär: På ett 6manna så finns det fler händer som är bra att spela än det finns på ett 10manna. Alltså borde en dålig spelare som spelar för många händer göra fler misstag när han sitter vid ett 10manna bord än ett 6manna bord, och alltså borde jag(som tror jag är bättre än honom) kunna utnyttja hans misstag i större utsträckning än om vi satt vid ett 6manna bord. Men det kan vara så att jag tänker helt fel och borde spela mer 6manna?

Vore det inte bättre om staten anordnade pokerskolor så svenska spelare blev jäkligt bra att spela poker? Det finns ju en hel värld att slå och sno pengar av. Då slipper vi spelmissbrukare eftersom hela sverige vinner. Och efter några år så kan dom reformera pensionssystemet så att man får ta en del av sin pension till pokerbordet och få det att växa där, eller så kan man ge den delen till proffesionella pokerspelare som spelar upp pension, t.ex. 7e PokerFonden skulle jag lätt sätta in min del på. Vi har ju sett att aktier kanske inte är så bra. Så poker måste ju vara den nya möjligheten för staten att ge svenskar ett bra liv när dom blir gamla.

Kanske, kanske inte. Många siter betalar tillbaks det insatta till samma ställe det kom ifrån och bara vinsten går till t.ex. PaySpark. Trots 7sultans värdelösa support, att dom först sa det gick bra, sen hävdade att det var omöjligt att få nåt till PaySpark så fick jag ändå pengar till PaySpark, men bara vinsten. Det jag hade satt in återvände till Neteller. Av det lär man sig att aldrig spela på 7sultans, och att bara vinsten går till PaySpark. Kan tänka mig att det kanske är nåt de kommer överens med Neteller om så folk inte använder Neteller som en mellanhand. Men jag hoppas verkligen det finns siter som inte gör så, jag vill nämligen ha över lite kapital från Neteller till PaySpark.

Så var det avklarat. "Please be advised that you can use PaySpark as a purchase method. That is why it is still advertised. However, you cannot have your winnings sent to a PaySpark account." Inget mer spel på 7Sultans. För två veckor sedan när jag tjatade på dom att jag ville ta ut pengar till PaySpark så var det ingen som sa att det vatr omöjligt. Men nu helt plötsligt är det omöjligt. Finns det några andra siter utanför Prima nätet där man kan använda PaySpark? Tycker PaySpark är bra mycket trevligare än Neteller och alla deras avgifter.

Har kört på hemsidan, men där finns ju inte PaySpark att välja. Bara Neteller, FirePay, Check och ACH/Bank Transfer. Så då körde jag på "Cashin options" i klienten, där kunde man välja PaySpark. Har mailat dom nu och ska se hur dom slingrar sig.

Ja, men jag har ställt in allt till PaySpark, men pengarna gick likväl till Neteller. Därför jag antog att de kommer betala tillbaks till Neteller lika mycket som jag satte in. Annars har dom gjort fel med flit.

Finns det nån site där jag kan sätta in med Neteller och ta ut med PaySpark utan att först behöva ta ut den första insatta summan till Neteller? Skull vilja omfördela lite pengar från Neteller till PaySpark. Men på 7Sultans där jag lirar nu så gjorde jag en testuttagning och det gick till Neteller trots att jag bett dom skicka till PaySpark. Så jag antar att de jag satte in med Neteller måste tillbaks dit innan jag får nåt till PaySpark.

Inte heller jag skickade några id-handlingar. Men om man skulle behöva göra det så behöver man ju inte ha en scanner. De flesta idag har väl digitalkamera? Annars så känner man nån som har det. Så det ska väl inte vara några större problem att få fram en digital kopia av körkort eller liknande.

Måhända att hon är snygg. Men med sån uppfostran så lär hon aldrig göra nånting "dirty". Blir väl missionären i kolsvart rum under täcket. Jag säger Anastasia på förstaplats. Mer behövs inte.

Efter alla historier man hört så står TGC längst ner på min lista. Royal Vegas ska visst vara störst inom Prima har jag hört. Kanske inte gör dom pålitliga med automatik, men måste ju finnas nån anledning till att de blivit störst.

3 inlägg upp så varnar jag precis för 7sultans. Jag har "bråkat" med dom en hel del i helgen angående PaySpark. Får se vad som händer om dom låter mig ta ut eller sparkar ut mig. Inte smart att hålla på så när de har mina pengar som gisslan, men jag vet att jag har rätt. Välj nån annan än 7sultans så slipper du massor med mailande med deras support, och det är inte ens då säkert att du får ta ut till PaySpark.

Kan bara tipsa om att ni inte ska spela på 7sultans. Fastän det står på deras sida att de erbjuder PaySpark så är det inte riktigt sant. Som erbjuder det, men bara till utvalda spelare. Läser man på sidan så skulle man kunna tro att alla får använda PaySpark, men så är det alltså inte. Försökte nyss välja PaySpark som metod för att ta ut pengar. Men det gick inte. Pratade då med deras support och dom sa att jag inte fick, det var bara vissa spelare som dom erbjuder PaySpark till. Så det vore bra om man kunde få höra andras erfarenhet med andra siter. Är det fler i primanätet som har PaySpark loggan, men som när det kommer till kritan inte tycker att du är tillräckligt viktigt som kund för att få ta ut pengar till ditt PaySpark?

Var det PaySpark infon man skulle logga in med eller det kontonummer man har på pokersiten?

Jag har inte fört över nåt till PaySpark än, men det kanske är samma sak som gäller med Visa kort. Att man måste föra tillbaks samma summa som man tagit ut. Det är alltså bara pengarna utöver det insatta beloppet som du kan bestämma var du vill ha de insatta. Fast TGC verkar ju vara lite krångliga, egentligen så ska det ju inte spela nån roll var de för över pengarna. Säkert bara nån fjantig överenskommelse de har med Neteller så att man inte använder Neteller som mellanhand bara.

Jag hoppas verkligen att du menar att det skiljer 2-3 kronor på hela det växlade beloppet, inte på växelkursen =) Alltså några ören på växelkursen, isåfall jäkligt bra.

Jag är också övertygad att om han klarar av att dra in 10000SEK/mån så klarar han även av 8000 SEK/mån

Jag drar inte in några stora pengar men har gått stadigt plus iaf och vill bara säga att 2 timmar per dag inte är mycket. Vinner du ihop 10-15k i månaden på den tiden så tycker jag det är jäkligt bra, speciellt om du spelar low limit. Beror iofs på vad man tycker low limit är =) Sen undrar jag vad Johan Hjort menar med "Under nuvarande förutsättningar"? Tror du det kommer att bli svårare att tjäna pengar på poker, och isåfall varför?

Lite konstigt eftersom det står på deras sida "Purchases from Maestro outlets are free. " Trodde det betydde att när man betalade med kortet i en affärså var det ingen avgift? Nåja, inget problem för mig. Men det vore kul att höra om det är fler som använder PaySpark och hur det är om det finns dolda avgifter och vad man får för växlingskurs?

Ja det får man ha. Men däremot så är det inte alla siter som ger bonus om man har flera kontot. Det står i deras regler. Fast en del ställen bryr sig inte och delar ut bonus oavsett om man har konto på nån annan Prima poker sida.

Så du spöar Poki i 80% av matcherna, och nu tänker du låta Poki spela istället för dig? Tror jag måste skaffa konto på PartyPoker. Sedan säger du att du vill se kort och få action, blir det då inte ganska tråkigt att bara sitta och titta på datorn när den spelar? Jag tror heller inte att det är nån hemlighet att man kan låta Poki spela mha två datorer. Kan inte tro att det blivit speciellt populärt heller. Vet inte vad för sorts folk som skulle göra så heller? Dom som tror att det finns sätt där det går enkelt och snabbt att vinna mycket pengar? Brukar sluta precis tvärtom, man förlorar alla pengar snabbt istället.

Det enda sättet är nog att spela på nån site där de har både Neteller och PaySpark. Många, men inte alla, inom Prima nätet har det. Och jag antar att det är bäst att spela lite och inte bara sätta in med Neteller och ta ut med PaySpark, dom kan nog bli lite arga då. Men egentligen så ska det väl inte vara nåt stort problem. Många som gör på liknande sätt för att få ut pengarna till svenskt bankkonto. Nu gör man på liknande sätt med PaySpark, men risken är kanske mindre att nån undrar varifrån alla pengar när man kan ta ut dom från en bankomat än när de kommer in på ens konto först. Sen kan man ju alltid maila sitt intresse att den site man spelar på skaffar PaySpark stöd, så kanske de blir vanligare på fler siter. Ju fler som vill ha det desto större chans att de skaffar. För pokersiterna vill ju göra det lätt för kunderna att göra av pengar. Och som jag ser det nu när det gäller avgifter så är PaySpark bättre än Neteller. Har iofs inte tagit ut nåt än så jag vet inte om det finns dolda avgifter som Neteller har, men det märker jag snart.