raptorjr

Visst känns det konstigt att Telia inte kan sänka priserna. Men nog kan man på nåt konstigt sätt förstå att det ändå är så det måste vara. Men det känns jäkligt tråkigt när man sitter fast med Telia. Jag kan inte byta till nån annan bredbandsleverantör eftersom ingen annan har plats i den telestationen jag är kopplad till. Då bor jag ändå i centrala Uppsala. Visst, BBB hra plats, men det skulle inte vara många kronor att spara. Eftersom Telia i princip äger utrustningen och antagligen bara behöver betala underhåll på den, så skulle dom kunna dumpa priserna om det inte fanns nån myndighet som styrde priserna. För om inte priserna styrs så skulle Telia i princip få monopol. För ingen annan skulle kunna hålla så låga priser. Inte för att jag blir gladare av det, men jag får väl vänta tills andra bolag tycker det är nån mening med att bygga ut i Uppsala.

Jag läser på PF dagligen, har sett några trådar som varit inne på ämnet, men inte lyckats komma fram till nån slutsats som gäller mig själv. Så därför drar jag upp min specifika situation, så kanske nån kan ge mig ett direkt svar på vad som passar mig. Mitt mål med poker just nu är att dra in $1000 i månaden. Det tycker jag känns lagom, och borde inte vara omöjligt svårt. Har spelat i snart 2 år. De första 7-8 månaderna lirade jag bara FL. Lyckades gneta upp från ca $150 till $600. Efter det så började jag prova på NL mer och mer. Har bara lirat NL det senaste året och jag gick från mina $600 till drygt $4000 nu. Har hoppat lite mellan 0.25/0.50 och 0.5/1. Sedan jag skaffade PokerTracker för några månader sen så ser jag att jag drar in ca $300 i månaden, har haft en toppnotering på lite över $500. Jag vet inte om jag är en vinnande spelare än. Tycker ofta det är mycket slit och lite betalt. Kan backa $150-200 på några dagar för att sedan få gneta mig tillbaks under nån vecka eller mer. Spelar ganska tight, även om jag försöker lösa upp det lite, och även spela mer aggressivt. Jag sätter mig sällan med fullt inköp, kanske kan vara en av orsakerna till små vinster. Men tycker heller inte att jag har ett sånt övertag när jag sätter mig att jag vill köpa in fullt. Egentligen är jag jävligt snål/sparsam och vill inte förlora, rimmar kanske illa med att maximera sina vinster. Nu till min fråga. Är det rimligt att kunna spela kanske 15-20 timmar i veckan på 0.25/0.5 NL och dra in $1000 i månaden? Eller måste jag kliva upp en nivå? Bortse från min BR och om jag klarar av en nivå eller inte rent ekonomiskt med alla swings. Bortse från att jag sällan sätter mig med fullt inköp, om ni inte kan lägga fram bra argument. Jag vet att alla säger att ska man maximera sina vinster så ska man sätta sig med fullt. En anledning till att jag inte gör det är att det är oerhört sällan pengarna tar slut innan showdown för mig. Det spelas inte så hårt på de borden jag är på. Varför då sätta sig med mer och åka på en utdragning? Jag vet, försöker hitta på ursäkter för att inte sätta mig med fullt inköp. Kanske är just det som är mitt problem? Jag sitter inte med fullt inköp och spelar därför inte tillräckligt aggressivt? Fokusera på mina $3-500 i månaden med nuvarande nivå och spelstil. Säger dom siffrorna att jag är en usel,medioker,hyffsad spelare? Behöver jag bli mycket bättre på 0.25/0.50, för då skulle jag kunna nå mitt mål? Eller borde jag gå upp till kanske 0.5/1 för att kunna nå målet med samma speltid? Ja, får man ut nåt av detta inlägg så vore jag tacksam för ett svar, eller en fingervisning åt vilket håll jag borde gå för att komma i mål.

Eller ännu enklare, http://www.primapoker.com om det bara är Prima siter man är ute efter.

Skyllde inte på nån, undrade hur den såg ut förut eftersom det var så fel nu. Två fel gör inte ett rätt =) Kanske nån med makt kan pilla igen? Tycker inte man ska skrika virus i onödan.

Inte speciellt märkvärdigt egentligen. Bara att minimera fönstret och plocka fram det igen så syns korten. Eller Alt+Tab så ett annat fönster kommer över. Då ritas klienten om och man ser korten. Det har iaf funkat för mig de gånger det råkat hända.

Hur var rubriken innan den blev pillad? Borde ju vara fel nu iaf, för det är en jäkla skillnad på virus och en regnyckel. Kanske dumt att hetsa folk att tro att man får virus om man installerar en Prima klient?

Övertygad om att QoS vet bättre vad du vill än du själv gör

Ja det går att ändra till 4färgs lek. Finns inställningar under meny knappen. Kan vara så att du måste vara innne på bordet för att det ska finnas som alternativ. Minns inte. Det är inte ett måste att använd aslidern när man höjer. Du får väl skriva in med hur mycket du vill höja om det nu skulle vara nåt udda tal. Prima består av säkert 30 olika skins, så att säga att Prima är fult är kanske lite överilat. Men visst finns det klienter där någons 5åring fått rita ihop den nödvändiga grafiken. Allt för att få ut klienten fort och kunna tjäna pengar. T.ex. så är ju Expekts skin ruggigt fult. Däremot så tycker jag att själva mjukvaran är den bästa jag stött på iaf. Några fördelar som jag ser är att använder man "snabb" rutorna t.ex. om man vet att man ska folda så kan man inte trycka fel även om det skulle gå så fort att knapparna hinner komma fram. Inte som på 24h poker där du kan syna fast du tänkte checka. Du får bra med info i chattfönstret vem som höjer och bettar osv. Och det syns på varje spelare också vad han har gjort i nuvarande bettingrunda, finns även historik på varje spelare så man snabbt kan kolla hur han spelat handen hitills om man inte varit uppmärksam. Man ser hela tiden hela pottstorleken, även de pengar som läggs in under en pågående bettingrunda. Det står en text vad man har på handen. Väldigt bra när man spelar flera bord, så man inte i farten missar att man har nåt. Och det finns skin som är riktigt snygga, kan göra det mer bekvämt att spela. Eller vad man nu ska kalla det.

Hur räknar man ut hur mycket rake som dras? Jag hade fått för mig att Prima kör 5% rakt över. 1 dollar i potten så tar dom 5 cent och max 3 dollar när potten blir 60 dollar eller mer. Iaf på de låga borden där jag spelar. Har ju kollat lite på 100/200 NL och där är det ju sällan mer än 1 dollar i rake även i riktigt stora potter.

Dom är inge bra alls. Tar 2% i avgift när man tar ut pengar. Man ska inte behöva maila en massa för att få tillbaks en avgift. Bättre att slippa avgift som man gör på andra Prima siter. Kanske de har ändrat bonusvillkoren nu, men annars tycker ju jag att bonusen på GoldenTiger är bättre. 50% upp till $200.

Orkar inte läsa allt så jag slänger in mina synpunkter ändå, kanske lite sent. Men men. 1. Mycket bättre sätt de kollar korten på, än fjanteriet att lägga det på en glasskiva som Femman har. 2. Fick för mig att de inte har försvenskat så många pokeruttryck, det tycker jag är bra. Kör med de engelska. Men dom missar helt att då förklara vad de olika uttrycken betyder. Skulle behövas en info ruta som förklarar, eller att kommentatorerna förklarar. 3. Saknar att se hur mycket nån måste syna när t.ex. en annan spelar gått all-in. 4. Skönt att slippa pulsmätaren. 5. Vet inte om det är fel på min tv eller inte. Men alla kort på borden såg svarta ut, fast i grafiken såg jag ju de röda korten. 6. Säger inget om kommentatorerna. Vet iofs inte vad som är värst. Usla kommentatorer, eller att dom är lika dryga som Ken? Är dom usla så kan man ju skratta åt det, jag hänger ju med än då. Synd om de som inte är så insatta bara. Fast en dryg kommentator blir man bara arg på. Fast han kan vara lite rolig ibland.

Ja du ska naturligtvis skapa en användare på GTP. Bara för att Expekt och GTP är del i samma nätverk så har dom ju sina egna användare. Det funkar inte att skapa en användare en gång och sedan kunna komma in på alla Prima poker siter. Vad skulle det då vara för mening med att ha flera olika skins? Men kom ihåg att du måste registrera dig med samma uppgifter. Email-adress, användarnamn osv. Annars finns det risk att kontot blir avstängt.

Jag kör 99% på Prima siter. Av nån anledning så lyckas jag inte lika bra på andra ställen när jag försöker. Jag har gått över till PaySpark. Mycket enklare och mindre avgifter. Så gör jag insättningar eller uttag nu så blir det till PaySpark. Har lite slantar på Neteller om man vill plocka bonus på nån annan site eller liknande.

Nog för att det finns konstiga uttryck, men nån sorts röd tråd brukar man ju kunna härleda. Så jag undrar hur uttrycket "flygplan" kom till? Böghög kan man ju förstå, en hög med killar, dom ligger på varandra, och vore man bög så skulle man väl tycka det var trevligt med den sortens kontakt. Vet iaf att jag skulle uppskatta en liknande hög med tjejer. Men "flygplan"? Hittar inte kopplingen.

Det var 5ggr när jag lirade. Men det är väl inte omöjligt att dom insett att det var väldigt enkelt att få den bonusen så att dom nu höjt kraven för att få in lite mer pengar.

Jepp, det är tanken.

Doyle Brunson har väl lirat i 50 år? Håller du på lika länge så tror inte jag att en månad eller två på båda sorterna kommer påverka ditt slutresultat så mycket. För det är ju alltid bra att testa nåt ordentligt innan man väljer bort det.

Dom hänger ihop så mycket så det är omöjligt att diskutera det ena eller det andra utan att det flyter ihop. Utan PokerRewards är GoldenTiger som vilken Prima site som helst. Och utan Golden så är PokerRewards ingenting. PokerRewards är helt enkelt en samling med siter som använder samma VIP system. För närvarande två Prima siter som ser nästan identiska ut, med samma support, men olika namn.

Ja det påverkar. Kolla på http://www.pokerrewards.com så ser du att de har tre olika nivåer. Brons, Silver och Guld. Vet dock inte riktigt vad som krävs för att komma till de olika nivåerna. Om det krävs högre bord eller om man klättrar när man spelat länge hos dom.

Har jag förstått saken rätt så får man ett riktigt bankkonto på PaySpark. Inte forskat så mycket i det, om kontot är ett riktigt bankkonto eller inte. Vad som nu skiljer ett riktigt bankkonto från ett som inte är riktigt? Huvudsaken är att jag fått ett kort som jag kan ta ut pengar med.

Du måste ha IBAN nummer också.

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

Fast det är jäkligt drygt med alla "pokerproffs" som spelar den och sen när dom råkar vinna med den och visar handen säger "Ja jag spelar jämt den osv...". Som om dom vore så jäkla duktiga för att de spelar handen som är sämst att starta med. Fast väl bättre dåliga händer att lägga sina pengar på. Men visst är det kul att sitta på BB eller nåt och floppa kåk och sånt.

Har inte läst igenom boken. Men är detta ännu en FL bok?

Märkte ganska fort förut att forumet och irc-kanalen inte hade nåt med varandra att göra. Där blev jag kallad idiot ganska omgående efter att jag ställde en fråga som alla poker "proffs" kunde. Inte alls samma tråkiga attityd här på forumet. Totalt tvärtom faktiskt.