stasjo

Jag tycker man måste folda på flop! Om en motståndare drar mot färg två andra mot olika stegdrag så har du ju mindre än 50% att vinna potten. Set i ess må vara nöten på flop fast dem håller kanske inte till river...

Ursprungliga meningen på flop var att OR skulle betta ut Fi1+Fi2 så jag kunde spela heads up mot honom. Vill också förtydliga att jag inte utgick från att jag hade bäst hand på flop turn och river. Jag försökte bedömma situationen så bra som möjligt och mitt spel blev jävligt konstigt. Men vad ska Fi1/2 syna med liksom? deras spel verkar ju inte helt normalt häller.

Jag håller med om att jag borde ha höjt preflop, men jag är framför allt intresserad av postflop. 1: På floppen hoppas jag att OR ska betta ut hårt med ett svagare ess eller som en bluff, istället så bettar han ett litet CB som indikerar att han är tom. Okänd loose fi sätter minraisen i pos, second loose fi synar. Action till mig: Syn eller Raise? Jag valde raise för att försöka få ner det till max en motståndare och helst ta ner potten där och då. Om jag väljer syn så känns det som det finns allt för många scarecards som kan ramla då OR antagligen också synar och gör det till 4 way. När jag höjde så fick jag syn av båda Fi, det kändes ju inte helt väntat. 2: Turn: Fi2 checkar till mig (tror han har flushdrag men allt är möjligt), I detta läge har jag väl 3 val. Check, Bet 1/2pot, Allin pot. Om jag bettar halvpot är jag commited hur som helst såvida det inte faller ett flushkort på river så man kan reducera valen till: Check, Commit allin Har är jag väldigt osäker, mot normala motståndare hade nog checken varit mitt val. I detta fallet bettade jag dock ut. Anledningen till att jag valde halvpot istället för allin var att jag inte hade särskilt höga tankar om mina moståndare och trodde dem kunde syna halvpot med fler händer(jag slår) än allin för pot. 3: River: Tycker inte det finns så mycket snack, här måste jag trycka eftersom jag är berädd att syna allinnen och fienden har spelat så pass passivt hittills så tror jag det är större chance att jag får syn av nåt random än att dem skulle försöka sig på att bluffa de.

Hero har just satt sig på bordet och båda Fi är nya. Fi1: Ladde7 Fi2: bkw 47%/8%/2.2 OR: devil-fish 46%/7%/3 OR är dålig semiloose, ~~ 10% pfr Fi1 är okänd, men hög VP$IP på dem 14 händer jag har på han. Förmodad loose/dålig. Fi2 är relativt okänd, hög VP$IP, hög pfr, väldigt loose/aggresive/dålig. Nästan på gräns till maniac av det jag sett av han hittills. Stack: 700 SEK, alla Fi täcker mig Hero has AdKd 6 Fold Hero Calls 5 OR Raise ->15 Fi1 Call 2 fold Fi2 Call Hero Call Gillar att spela AK passivt men mot dessa fiskar borde jag nog tryckt upp potten i detta läge, dock är jag pimärt intresseard av postflop Flop AcQs5s POT: 65 Fi2 Check Hero check OR Bet 20 (Antagligen tom) Fi1 Raise ->40 Fi2 Calls 40 Hero Raise ->140 Fi1 Call Fi2 Call Turn AcQs5s Jh POT: 485 Fi2 Check Hero Bet 250 Fi1 Call Fi2 Call River AcQs5s Jh Kh POT: 1235 Fi2 Check Hero Bet 270 Allin Fi1 Call Fi2 Fold Final Pot 1775 När jag får 2 syn på floppen känner jag mig riktigt lost i denna hand. Vad ska jag sätta loose/dåliga fiskarna på? Är mest rädd för Fi1, sitter han AQ, 55? eller sitter han och fiskar sig med Ax? Passivare linje på flop? Ska jag lägga ner bettingen när jag får två syn på min flop raise?

svårspelat med 2par på 3-i-rad bräda. Grejen är att folk kan höja här med par och stegdrag, men även med färdig stege. Om du har read på Fi som passive kan du nog nästan kasta, alternativt syna och se vad han gör på turn och checkfolda mot ett starkt bet. Mot avancerade spelare blir det ännu svårare, har själv svårt för dessa lägen. Funderar nästan på att börja spela tvåpar som en draghand snarare än en madehand, dvs checka flop och se hur actionen går bland dem andra spelarna.

Beror nog mycket på din inbördes historik mot FI. Jag går mycket på "reads" eller tidigare spel i sådana här situationer. Rent spontant vill jag påpeka att du inte bör potta flop om det inte är ditt standard continuation bet. Om du brukar CBa 90% pot så är det helt rätt fast om du brukar CBa 50-75% så bör du inte skjuta 100% bara för du har ett överpar. Om du inte har LAG image (och du vet att dina motståndare vet det) eller fi är helt cp loose tycker jag inte du bör panga turn så hårt. Räcker med 60% pot istället för att trycka potbettet igen. River bör du helt klart valuebetta som spelat i min mening. (Förutsatt att du har representerat en bluff ur en Loose image.) Om detta är fallet är chancen stor att FI sitter ett mellan par eller dyl och kör bluffcatcher och då är det ju rätt att ta betalt på river också. Sieza ner bettet på river är dock standard för mig, mot en icke-avancerad motståndare så skjut 30-40% pot på river.

Oj detta inlägget bordet nog ligga i "Texas holdem" istället. Var god flytta om möjligt mod.

Tja, nu spelar jag ganska lowstakes <= NL$200, men jag är garanterat en vinnande spelare på dessa nivåer så jag är ingen idiot Jag har på sistonde funderat över värdet att 3betta skithänder preflop i avsikt att steala. Jag brukar köra med pokertracker och gt+ och det ger ju en ganska bra ide om vilka man kan använda detta move mot. För tillfället 3bettar jag dock fortfarnde bara med kvalitets händer, AK QQ+ och ibland JJ beroende på FI. Jag har dock fått intrycket att spelare gärna 3bettar en del sämre händer som "rena steals" ibland för att mixa upp sitt spel i högre stakes. Värdet att 3betta preflop (som steal) Man kan dela upp i två scenarion: Limpraise Raise från pos Limp --> Raise Hur pass hög %pfR bör fi ha för att man ska vilja bråka? Bör limpers som synat OR öka incitamentet till att reraisa eller sänka det? Vilka händer rekommenderas om man vill steala härifrån? Hur pass mycket bör man höja över ORs (standard)raise på (4 + <limp>) bb? Ska man continuationbetta flop oavsätt om OR synar eller lägger man ner bluffen om man blir synad pflop? Position --> Raise Hur pass hög %pfR bör fi ha för att man ska vilja bråka? Bör limpers som synat OR öka incitamentet till att reraisa eller sänka det? Vilka händer rekommenderas om man vill steala härifrån? Hur pass mycket bör man höja över ORs (standard)raise på (4 + <limp>) bb? Ska man continuationbetta flop oavsätt om OR synar eller lägger man ner bluffen om man blir synad pflop? Mina nuvarande åsikter: OR ska gärna ha över 7% pfR Andra callers måste man nog utvärdera lite efter hur pass loose dem är, men generellt borde callers öka incitamentet till att raisea. Mina nuvarande åsikter är att pocket pairs och AK antagligen funkar bäst för detta sorts spel. Jag skulle nog höja till drygt <OR raise>*3+calls+limps Jag tycker man bör skita att continuationbetta flop ur position, eftersom OR inte bör syna med sämre än QQ mot en limpraise. I position får man nog continuationbetta 75% pot nästan oavsätt vilken flop som ramlat. Vad tycker ni?

Vet inte om jag skrivit det förut men jag kan skriva det igen: Jag lade river. Tycker bara handen blev ganska så konstig. På flop leder fi svagt och synar en raise, vad detta betyder vet jag inte rikitigt. Han vill spela i handen helt enkelt. På turn så flushar sig brädan, fi bettar ut 1/4 pot. Vilka händer bettar han här? Flush verkar ju troligt, men Ax? varför skulle han fortsätta aggra sin Ax när jag visat styrka. Dessutom är flush en ganska sällsynt hand och mot en aggressiv Fi känns det som hans bet kan betyda vad som helst. På river steker han som fan och sen pushar han allin för 3/4 pot efter att ha bettat skitvekt på turn. Detta är ju standardspelet för en medicore passive spelare som träffat flushen. Men vill han pusha Ax när han är slagen av högre ess och flush? Såhär i efterhand känns det som han antagligen spelat en Ax trots allt. Jag blir konfunderad för att det känns som om han "subjektivt" övervärderar sin egen hand. Anyway detta är ju ingen rocket science hand, vi kan nog släppa detta typ nu eftersom detta handlar 80% om psykologi och 20% om sannolikhet. Beroende på vilken modell man ställer upp kommer man fram till olika svar. Men tack för alla åsikter, hoppas inte "gulen väntar runt hörnet". So far har jag haft ett jävla streak me 20 BB/100 hands över 7,5K händer ivf

Dunno jag brukar höja i princip alla småbets in i mig som standard på flop. Dem flesta som bettar 1/4 pot in i OR på SvS sitter typ nåt skitpar eller dyl och lägger mot omslag. Alla limpers var loose preflop och det var därför jag valde att höja pf. Det kan ju vara så att Feyer har träffat set i 3or, flush eller A3, det är väl dem mest rimliga händerna jag kan komma att tänka på. Jag har i princip representerat en AK/AQ genom handen och jag får väl ge honom credit för att ha plockat upp att jag borde ha ett ess.... och därmed floda. Nej jag vet inte, gillar inte att bli utbettad bara

Om du inte har read på honom som maniac tycker jag att du kan folda turn utan att behöva känna att du blev utbluffad i varje fall. Dem flesta halvkassa spelarna reraisar inte (pf) utan seriöst starka händer. Visserligen har jag hört från min poolare som lirar SH att det spelteoretiskt rekommenderas att man reraisar mellan pockets från blindsen/position fast frågan är om han vågar skjuta en andra kula isf.

Fi har 24% pfr och 45% VP$IP 4,5 Aggro factor Vafan limpsynar han från aktuell position? skulle han spela ett Ace me weak kicker såhär starkt? Har som sagt svårt att sätta Fi på ett Ess, frågan är då om han kan ha satt flushen på turn. Inte helt omöjligt. Dock så får jag fina ods på river syn så frågan är om jag borde ta den. ***** Hand History for Game 245370531 ***** $500 NL Texas Hold'em - Wednesday, Feb 21, 21:58:00 ET 2007 Table David 26 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 9 Seat 1: Chevy55 ( $211.2 ) Seat 2: Danne_e ( $247.12 ) Seat 3: Freyr ( $387.3 ) Seat 4: tomj ( $342.3 ) Seat 5: Hero ( $877.3 ) Seat 6: FORCA ( $1066.54 ) Seat 7: Silver7 ( $416.45 ) Seat 9: -hon- ( $488.9 ) Seat 10: Rotselleri ( $565.22 ) FORCA posts small blind [$2.5]. Silver7 posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Jd Ks ] -hon- folds. Rotselleri folds. Chevy55 calls [$5]. Danne_e calls [$5]. Freyr calls [$5]. tomj folds. Hero raises [$35]. FORCA folds. Silver7 folds. Chevy55 folds. Danne_e folds. Freyr calls [$30]. ** Dealing Flop ** [ Jc, 3c, As ] Freyr bets [$25]. Hero raises [$70]. Freyr calls [$45]. ** Dealing Turn ** [ 6c ] Freyr bets [$45]. Hero calls [$45]. ** Dealing River ** [ Ad ] POT= ~~$300 Freyr is all-In. $230 Hero folds. Freyr does not show cards. Freyr wins $546.9 Game#245372675 starts. #Game No : 245372675

Jo jag lade ner river. Hade dock antagligen synat ett bet kring halva storleken på det han slängde då jag tyckte hans spel som helhet kändes lite konstigt. När jag frågade efteråt (innan jag sagt vad jag hade) så sade han att han satt JJ. Antagligen stämde det. Tycker dock att hans spel är lite flummigt med tanke på att han går för megabettet på turn istället för att försöka CR eller betta vekare eller nåt. Förövrigt har killen 0% raise postflop över 1,5K händer såg jag nu (lol).....

Demon2Some är nog ganska vettig har iaf en del respekt för honom. Han har 20% VP$IP och 2% pf raise. Jag tycker han verkar ganska tight och straightforward men han är inte dålig. Jag har nog lite semi-loose aggressive image, jag har dock ej varit involverad i någon pot med Fi ännu. Jag höjer i latepos över hans limp och han synar. Floppen är i princip perfekt för mig, med TPTK och flushdraw. På turn så pottar han dock in i mig och härifrån är jag lite osäker. Är mest intresserad av turn och river spel. Vågar jag höja turn som en semibluff för att se var jag står och ev köpa free showdown? (3-bet skulle kanske tvinga mig att lägga flushdraget dock) Skulle ni synat ner river? (Allt är i SEK) ***** Hand History for Game 242497747 ***** $500 NL Texas Hold'em - Sunday, Feb 18, 20:07:34 ET 2007 Table David 9 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 10 Seat 1: Demon2Some ( $964.2 ) Seat 2: Mr_Sark ( $555.55 ) Seat 3: Hero ( $602.5 ) Seat 4: Ljuva ( $937.01 ) Seat 5: DeWalt ( $545.83 ) Seat 6: mood ( $141.46 ) Seat 7: MasterTilt ( $1276.4 ) Seat 8: Kees ( $404.4 ) Seat 9: YellowBird ( $299.65 ) Seat 10: Ahmad ( $2260.3 ) DeWalt posts small blind [$2.5]. mood posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ Ac Qc ] MasterTilt folds. Kees folds. YellowBird folds. Ahmad folds. Demon2Some calls [$5]. Mr_Sark folds. Hero raises [$25]. Ljuva folds. DeWalt folds. mood folds. Demon2Some calls [$20]. ** Dealing Flop ** [ Jc, 7c, Qs ] Pot = $57 Demon2Some checks. Hero bets [$45]. Demon2Some calls [$45]. ** Dealing Turn ** [ 9h ] Pot = $147 Demon2Some bets [$105]. Hero calls [$105]. ** Dealing River ** [ 2d ] Pot = $357 Demon2Some bets [$225].

hmm Jag är nog TAG men jag raisar fiskerna en del pf. Dessutom har jag givit en del action mot dessa grabbar förut, dvs jag tror inte dem uppfattar mig som tight. Utan read så tror jag att folden va korrekt, känns dock tugnt när man väl hittar att man behöver lägga På flop satte jag i princip fi på en sämre dam eller en lol hand så jag var ganska nöjd med hans syner till att börja med. Detta stämde antagligen inte eftersom om fi hade en marginell hand borde han velat ha showdown relativt billigt. Tror inte heller fi har "gutsen" att trycka in med en marginell hand som han inser är no good. Vad som skrämmer mig lite (och fick mig att överväga call) är tanken att fi övervärderar sin hand så pass mycket att han tror att hans KQ/QJ är good. Detta är väl ändock ganska långsökt. :::: Ja det är handconverter inte $

afdg är redigt loose preflop och han synade min reraise med AJo tidigare, Alencia har 45% VP$IP och 2%pfraise samt har förloradt pengar över min statestik på honom (Detta visste jag när jag spelade handen). Jag plockar upp AQ och väljer att höja då jag anser att dem båda antagligen har ganska kassa händer. (Det är alltså NL 500 SEK inte NL $500) ***** Hand History for Game 238842641 ***** $500 NL Texas Hold'em - Wednesday, Feb 14, 23:56:48 ET 2007 Table David 11 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 10 Seat 1: oake ( $480.85 ) Seat 2: TwinBird ( $572.45 ) Seat 3: ICantLoose ( $1430.15 ) Seat 4: BenBrott ( $1424.47 ) Seat 5: alenica ( $855.9 ) Seat 6: FongRuleZ ( $1021.85 ) Seat 7: TDPBeno ( $970 ) Seat 8: Fantommen ( $607.1 ) Seat 9: Samus ( $1123.55 ) Seat 10: afdg ( $950 ) ICantLoose posts small blind [$2.5]. BenBrott posts big blind [$5]. ** Dealing down cards ** Dealt to ICantLoose [ As Qh ] alenica calls [$5]. FongRuleZ folds. TDPBeno folds. Fantommen folds. Samus folds. afdg calls [$5]. TwinBird folds. ICantLoose raises [$31.5]. BenBrott folds. alenica calls [$29]. afdg calls [$29]. ** Dealing Flop ** [ 6h, 3c, Qc ] ICantLoose bets [$75]. alenica calls [$75]. afdg folds. ** Dealing Turn ** [ 7h ] ICantLoose bets [$130]. alenica calls [$130]. ** Dealing River ** [ 7s ] ICantLoose checks. alenica is all-In. (~~$600) ICantLoose folds. alenica does not show cards. alenica wins $1121 Game#238843513 starts. #Game No : 238843513 Bettade jag för lite på flop turn? Kan jag hitta callen på river? Vad har han liksom, har svårt att läsa förmodade fiskar som pushar för mer än pot som annat än nöthänder. Stopbet/valuebet på river? Fi händer vilka är möjliga? [AQ KQ QJ QT], [AA KK], [set], [Flushdraw]

faktiskt, helst ska ingen annan ha märkt att det är magic hand. Då har man ju sjuuuka EVt på lägre nivåer. Om man tar en syn av AK med sin 84o så har man ju fina ods också! men 1 hand på 4 miljoner... jag undrar hur många händer man har spelat i sin karriär igentligen

Jag hade alltså AA i handen Hemskt ledsen att layouten blev så kass. Tänkte fixa rubriken och starthanden sist men så glömde jag det Jag är alltså både intresserad av preflop spelet (iofs det är väldigt read beroende så svårt att säga något om kanske) fast även spelet på flop. Som jag ser har man två strategier att välja på på floppen: CR allin Checkcalla sig allin (med värdebet på river om han checkar efter på turn) Jag spelade alltså enligt strategi 2 i denna hand, hade nog använt mig av strategi 1 om floppen hade varit annorlunda. Går det att hitta folden om han steker och sen ställer när jag checkar?

Effektiv stack 100$ på UTG Hero och Fi. Bordet som helhet är ganska aggressivt/löst förutom UTG som verkar vara en vettig spelare. UTG verkar ganska solid och tvivlar på att han skulle calla en reraise med sämre än KK eller ev. QQ. Fi är LAG och raisar många potter och jag har även sätt honom reraisa en del pflop. Hero was dealt AA UTG raise 4$ Hero call 4$ Kan diskuteras men kände att det var bra chance att nån annan skulle raisa och trodde UTG skulle folda mot reraise UTG+2 Fold Fi Raise 21$ Dealer Fold SB Fold BB Fold UTG Fold Hero Call 17$ (Raise allin för 100? synar han med QQ JJ?) Flop KK3 rainbow POT: 49$ (Kvarvarande effektiv stacksize ~~75$) Hero Check Fi Bet 25$ Här hoppas jag att han skulle "bluffa" allin Hero Call 25$ Reraise allin för 75$ eller call, synar han allin me QQ JJ? På en mindre farlig bräda hade jag valt att pusha men nu känns det som jag försöker få honom att bluffa sig allin istället Turn KK3 7 POT: 99$ (Kvarvarande effektiv stacksize ~~50$) Hero Check Hoppas att han ska följa upp sin "bluff" och gå allin Fi Check River KK3 7 2 Hero Bet 25$ Här försöker jag få så mycket value som möjligt, är ganska säker på att han är tom eller sitter med QQ JJ eller dyl. Fi Call Jag är lite noob på shorthanded men som sagt så hade jag läge att pusha både preflop och på flop, tror ni han synar med QQ JJ TT?. Jag satte hans HD på flop till Mest sannolikt: QQ JJ AK Mindre sannolikt: AA, KK, TT, lägre pocket, suited connector hmm kan nån mod ändra rubriken glömde visst bort att fixa till den :\ sätt den till typ NLT SH 100 - AA på KK3 bräda

Tja, min poolare sade att man fick 30% RB utöver denna big bang bonus dem erbjuder. Behöver man maila dem och be om det eller är den automatisk? (På nordic bet poker) Är det någon som kan länka till info om detta? thx in advance

Jävligt kosntigt spela av fi, särskilt på river. River synen var ju inte särskilt svår dock... Tycker du spela handen ganska vettigt under omständigheterna, var mest FIs spel som var konstigt. Varför skulle FI checkraisa allin på river med set? Visst risken finns ju men känns som du är fett commited att syna där. Om inte annat för möjligheten att han bluffar, han kan ju knappast sätta dig på en starkare hand än max JJ-AA. Beroende på vad du känner är rätt iom er inbördes historik så kanske det kan vara bättre att valuebetta lite mindre på river, men om ni har något "privat" krig och du har bluffat ut honom förut känns det som ett vettigt river bet.

Asså om Fi sitter top 2 eller set verkar det ju nästan konstigt spel av honom att släppa ett kort på turn. Han lär väl också vara intresserad av att bygga pot isf. Jag hade nog fortsatt att betta på turn, antagligen typ halvpot igen. På river tycker jag faktiskt att du gör rätt i att 3-betta... finns väl ändå ganska många händer han kan höja? Och han hade ju knappast representerat 2par eller set tidigare i handen

Smallstacken sätter jag faktiskt inte på något särskilt seriöst... Hade sett honom spela lite tveksamt tidigare och blev väldigt förvånad när han visa något så starkt som QQ. Några händer innan så pusha en annan smallstack tex med 46s osv. Man ser ganska sjuka saker från smallstacksen tycker jag. Extremt många av dem är action players, dem är där för att gambla inte för att vinna. Folden pre tycker jag inte är helt omöjlig. Det är ju inte smallstacken jag är rädd för utan just reraisen från bigstacken. Slå om allin preflop känns ganska dåligt då jag isf spelar mot bigstacken med ett relativt litet added value och jag tvivlar att han synar med något annat än AA KK. Och om jag foldar ut honom pre måste jag still slå shortstacken allin med en uppskattad vinstchance på 75% Folden preflop kan ju om något motiveras med att spelet på och efter flop OOP kan vara väldigt besvärligt. Om jag spelar mot en passiv fi kanske jag skulle kunna läsa hans hand utifrån bet storleken och därigenom kunna checkfolda turn om han bettar stort. Jag vet faktsikt inte. Som det var nu så bestämde jag mig på flop för att köra hela vägen och då är nog det bästa sättet checkraise allin, på detta vis så får jag betalt av ev. bluffar. Frågan gäller väl kanske mest preflop HD på bigstack fin. Känns bara att om man foldar KK för en enkel reraise så börjar man nästan bli för vek...

Folda preflop. Lägg ett move på flop. Han kommer väl absolut inte sätta dig på ett flushdrag utan snarare på ett högt par, lågt par eller ev AKo. På turn borde du checkraisea allin eller checksyna med intentionen att inducera bet på river. På turn kommer du nog inte ifrån allin känns det som. (checksyn om han är bluffare/väldigt aggro. Checkraisa allin mot standard Fi tycker jag) Du kommer varken folda ut AA eller AK eller något Ax me pushen på turn i princip. Detta är överlägset checksynen mot en försiktig fisk just pga att han måste syna en del händer som han inte hade betalt river med.

Jag msåte säga att KK verkligen inte är en hand man vill ta allin per automatik. Många lowstakes lirare är relativt restriktiva med vilka situationer dem reraisar preflop. HD för standard folk som reraisar är typ KK AA AK, vissa reraisar med sämre händer såsom QQ JJ tom TT-99 men dessa är ofta undantag och som sagt hade jag ingen read. Om inte smallstacken hade tryckt preflop hade det varit ganska lätt för mig att ändast syna hans bet, och sen bedömma hur långt jag ska ta handen på floppen. Antagligen hade jag synat pre, checksynat flop sålänge inget ess kom. Sedan hade jag checkfoldat om han hade lagt ett stort bet på turn. (Man får gå på känsla) Problemet i detta fall är att smallstacken går in och jackar upp potten ytterligare. I och med att smallstacken jackar upp potten har jag inte i min mening "utrymme" att försöka spela min KK sakta för att känna av var jag står på floppen. Jag kan heller inte förvänta mig att floppen ska förändra sättet jag spelar handen på såvida det inte floppar ett A eller ett K, (eller möjligtvis ett Q). Därmed måste jag nästan bestämma mig för vad jag vill göra preflop. I detta fallet gick jag på linjen att trycka in stacken om floppen ej förde med sig ett A. Huruvida detta va dumt eller ej vet jag inte. Ytterligare en fråga man kan ställa är om FI hade pallat betta 70% pot på flop med ett lägre par eller AK. Iom brist på read kände jag inte riktigt att jag kunde svara på det. Still sjukt svår situation.... hade aldrig tryckt in pengarna om inte smallstacken jackat upp skiten som sagt.