stasjo

Utan read får du nog kasta på flop, men om du känner dig bekväm med din read så ska du givetvis ta din hand allin. Om du väljer att syna flop är det ju given syn turn, turnkortet förändrar inte mycket.

Jo känns faktiskt nästan jobbigt. Om man säger att man tjänar pengar på poker blir folk (iaf vagt bekanta) misstänksamma och jag brukar känna ett behov att styrka mitt påstående även om det inte öppet ifrågasätts. Man vill ju inte att andra ska tro att man är nån spelgalen, småljugande idiot...

Den enda man kan ha tillräckliga stats på lär vara sig själv 14K händer; 15,5 BB/100; Total won: 24335, Total rake: 3825 Från SvS 2.5/5, 5/10 Inte så mycket händer men börja spela igen nyligen. Även om jag haft goodstreak trycker jag det räcker för att se en trend

Jag är själv osäker på spelet och detta var bara ett impuls spel. Men för att försvara det kan jag säga att jag utgår från att Fi är i princip tom på flop, även efter han synat min CR. Sätter honom på middle pocket pair, Höga kort, Ax med träff eller stegdrag ja i princip vad som helst. Ända handen som jag får betalt av om jag bettar hårt hela vägen är i princip en floppad stege eller kanske ett set...

Anledningen till att jag checkade turn efter CR på flop var för att representera ett misslyckat stealförsök på flop/ representera en draghand. (Det är ganska vanligt spel på denna site) På turn hoppades jag att han ska betta om han har ett drag tex. Ifall han bettar på turn så höjer jag om han bettar lite och synar för att slowplaya om han bettar mycket. På river känns det ganska sannolikt att han träffade kungen. Efter checken på turn känns det som han inte hade någon solid hand på turn, har svårt att se honom checka ett middle pocket bakom mig. Därför vill jag ge honom en chance att bluffa samt även lägga in en flumraise och se om han vill betala. Han kan ju omöjligtvis sätta mig på färgen nästan. Showdown Fi Call Fi shows Kd4s

Fi 120$ Hero täcker Inga speciella reads men bordsstämningen är lite loose-tricky Mycket floating och steal min-raises. 8 handed Hero posts BB $2 Hero is dealt QhTh 4 fold Fi Raise 4$ 2 fold Hero call 2$ Flop 3h4h5h POT=9$ Hero Check Fi bet 8$ Hero raise 16$ Fi call Turn 8d POT=41$ Hero Check Fi Check River Ks Hero Check Fi bet $20 Hero raise $50 För flummigt spel?

Anser ni att min raise är fel även om jag antar att jag kan folda ut en 8:a för split med den?

Alltså read är ju skoj att ha, ivf nån sorts uppfattning om han är stabil eller galen. Du skjuter riktigt hårt på Flop och Turn. Fi kan mycket väl slowspela ett set eller stege. Han kan ha rivirat tvåpar, men är nästan tveksamt att standard Fi hade synat turn på med Ace+(lowpair). Fis spel är ju lite konstigt men dem flesta Fi orkar inte bluffa river här, dem har inte gutsen (ivf inte så hårt). Utan att ha sett honom göra liknande konsitga river "Bets" tidigare förespråkar jag fold. Om du har sett honom göra liknande plays förut är det nog bara att syna.

Håller med, CR på turn mot en aggressiv motståndare. Det brukar tilta dem ganska bra

Jag slog om pot 6K (vilket lämnade 4.5K i min stack). OR tiltsyna med ett set (allin) för typ 3.6K, Fi stekte och foldade. Fi visade 88. OR drog inte ut och jag vann potten. Kanske hade varit säkrare att spela min stege mer försiktigt jag vet inte. Men som det blev så fick jag ut riktigt mycket EV ur min raise.

Jo, kanske hade varit smart att leda ut. Känns bara som jag är så osäker på vad mina motståndare har för något, och om jag leder och får syn vet jag fortfarnde inte så mycket. Återigen så finns det väldigt många scarecards som kan träffa river. Iofs är det nog lättare att hantera river om man ledde ut nästan än om man synar Fi:s bet. Ett annat alternativ är ju att syna och försöka underrepresentera sin hand. Därmed försöka inducera en bluff på river och i princip oavsätt vad som träffar syna ner. Jag kan ju tillägga att jag satte Fi på en bluff med outs eller eventuellt en stege, OR satte jag på luft. (typ AQ AJ eller dyl.)

Jag limpar ganska många händer, dock med undtag av tex Jx Qx och Kx. Vet inte om detta är bra eller dåligt men det passar min spelstil. Jag bettar ofta ut floppen om jag träffar nåt, så man kan ofta ta ner det där och då. Om jag floppar tvåpar så får jag även fint betalt pga att jag bettar mycket skit på i allmännhet. Fisken fattar inte att jag inte hade bettat turn om jag satt på junk.

Fullring Potlimit 20/20 på Cosmopol Stack sizes: Hero 11K Fi 14K OR 4.2K Bordsstäming: sjukt löst preflop. Löst men inte fullt så galet postflop. Ofta ett gäng limpers, en pot raise och nästan alla synar. OR raisar ca 15% av sina händer preflop. Han är relativt aggresiv postflop och han ställer garanterat in utan nötterna. Han verkar dock vara en vettig spelare. Fi spelar väldigt loose i små potter. Han synar ca 70% av alla pf raises. Postflop går han mycket på reads och synar väldigt många continuationbetsen från pfraisern. Han verkar vara relativt bekväm i sin sits och gör antagligen få misstag. Normal postflop action (i raisad pot) med Fi i potten ser ut som följande Flop: original raiser bet, Fi call; Turn: Check Check; River varierande Jag har imagen av en bra och (något) tightare spelare som är berädd att gambla. Jag har bluffat en del i små potter och har ofta blivit synad. I alla stora potter so far har jag haft en seriös hand och jag har haft något av en win streak. Jag synar ca 15% av pf raiserna och reraisar knappt 5%. Hero is SB med 9c8c. 3 fold 2 call OR raise ->100 1 fold Fi call 100 Button fold Hero calls 100 BB Call 100 1 fold Random calls 100 FLOP Td9h7h POT = 500; 5 players Hero Check BB Check Random Check OR Bets 420 Fi call Hero call 2 fold Turn Td9h7h Jc POT = 1760; 3 players Hero Check OR Check Fi Bet 1500 Hero ??? Hur spela? Fis call på flop var nästan väntad, han synar granterat any pair och any draw. Han synar även alla underpockets även om dem är något sällsyntare eftersom han synar så många händer pf. På flop funderade jag på att ställa om men jag var rädd att Fi skulle pusha med ett flushdrag eller dyl. Då skulle jag vara tvungen att folda (uppenbarligen). På turn: Jag checkar för att se vad dem andra gör och för att maska min hand. Mot Fi:s bet: Om jag väljer syn finns det sjukligt många kort som kan göra brädan väldigt farlig på river. Jag känner att det blir väldigt svårt att syna ner river om brädan parar eller om flushen träffar, om Fi skulle betta hårt (vilket är standard). Om jag slår om commitar jag i princip mig självallin och riskerar att vara uppe mot Q8 eller KQ. Q8 synar Fi garanterat på flop, KQ är något mer tveksam. Andra händer som kan straffa mig är ju en 8 med redraw till flush.

Standard för duktiga lowlimit grinders är nog 5-6% Sen finns det några som ligger på (mindre duktiga) grinders som ligger på 0-2% också

Checksyna hela vägen och CR river (om du satt draget på antingen turn eller river) förutsatt att fi bettar hårt/bluffar hela vägen. Om du sätter draget så kan du steka lite så du verkar svag, Om fi saktar ner får du bedömma situationen utifrån det. 3-bet allin kan funka problemet är om killen både är super LAG och dålig, då kommer han antagligen syna allinnen och därmed så hamnar du sannolikt i ett 40% mot 60% läge. Men visst det är också en plan

Jag skjuter flop, om han synar bör man nog lägga ner. Detta med tanke på att dem lägger sig ungefär 90% av ggrna mot en sådan raise efter dem har kört sin fisk bet. Man kan ju tänka sig att dem har vettig hand om dem synar

Som det blev nu så synade du $30 för att spela om $120 potten Du har enligt cardplayer JhTh: 26% Kh5h: 13% 88: 61% Mot dessa händer som egentligen är i princip dem sämsta du kan möta så har du EV plus på synen. Bara för att förtydliga lite

Hmm jag håller nästan med här.... Som spelat måste jag nästan syna flop Vad man kan diskutera är min preflopsyn. Jag tog med en EV kalkyl på att pusha preflop, jag är personligen osäker på det bästa valet men EV preflop kalkylen sade väl mer ellr mindre att: Jag måste ta ner potten 2 ggr preflop för varje gång jag blir synad av AA för att gå jämnt ut jämfört med att folda mot 3-betten preflop. (Förutsatt att jag inte får call av nån annan hand än AA) Mot en aggressiv spelare så kan jag nog få ett 80% CB på flop och sedan raisa allin. I detta fallet tar jag ju ner betydligt mer pengar om han lägger sig. Risken är väl att jag måste folda mot A på floppen, samt att Q är ett scarecard. Mot AA så åker ju pengarna in ändå med denna strategi, poängen är att extrahera mer ur en potentiell bluff.

Planen preflop är som följer: Han har reraisat mig tidigare minst en gång och jag känner att jag vill ge igen. KK är ändå en vettig hand. Vidare har Ford guldläge att squeeze playa och ta hem potten (preflop), jag tror att han är kompetent nog för att inse detta, därför känns det som sannolikheten att han inte har AA utan bara drar en move ökar. Därför synar jag preflop med intentionen att CRa allin på flop om den kommer utan ess i princip. Vet inte om detta är rätt eller fel men förutom fold PF så känns det som den ända vettiga planen nästan. (Alternativt 4betta PF och checkfolda om han inte viker typ) Angående Random. Finns ingen hand han kan först syna $5 raisen med, för att sedan syna reraise för $27, dvs mer än 1/3 av sin stack med. Han är fisk och freecash, inget att oroa sig över.

Njea, över 6% är ganska mycket för fullring lowstakes NL, särskilt om man inte håller på att minraisa och ha sig.

History: Jag har nog tight aggressive tricky image. Har bluffat som satan hela kvällen och är säkert uppe i över 6% pfr. Ford är en kompetent motståndare som har reraisat mig minst en gång förut preflop. I detta fallet satt jag KK och vek på turn (han betta väldigt lite på flop). Till saken hör att 3-bets preflop är väldigt ovanliga på dessa bord (Prima NL 100). Därför känns det som det finns en stor risk att folk som 3-bettar sitter AA. Ford har dock visat aggressivitet förut och därför känner jag mig osäker. Stacks: Hero: $340 Random: $70 Ford: $125 NL 100 Fullring - 10 players Hero: KdKs UTG calls 2 fold Hero Raise -> $5 ??? Calls 1 Fold Random Calls Ford Raise -> $27 2 fold UTG fold Hero Call $22 ??? fold Random Call $22 FLOP: Qd9d7d POT $87,5 Hero check Random check Ford Raise Allin $97 Jag väljer att ta syn preflop eftersom om jag pushar känns det som jag bara får syn av AA. Ifall jag får syn av AA efter push så har jag typ -$70 EV, om jag kan folda ut alla Fi så har jag väl ett EV på $42. (Räknat från mitt beslut efter jag har blivit 3-bettat preflop). Floppen är minst sagt läskig. Om jag sätter Fords HD preflop till kanske [40%AA 10%KK 20%QQ 20%AK 10%lolhänder] (Av dessa händer är det vidare mycket möjligt att han väljer att lägga ner och inte trycker allin med allt) Damen möjliggör set i damer, detta set har jag dock outs mot till flushen. Vad som skrämmer mig mest är AdAx, mot denna handen drar jag i princip dött.

dubbelpost

Med tanke på att du redan är inne med 1/3 av stacken redan tycker jag att det bara är att trycka in om du inte är uppe mot ubertighta grabs 2 par känns i nte osannoklikt, kanske tom felspelad AK För övreigt skulle jag överväga att nöja mig med syn på flop, iom bet och raise har dina motståndare visat styrka och därmed så kommer dem antagligen ge action om du träffar... jag dunno. På mina bord har nog inte din semi-bluff så hög success rate ivf

Äntligen lite seriös kritik. Som sagt, jag planerade inte att få två syn på flop Fattar fortfarnde inte vad dem satt, Fi1 muckade och jag tog ner potten... Antagligen lägre 2par eller AsXs

Med aktuella stackar och bettingmönster är det blixtsyn utan read