kimmo

25k, rullar på fint

Har 14k, lugnt o fint med lite bra kortsnitt. Inte vidare bra spelare på mitt bord i alla fall.

Det verkar bruka va färre. Men det är nog kört till övervärde ändå ja..

Bump bump 1,5 timma kvar, blir spel för mig idag ändå.

Ja spelar där en del, men inte idag, idag blir det Ongame Grand Tournament. Sen är jag sjuk iofs så jag skulle ändå inte varit där idag

Nick? Jag nickar kkimmo, ska lira fredagsheatet. Edit: Fan, jävla konferens på jobbet på fredag... så.. Lördag.

Några fler som ska spela Grand Tournament XXIII, $1000+40, i helgen? På söndagen finns ju söndagstråden om detta men kan ju vara kul att följa andra under Fredag och Lördag också.

Exakt! Håller med till punkt och pricka, Chicago är ALLTID otrevliga och långsamma och lång kö, etc. etc. Vegas är mindre kö, inga problem, kanske nån snabb fråga. Hatar ni immigration, flyg Condor Frankfurt -> Vegas. Eller Virgin från London, men det har jag inte provat själv.

Det där vill jag höra förklarat. Om det är 5% skicklighet och 95% tur kan det ändå finnas proffs då det i långa loppet enbart blir skickligheten som gör skillnad. hur man nu mäter procent på det, vilket är helt ointressant. Som den gamla vanliga frågan "Hur mycket är tur och hur mycket är skicklighet i en MTT". Om det är 1% skicklighet så är är det i långa loppet 100% skicklighet, med oändlig bankrulle, så då ska vi dra in standardavvikelsen och se hur lång tid det behövs tills vi omvandlar dessa 1% till 100%. Dravvel dravvel

Bodde där för pokerroom-rate i November, så har inget drastiskt hänt så: Ja det har dom...

Men det kan gå ändå, hade precis en sån bokning till Vegas, och det löste sig utan problem. Var bara att fråga snällt vid första incheckningen så löste dom så bagaget hängde med, men det beror såklart på vilka bolag det handlar om. Det var dock 2 olika bolag. (Lufthansa, SAS och Condor)

NL 50/50 finns alltid och är absolut soft.

"låg 40 bb i pott redan" Så, högst 20bb, men ändå

Varför skulle dom tillåta det? Självklart är det för att ett nick på en pokersite skall vara EN person så att man kan skaffa sig reads på personen. Dessutom att dom inte skriver något om det, det är ditt problem och inte deras eftersom det i avtalet oftast står att dom får ta dina (era?) pengar utan att säga varför och konfiskera dom när som helst.

Vem har inte på skoj sagt värdebet om en bluff i efterhand när bluffen blev synad av en sämre hand. Får han inte skämta.

Göteborg då alltså

Det är iofs inte sant, på högre nivåer har dom högst rake snarare än lägst rake eftersom dom har ungefär samma cap men ingen rakeback.

Då är han ju bara dum i huvudet. Har du ett eget aktiebolag i Sverige och gör en utdelning på 3.200.000 SEK utan att dra av skatten direkt, vilket är helt ok. Sedan spenderar du allt och efter 12-24 månader (beroende på när på året du fick stålarna) ska betala sisådär 50% till staten har du inte en spänn och får kronofogden på dig. Hur skulle det skett annorlunda? Vad jag menar är att ovanstående exempel inte har med diskussionen att göra, det är bara självförvållad idioti.

Sett messa SNG-snack, hur som helst är den inte hög på cashgames, lägre än Crypto och Fulltilt. Har statistik men är för trött för o ta fram den (NL200/NL400, borde va liknande på andra nivåer, beror ju på lite av varje)

Spelat mängder på ongame nl400. Hade aldrig kunnat folda den där. Han är relativt aggresiv, du verkar svag, bra bluffkort för honom. Men jag tycker ju om att syna också. Känns som det beror mycket på din image snarare än hans, synar du ofta (ibland) floppen och foldar turn så borde du syna turn nu Svårt att se honom betta på rivern igen med en hand du slår, så om jag har rätt i att synen är korrekt på turn kommer han checka rivern om du leder, så du riskerar förhoppningsvis inte bli bortbluffad på rivern om du leder... (hmm det där blev alldeles för rörigt inlägg men nu har ja ju ändå skrivit det).. Det funkar med min idiotimage i alla fall.

Jag bluffade väl bara bort lite mer än ett inköp på 3 minuter medans du var på det bordet eller nåt, hehe.

Ongame Right?

Verkar som du spelar ändå, ser ju stabilt ut på ett bord med strax över 3 inköp i alla fall

Du hade antagligen inga pengar på Pokes med andra ord. Så det är inte värt ett skit att dom ligger på samma nät.

10 gånger på några månader, det är ju asmånga gånger Jag ligger på 10 gånger sista 5 åren kanske, oops...