Rastapopoulos

-spekulativt- Jag har handlat med e-kort en del, en helt suverän tjänst. Sköter t.o.m. prenumerationer (autogiro varje månad från just "det kortet") via e-kort, o det som är bra är att man kan stänga kortet så att de inte kan dra från det, o på så sätt göra "administrativa gaffor". Har aldrig suttit in pengar på pokersajter med det, men funderat på det. Det finns ingen anledning till att det inte skulle funka, man kan t.o.m. generera CVV2-kod med e-kort, vilkter har blivit ett ofta förekommande sätt att kontrollera att det är korrekt kortinnehavare. Summan av kardemumman: Funkar det på multi, funkar det på de andra också, pokersajters sätt att dra pengar skiljer sig inte från andra sajters. Det ovanstående skrivent skriver om ang. att faxa över SIS-handling o kreditkort är ju för att använda sig av en banktjänst, ex. neteller, pokersajter behöver inte en kopia på ditt kreditkort. Neteller kan jag inte tänka mig stödjer e-kort däremot. Så ett sätt att lösa det hela på är att helt enkelt sätta in pengar via e-kort, "lita" på neteller o fixa ett konto med korrekt kreditkort, o föra över pengarna dit. Eller fixa deras debitcard. För det behöver man väl inte skicka över kreditkortet, right?

Om du menar att vi kallar kortet ess för A och kortet 2 för B oavsett färg, så hänger jag med. Såg i mina ögon ut ett tag som att du kallade paret 22 för B osv.

precis vad jag tänkte på också!

Tack för svaren! Ju mer utvecklande ni skriver desto intressantare läsning blir det!

Oj då! Jag e ledsen om det blev jobbigt att läsa igenom, får kolla andras sätt att skriva nästa gång. Det filtreras ju ned till tre spelare rätt snabbt, o jag orkade inte skriva "en saga" för handen samt att jag inte ville ge info om vad jag själv ansåg. Men jag tar till mig kritiken! Vilket fall, jag tänkte så här: Killen hade spelat löst-aggressivt vid bordet så vid floppen är jag säker på att min hand är värd att spela. Vid turnen ringer en varningsklocka när det helt plötsligt blir fyra spader på bordet, men då resonerar jag följande, o håller fast vid det tills handen är över: Han kan endast slå mig om han har A, det finns 45 kort i leken (46 turnen) som ger honom seger, han har två chanser på sig att sitta med spader ess. Potoddsen vs oddsen på att han verkligen sitter med nötterna, när jag känner att killen hade kunnat spela likadant om han satt med J eller Q "känndes" rätt. Jag borde egentligen bara räkna ut det hela för att se om jag är ute o cyklar eller inte, men avvaktar först en matematisk analys à Hjort före detta! Min check-raise vid turnen var i efterhand ganska irrationell, vet inte vad jag tänkte på faktiskt, men det känns som om vid fyra spader på bordet vid turnen så kommer alla vilja visa styrka om de är lite lösa. Jasså? Någon matematisk grund bakom ditt påstående eller är det allmänt vedertaget? Bara undrar, så jag hänger med.

LEVEL II - 20/40 ungefär samma stack size hos alla. i BB får jag, "R" K J -nr 1 att agera, "x", höjer till 40 -nr 2, "y" call -nr 3, "z" call -nr 4,5 fold -nr 6, "p" call -SB, "q" call -R call FLOP: 2 8 5 -q check -R bet (20) -x call -y raise -z call -p fold -q fold -R raise -x call -y call -z call TURN: 4 -R check -x bet -y call -z call -R raise -x raise -y fold -z call -R raise -x call -z call RIVER: 7 -R bet -x R(aise) -z fold -R R -x R -R R -x R -R R -x R -R call x höll A J Så, utan att jag beskriver spelare, eller hur stor stack jag hade kvar , eller hur jag för den delen tänkte, så vill jag höra vad ni tycker om bettandet, var det korrekt eller inte? Ointressant, men i vilket fall, så tog inte denna handen död på mig, utan jag lyckades iaf klamra mig kvar ett tag till. * Pillar lite i rubriken - QoS *

Trolldeg: ...men är Britney Spears verkligen lika bra på poker som Phil? Phil har ju trots allt ett visst armband, o trots att det är mycket möjligt att hon ställde upp i turneringen senast, så vann hon ju inte. Hon kom faktiskt inte ens till finalbordet, om jag inte missminner mig.

Är det någon som har tagit one-on-one lektioner med Phil? Är det något att rekommendera? Tror det skulle förbättra mitt spel avsevärt, frågan är om han undervisar i Sverige också. * Förtydligar rubriken lite - QoS *

Jo, o om du kollar lite längre ned i tråden så dyker den rätta addressen upp. En MSN-adress kändes lite väl far-fetched. Johan: Han spelar väl inte lika mycket längre? Eller rättare sagt, officiellt. Han sitter väl på empire med nicket "FUCKIN'NUTS" eller nåt sånt, för att hålla huvudräkningen på plats... Tack för välkomnandet, ärade fetingpostare! Roberto Rastapopoulos

Hej hopp. Spännande forum, o välstrukturerat må jag säga. Imponerande hur den svenska poker-boomen utvecklat sig online. Heh, en kanske oengagerande tråd som jag fann när jag djupsökte RGP-forumet men som ändå fick mig att dra lite på smilbanden, var denna diskussion, som jag antar var en av de sista som David Sklansky var med i, det var iaf helt klart precis när RGP började löpa amok. Jättetråkig o ointressant kanske många tycker, själv finner jag den komisk o kunde inte sluta läsa när jag väl kommit in i den. Roligaste med RGP är att man vet aldrig hur mycket allvar som dessa kryptiska postare har med i sitt skrivande. Missa inte postaren som utger sig för att vara ordförande i David Sklansky's fan club. (Sista posten) Ironi eller inte, det kan man aldrig säkert veta med tanke på tomtegraden i den nyhetsgruppen! Anyways, tråden har allt ifrån att Sklansky har en mailadress, till varför han inte skriver böcker längre, till att Caro, Krieger, Sklansky mm. fuskat för att komma dit de är idag, till skadegraden som oseriösa forumposts som utgör sig för att vara "utbildande" har, mm... Skummade mkt, o hängde därför inte med överallt. Jag tycker sånt här är kul att läsa iaf, mest av fascination av att det faktiskt en gång i tiden (längre back än detta) var så att de flesta "live-essen" i världen hängde i den gruppen o diskuterade. Enjoy! * Kortar ner rubriken lite - QoS *