eroz

Jag ska berätta en liten historia som utpspelar sig i mina gamla hemtrakter i uppsala. Jag var nere hos mina polare och festade och softade i största allmänhet och en kväll skulle vi lira poker som dom brukar göra med jämna mellanrum, dom har ju sett hur kul det är på teve! Vi satte oss hemma i Martins vardagsrum, slet upp en liten gullig markerväska och delade ut alla markerna. Vi körde 20 kr freezout och när nån åkte dubblades mörkarna. Vi startade med sisådär en 63 Big blinds. Vi hade hur trevligt som helst och jag kommer framförallt ihåg en rolig pott som jag tror berättar mycket om fenomenet mini/gayraise: Jag fold Max call Martin call Artin fold Takkin miniraise från sb. Simon synar på bb. Max fold Martin call Pot: 7 bb. Flop J, rag, rag Max check Martin bet 5 bb Takkin säger snabbt 40 till! Max fold Martin syn Pot: 97 bb Turn: T Martin bet 10 bb Takkin höjer (mini/gayraise) till 20 bb Martin fold. Jag sitter för mig själv och småfnissar medan Takkin staplar upp sina nyvunna marker. Vad vill jag då säga med den här historien? Jo att för dom som inte har en jävla aning om vad poker handlar om är en höjning alltid en höjning och potsize är det ingen som kan stava till. Om mina polare skulle få för sig (efter att ha sett nån cool reklam om nått flashigt pokerrum på teve) att lira lite online tvekar jag inte en sekund på att de skulle spela på samma sätt som de gör hemma i vardagsrummet. Går vi ett steg längre finns det säkert hyffsade spelare som vet om detta och utnyttjar detta (i alla fall försöker) mot andra halvt kompetenta spelare och vips. Karusellen är igång!!! Jag känner mig rätt svamlig idag!

Äh vafan. Betta på du! Är det mer än 4 pers i potten och man har kass position kan man ju chilla lite och kolla vad dom andra gör men annars tycker jag du ska spela handen aggressivt (förhoppningsvis går det hand i hand med ditt övriga spel, gör det inte det kanske det ser konstigt ut i motståndarnas ögon). Jag brukar tänka såhär: De gånger jag får fi att lägga händer (träffade) som är (mycket) bättre än min (draghänder) tjänar jag _grymma_ pengar.

Om folk tycker denna tidning är bättre än poker magazine vågar jag inte tänka på hur kass den i så fall skulle vara. Inkonsekvens, felskrivningar, felaktiga fakta, grymt jobbiga repeteringar, äckliga översättningar osv... Usch. Jag hoppas för tidningens skull att detta som tidigare nämts var ett "första-expemplaret-syndrom".

JAAA, jag var trots allt inte ensam om denna briljanta idé!!!

Vi beställde typ 70 kg innan studenten. Ett antal plattor och ett större antal flaskor. Fick bekräftelser från LOCADI när grejerna börjat transporterats osv. När inget hänt på länge (efter ca 3 veckor) ringde jag LOCADI som sade att grejerna var levererade, jag ringde då bussgods här i härnösand och mycket riktigt stog grejerna där och väntade på mig. Det visade sig att dom hade ringt min hemtelefon två dagar tidigare när jag varit ute. Allt gick bra alltså, dock tyckte jag att leveranstiden var lite väl häftig. Vi använde vinochspritbolaget.

Spelar han poker?

Det är väl bara att räkna. 1 out från flop till turn = 1/47 (5 kända kort, 52-5=47) = 0,212 ~ 2,1% 2 outs från flop till turn = 2/47 = 0,425 ~ 4,3% 1 out från turn till river = 1/46 (6 kända kort, 52-6=46) = 0,217 ~ 2,2% 2 outs från turn till river = 2/46 = 0,434 ~ 4,3% osv...

Absolut, dock kan det vara farligt att göra det med 89, 9T då du "många" gånger får suckerdelen av stegen medans fi som ofta har höga kort när han synar sätter den högre delen.

Jag smilade i alla fall!

Det klart att folk som blindstealar mycket hittar sin beskärda del av riktiga händer också, det finns liksom inte så mycket att göra åt det. När du bara synar så tappar du ju mycket initiativ i handen, hade du lagt dig om du hade missat floppen eller gjort samma sak? Om du istället höjer preflop så ökar chansen att ta potten om båda missar men med erat stackdjup lär det ju inte bli så mycket flopspel direkt. Han miniraisar först in från sb. Potten är på 50k, du har 160k efter du blindat. Ponera att du går all in istället (raise blir som du säger för potcommittande och du vill sätta maxpress på fi). Som bluff måste fi folda 75% för att vara det ska vara lönsamt. Fi synar nog inte med ett sämre ess men förmodligen inte med lägre än AA-99, AKs-ATs, KQs, AKo-ATo, KQo (du kanske har en bättre uppfattning om vilka händer fi synar din förmodade all in med?). Mot den HD:n har du 30%. Jag pallar inte att räkna ut hur ofta fi har den HD:n samt ditt förväntade resultat när han väl synar (jag jobbar och har rast nu) men jag tror i alla fall att jag skulle resteala och trycka preflop. Det som talar emot det är ju att du har position på fi och mycket väl plockar potten på det sätt du gör nu när fi missar så det är nog inte helt fel det heller. Aja, mycket pladder! Mer diskussion nu!

De stämmer de du säger och jag trodde att de var lika stor chans men blev överbevisad av mina kompisar... Kan du förklara varför de är lika stor chans.. Kommer du ihåg _hur_dina polare "överbevisade" dig?

Limits/stakes för texas?

Det jag läste där handlade snarare om chans än om odds 1 på 3 eller 2:1 mot, same shit diffrent name.

Det finns rätt mycket skit här.

Nu är jag ute på riktigt djupt vatten men jag tror att om du vill ha en genomsnittlig vinnarhand från faktiskt spel så måste man väl ha en viss mängd (skitstor) data att utgå från och därefter få fram någon typ av medelvinnarhand. Sedan måste du ta ställning till om handen ska ha gått till showdown eller inte (vilket kommer öka värdet på "medelhanden" avsevärt. Även om du skulle lyckas med allt detta är det inte alls säkert att "medelhanden" stämmer överens med verkligheten (t.ex. din pokertrackerdatabas). *simmar tillbaka de två kilometerna in mot land*

Denna länk pastade raol i en liknande tråd för nån vecka sedan. Där finns rätt bra med information inom ämnet: http://wizardofodds.com/holdem

Det är ju en grym hand på den floppen.

Satan vad tight du är.

Lite mindre skrikiga (gärna lite rödbruntoniga) kort så har vi en vinnare.

Det är något de kan skriva för att få erbjudandet att låta bättre för en väldigt ringa kostnad. "Du får även 6st exlusiva tärningar för craps och andra tärningsspel! Bättre kan det inte bli! SLÅ TILL IDAG!" Sen finns det väl säkert några pokerspelare som även spelar diverse tärningsspel och uppskattar extragrejerna.

Jo den är ju det. Det skiljer 2,5€ mellan 10 och halvpott, det känns som om utgången blir det samma vilket fall. Bettar man låt säga 5 så blir det ju egentligen inte så mycket skillnad där heller, fi har 15 kvar att betta på turn om vi antar att jag får samma två syn (om inte fler) och potten kommer då att vara på 30. Det känns som det enda som kan rädda en då är om ett A kommer på turn och kanske i något fall en klöver. Jo det var ju känslan jag hade, jag gillade inte alls de två syner jag fick på floppen men nästan hur man än bettar på floppen så blir potten ganska mycket större än vad dom har kvar i stackarna på turn vilket sätter mig i ett jobbigt läge. Att checka floppen för att se vad fi gör känns lite vekt men om nån bettar och den andra höjer så kan man ju eventuellt släppa kungarna där.

Bordsstämning: Väldigt lös, ofta såg alla floppen, det var inte speciellt mycket höjningar pf förutom från min sida. Jag har tidigare plockat upp väldigt många småpotter samt varit tvungen att visa jag höjde från knappen med 57o (testade bordet hur mycket bullying dom tålde) så jag har en vädligt lösaggro image. Players: eroz (EUR 48,50 in seat 1) fi2 (EUR 19,75 in seat 2) fi3 (EUR 23,00 in seat 3) fi4 (EUR 10,00 in seat 4) fi5 (EUR 40,00 in seat 5) fi6 (EUR 26,50 in seat 6) fi5 gillade att betta på många potter, dock vek han ner sig ofta när man höjde honom. De andra var väldigt dåliga, synade med lite vad som helst hit och dit. Dealer: fi5 Small Blind: fi6 (0,25) Big Blind: eroz (0,50) eroz was dealt: K:heart: K:diamond: fi2 Call (0,50) fi3 Call (0,50) fi4 Call (0,50) fi5 Call (0,50) fi6 Call (0,25) eroz Raise (3,00) fi2 Call (3,00) fi3 Call (3,00) fi4 Fold fi5 Fold fi6 Call (3,00) Family pot, ska dom vara med och leka får dom betala för det. Raisar lika mycket som jag har gjort tidigare. Flop Q:spade: - Q:club: - 3:club: pot: 14,25 Hmm, hade hellre sett ett lägre par om något på brädan. fi6 Check eroz Bet (10,00) fi2 Fold fi3 Call (10,00) fi6 Call (10,00) Jag bestämmer mig för att jag har bäst hand och bettar ut 2/3 pot (1/2 fiendernas stack) för att ge någon en möjlighet att bluffa all in med en sämre hand samtidigt som jag inte tror att dom foldar något lägre pocket eller liknande med tanke på de händer jag visat samt hur jag har spelat tidigare men får 2 syn. Jag börjar tveka. Turn Q:spade: - Q:club: - 3:club: - J:spade: pot: 44,25 fi6 Check eroz Bet (15,00) fi3 All-In (9,50) fi6 Fold eroz Payback (5,50) Potten är på ~45€ och fienderna har 10 kvar, känns inte som jag kan göra något annat här och blir lite lättad när i alla fall en foldar. River Q:spade: - Q:club: - 3:club: - J:spade: - T:club: The end. Det jag funderar över är flopbettet samt turnbettet. Om jag bettar så pass mycket på floppen så mer eller mindre commitar jag mig själv i handen. Jag måste väl trycka in resten på turn även fast jag får två syn på floppen på den brädan ändå med tanke på den image jag har? Övriga kommentarer är givetvis välkomna.

Precis som du säger har du ju svårt att köpa av potten på grund av din image och är det något jag inte tycker om är det att betta bort mig från nötdrag. Jag skulle nog med andra ord tagit gratiskortet och hoppats på att fi slowplayar mig alternativt träffar något på river och betalar av.

Vafaaan, jag som har suttit och letat efter honom!!!!

Ok att dom hade spelat lite konstigt tidigare men vilka händer tror du att dom har? Hade det varit en av spelarna som gjort ett sådant move hade det varit en annan sak men när alla går all in innan dig så känns en fold rätt lätt.