Gå till innehåll

eroz

Members
  • Innehåll Antal

    443
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eroz

  1. Det där förstod jag inte riktigt. Kan du utveckla sista meningen? Efter knappen har bettat foldar du om BB synar men foldar BB synar du istället.
  2. Det har jag också hört, jag menar dock på ett effektivare, utan "speluppehålligt" sätt.
  3. Någon som har lyckats (avsiktligen) med att stänga ett konto ni haft på någon av partysidorna? Hur gick ni isåfall tillväga? Jag kommer ihåg när jag signade på emipire efter att ha haft ett partykonto så frågade pay-promedarbetaren om jag ville stänga mitt partykonto t.ex. Any ideas?
  4. Ok, lägg till "om det skulle finnas så kan/orkar jag inte räkna ut det eller ta reda på det." Well anyway, jag ska sluta svammla nonsens i din tråd nu.
  5. Det är bara ett sätt för att säga "nej, det finns det inte" egentligen.
  6. Rerasiar jag tror jag knappast han cappar (han bör ju rimligtvis sätta mig på en Kung då). En fold känns inte så aktuell från honom även om han sitter på en såpass dålig stege som han gör. Jag tror inte heller han raisar mig på river om jag bettar ut vilket jag hade gjort om han callat mig vid antingen bettet eller det förmodade trebettet. Där är nog även foldprocenten en aning högre än på turn. I bästa fall hade jag fått 4 stora bets (3 turn och 1 river) medans worst case scenario ger mig 2 (fold vid min trebet på turn). Har han AK (som nu dock kanske inte var så jättetroligt) förlorar jag 5 stora bet ( 4 turn och 1 river). Som det blev nu fick jag 3 stora bets och jag vette fan om det är så självklart att raisa järnet i denna situation.
  7. Hade det varit mot någon av de andra "bra" motståndarna mot bordet hade jag foldat pre men som sagt så spelade han ganska loose så jag ansåg inte att AK/AJ var mycket troligare än ganska många händer. Sant, checka till preflopraisaren hade kanske varit bäst. [edit] Kom på att det var pga färgdraget jag bettade ut, jag ville ju att han skulle raisa, även om man floppar nötstegen förlorar man ju mot vilken färg som helst. [/edit] Folda var egentligen inget alternativ men jag skrev det som utfyllnad för att uppmana till diskussion.
  8. Det är på turn jag oroar mig över AK då det är en hand som man raisar preflop med. (Jag har ju nutsen på flop så där satsar jag gärna så mycket pengar jag kan.) Fi hade pocket 8, trodde det var med i HH:n, men den visar ju bara en åtta. [edit] fsvoo: jaha du menade så, läste inlägget lite snabbt i reklamen på wpt. Jag kan mycket väl tänka mig att reraisa med AK dels som valuebet dels som en möjlighet till gratiskort. Seat2:s raise var dock lite svårare att läsa ut då han exempelvis spelade låg/mellanpockets väldigt hårt. (Faktum är att jag tog en större pott samma session mot samma motståndare då han spelade sina pockets likadant.) [/edit]
  9. Bordsstämning 40% players/flop genomsnittet vilket stämmer ganska bra under den tid jag spelat på bordet. Inte väldigt agressivt, skulle uppskatta att 25% av händerna blir raisade ungefär. "Bra" spelare: Seat1, Seat6 och Seat2 är bättre än de andra. De spelar en ganska solid poker, kan checkraisa & semibluffa osv. Seat2 är snäppet sämre enligt mig (han har har spelat låga pockets väldigt hårt även om det kommit många överkort.) "De andra" (med undantag av någon kanske) är rent utsagt kassa. De kan spela vilka kort som helst, calla med nötterna osv osv, you get the point. Spelet Normal Table Fixed Limit 1.00/2.00 Rake: 1.25 1: Seat1 2: Seat2 (Dealer) 3: Seat3 4: Seat4 5: Seat5 6: Seat6 7: eroz 8: Seat8 9: Seat9 10: Seat10 eroz was dealt K:spade: J:diamond: OpeningBetRound Seat3 : Posts small blind 0.50 Seat4 : Posts big blind 1.00 Seat5 : Folds Seat6 : Folds eroz : Calls for 1.00 Seat8 : Folds Seat9 : Folds Seat10 : Calls for 1.00 Seat1 : Folds Seat2 : Raises for 2.00 Seat3 : Calls for 1.50 Seat4 : Calls for 1.00 eroz : Calls for 1.00 Seat10 : Calls for 1.00 Callar bara eftersom bordet är såpass passivt (vid ett aggressivare bord hade jag antingen raisat eller foldat. Jag håller för övrigt på att exprimentera lite och spela handen lite annorlunda efter att jag läst ITH vilket förklarar min limp). När sedan Seat2 rasiar betyder det faktiskt inte speciellt mycket för mig då jag sett han vända upp låga/medel pockets vid showdown där han raisat i sen position så jag callar honom. Flop Dealing Flop: [ ]Flop Q:diamond: T:club: 9:diamond: (Pot = 10.00$) Chill flop. Seat3 : Checks Seat4 : Checks eroz : Bets 1.00 Seat10 : Folds Seat2 : Raises for 2.00 Seat3 : Folds Seat4 : Folds eroz : Raises for 2.00 Seat2 : Calls for 1.00 I och med att alla andra foldar ser jag ingen anledning att slowplaya så jag höjer tillbaka. Turn Dealing Turn: [ ]J:spade: (Pot = 16.00$ ) eroz : Bets 2.00 Seat2 : Raises for 4.00 eroz : Calls for 2.00 Här blir jag faktiskt orolig att fi har satt nötstegen med AK på handen när han raisar mig, dock så kan han ha såpass många andra händer varför jag callar ner honom till rivern. River Dealing River: [ ]4H:heart: (Pot = 24.00$) eroz : Checks Seat2 : Bets 2.00 eroz : Calls for 2.00 Seat2 : Shows cards eroz : Shows cards Showdown Seat2 [ Q:diamond:, J:spade:, T:club:, 9:diamond:, 8:club: - Straight ] (Pockets 8:or) eroz [ K:spade:, Q:diamond:, J:spade:, T:club:, 9:diamond: - Straight ] Result Seat3 Mucked Cards Seat4 Mucked Cards Seat5 Mucked Cards Seat6 Mucked Cards eroz Showed Cards (Winning) 26.75 Seat8 Mucked Cards Seat9 Mucked Cards Seat10 Mucked Cards Seat1 Mucked Cards Seat2 Showed Cards Avslutning Det jag undrar är följande: Hur mycket ska man tro på sin hand i detta läge? Ska man fortsätta raisa när man har nästnötterna eller ska man calla ner fi som jag gjorde eller ska jag rent av folda handen mot raisen (ok, kanske lite overkill men ändå). Andra synpunkter förutom att jag ska folda KJo pre? Jag håller som sagt på att testa ett nytt sätt att spela handen och jag känner mig såpass säker på dessa bord att jag plussar när jag spelar den. Ps. Det tog mig fan 45 minuter att skriva denna HH (min första för övrigt), jag acceptarar inget pill eller liknande tillrättavisningar! Ds.
  10. Så man ska sluta om man tar första potten i sessionen?
  11. Mysticum: Som redan har nämts är det nog en bra idé att börja med WLLH, det är som sagt inte så fasligt mycket information och den är lättläst. När du läst den så innehåller ITH mycket bra information angående flop och postflopspel.
  12. Starthandstabellen är lite väl lös för en nybörjare som knappt (inte ens kanske är mer rätt) plussar tycker jag men i övrigt är den bra, helt klart.
  13. WLLH lämpar sig alldeles utmärkt för spel på 0.25/0.50 och liksom drc så var det den första bok jag läste inom området. Förstår och applicerar du kunskapen från boken i ditt spel kommer du vinna, garanterat.
  14. Mina $20 är $90 efter några uppdubblingar med AK, AA samt floppad färg. Även spelat lite FL HU.
  15. Klart det är. Det känns jävligt viktigt att veta hur tight/loose de spelare man möter är. Hur de agerar mot checkraises och om de checkraisar själva och med vilka händer osv osv osv.
  16. Har du också åkt ut?
  17. Hade han raisat hade möjligtvis CO, button eller BB foldat, dock inte allihop så han hade inte hamnat HU mot någon vilket man oftast vill göra med en rasie preflop med lågt pp. Det eller möta många motståndare så man får tillräckligt betalt när settet sitter. Raisar han får han dessutom betala dubbelt så mycket för att se floppen. I och för sig spelar man ju då inte för att träffa settet men jag tror spelet du förespråkar lämpar sig bättre för lite högre nivåer där folk kan lägga sig för en checkraise på turn t.ex. Detta är väldigt sällsynt på Low-limit FL så att limpa i en flervägspott och vänta på set tror jag ändå är det mest vinstgivande spelet.
  18. Ser ingenstans du skulle kunna få ut mer $ den handen. Enda som jag kan tycka är att jag gärna minst har två callers framför mig med ett lågt pp (framförallt på crypto där alla är så satans tight/weak). Nu löste sig det ju dock.
  19. Cool, idag 16/12 fick jag mina grejer också. Jag som nästan tappat hoppet.
  20. Finns lite av det du efterfrågar på http://www.pokerupdate.com/pokerodds.htm
  21. Då får han veta hur mycket han skulle ha vunnit om han bara spelat de händer han inte foldat. Om han har bidragit med $20 till potten men lägger sig på turn så finns "de röda 20 dollarna" inte med i statistiken. Tycker egentligen ingen av de två alternativen är speciellt bra till något. Någon som har ett vettigt användningsområde för dem?
  22. Jag kan inte matten du använde men det där lät jävligt cool.
  23. Dags att dra liv i denna tråd igen. Vet inte hur det gått med era byten om ni skött dom via privmsg eller något. Vill gärna byta 1/2 FL (Crypto och Party) händer med någon. Som det är nu har jag 1062 händer på crypto (just börjat lira där) och 5639 på party. Kommentering av spelet samt få fler händer så man kan se lite mer utav statistiken osv. Pm:a mig eller skriv här!!!
  24. Det räcker inte med att vara tight-aggro i stora fixlimitpotter, man måste vara envis också och bita sig fast i ganska hopplösa situationer om man inte ska ge upp EV. Jojo absolut, men det sa jag väl inget om? [edit] Jag menade generellt alltså. [/edit]
  25. Att folda mycket och vara tight-agressive är absolut inget som motsäger det andra.
×
×
  • Skapa nytt...