eroz

Går det inte att sno lite kod från bisonbison's converter och göra en egen pokerforumhandhistorykonverterare (fint ord va? ) som innehåller och ser ut som vi vill?

Raise funderade jag faktiskt på för att kunna få någon av de som annars skulle splitta med mig att folda (MP3), men jag var för rädd att någon faktiskt skulle ha sjuan men kunde ändå inte lägga handen. Om vi spinner vidare på raisealternativet, hur skulle du agerat om CO sedan 3-bettat, easy call/fold för cap känns lite avlägset väl? Beror det på vad dom andra har gjort efter din raise?

Vafan sysslar jag med... Jag var stensäker på att jag hade stegdrag när jag lirade! God jul! Tråden får nog vara kvar ändå för problemet med att kunna lägga ner händer kvarstår och faktum är att jag inte tror jag skulle spelat annorlunda om jag inte haft det ickebefintliga stegdraget.

Jag resonerar så att om jag har ett ess i min hand och det är SB och BB kvar har jag med stor sannolikhet bäst hand varför jag höjer. Slår raken såpass hårt att det ev jag eventuellt kan klämma ur går förlorad? Jag tror att fi skulle lägga PP's under typ 77. Jag bangade dock ur dels pga flopraisen och damen. Situationen som uppkommer är inte alls speciellt rolig men så blir det väl när man inte får potten med en sådan hand preflop eller på floppen.

Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) converter Loose passive. 40% plrs/flop ~25% raise. Preflop: Hero is MP2 with Q:heart:, Q:diamond:. UTG folds, UTG+1 folds, UTG+2 folds, MP1 calls, Hero raises, MP3 folds, CO folds, Button folds, SB folds, BB calls, MP1 calls. Flop: (6.50 SB) 8:diamond:, T:club:, 3:spade: (3 players) BB checks, MP1 bets, Hero raises, BB calls, MP1 calls. Ska folk fortsätta spela får ni fan betala för det. Turn: (6.25 BB) K:heart: (3 players) BB checks, MP1 checks, Hero bets, BB raises, MP1 folds, Hero calls. Surt, bettar ändå ut för att ha kvar initiativet och jag kan mycket väl fortfarande ha bäst hand. När BB raisar mig känns det som jag är slagen, jag ser dock outs i 4 nior och 2 damer. 6/46 ~ 1:7,5 i odds och potten ger mig 1:9.25 (räknade inte oddsen under spelets gång men jag trodde jag hade +EV i alla fall och det stämde ju tydligen.) River: (10.25 BB) 5:heart: (2 players) BB bets, Hero calls. Missar mitt drag men jag betalar av ändå. Final Pot: 12.25 BB Results in white below: BB has Ts Td (three of a kind, tens). Hero has Qh Qd (one pair, queens). Outcome: BB wins 12.25 BB. Åsikter? Jag tror att en liten (stor?) läcka i mitt spel är att jag betalar av alldeles för mycket. Jag kan syna ner från en raise på flop eller en checkraise på turn såfort jag en hyffsat bra hand. Gäller det bara att dunka in i huvudet att man ska lägga sig ibland också? Hur gör ni? * Antar att jag skulle RP? - QoS *

Party Poker 2/4 Hold'em (9 handed) converter Löspassivt bord, 20% raise och ca 40% players/flop. Preflop: Hero is MP2 with 8:diamond:, 8:club:. MP3 posts a blind of $2. UTG folds, UTG+1 calls, MP1 calls, Hero calls, MP3 (poster) checks, CO calls, Button calls, SB folds, BB checks. Med medelpockets callar jag ohöjda potter med 2 limpers framför och en postare efter mig. Flop: (7.50 SB) 5:club:, 4:club:, 6:diamond: (7 players) BB checks, UTG+1 checks, MP1 checks, Hero bets, MP3 calls, CO raises, Button calls, BB folds, UTG+1 folds, MP1 folds, Hero calls, MP3 calls. Med överpar och gutshot bettar jag ut. När sedan knappen raisar tror jag att åttorna inte räcker orförbättrade och försöker dra till 7:an. Turn: (7.75 BB) 3:spade: (4 players) Hero checks, MP3 checks, CO bets, Button calls, Hero calls, MP3 calls. 3:an ser jag som ett rätt bra kort för mig då jag har högre stege än bordet om jag prickar 7:an och får förmodligen rätt bra betalt. River: (11.75 BB) 2:diamond: (4 players) Hero checks, MP3 checks, CO bets, Button calls, Hero calls, MP3 calls. Ok, färdig stege på bordet, här kan jag väl inte slänga handen? Final Pot: 15.75 BB Results in white below: Hero has 8d 8c (straight, six high). MP3 has 6h 4d (straight, six high). CO has 7d Qc (straight, seven high). Button has As Kc (straight, six high). Outcome: CO wins 15.75 BB. Skulle jag gjort något annorlunda?

Här kommer ett gäng HH's jag funderar lite över. Party Poker 2/4 Hold'em (8 handed) converter De tre borden jag spelar under sessionen är alla ganska passiva och lösa. 25% raise preflop och ungefär 40% players/flop. Preflop: Hero is Button with 2:club:, A:diamond:. UTG folds, UTG+1 folds, MP1 folds, MP2 folds, CO folds, Hero raises, SB folds, BB calls. Försöker sno åt mig mörkarna men får BB med mig. Flop: (4.50 SB) 9:club:, 9:spade:, 2:heart: (2 players) BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls. Försöker sno åt mig potten direkt med mina tvåpar som känns rätt sårbara. När BB höjer sätter jag på överkort då jag tror han skulle slowplayat en 9:a eller en annan legitim hand. Callar men det känns fel i efterhand, sätter jag han på överkort har jag ju bästa handen och är som sagt väldigt sårbar, att jag synar skrämmer nog inte iväg han ur potten direkt.. Turn: (4.25 BB) Q:diamond: (2 players) BB checks, Hero checks. Här hade jag planerat att betta om fi checkade men ett ev de överkort fi kunde ha kom så jag checkar och försöker induca en bluff. . River: (4.25 BB) 4:diamond: (2 players) BB bets, Hero calls. Synar i enlighet med planen. Final Pot: 6.25 BB Results in white below: BB has 9h Jc (three of a kind, nines). Hero has 2c Ad (two pair, nines and twos). Outcome: BB wins 6.25 BB. Det jag undrar mest över är synen på flop, ska jag raisa istället för att få mer info om vart jag står eller rent av ge bort handen?

Well played.

Skönaste inledningen på länge!

Håller med helt och fullt att den är lite passiv.

Jag har för mig att jag läste någonstans att Doyle "var tvungen" att ändra sitt spel för att inte bli för förutsägbar eftersom "alla" hade läst hans bok.

Jag skulle gärna spela HU mot någon som raisar mig varje gång, du får såpass bra betalt med dessa draghänder då dragen sitter. Ska vi spela du och jag - vi kan ta ett tankeexperiment bara... du har en draghand, jag har ett par. Du vinner 35% av händerna. Jag vinner dina pengar. Det är väl klart som sjutton att du vinner mina pengar då men vi kan väl inte utgå från att du har träffat varje flop?

Jag skulle gärna spela HU mot någon som raisar mig varje gång, du får såpass bra betalt med dessa draghänder då dragen sitter.

Cool. Hoppas det går bra!

Hett tips: Pokertrackers egna forum. Där diskuteras programmets funktioner och möjligheter mer än här.

Ja.

Jag håller nog med Ugrath här. När jag letar bord så går jag helst in på bord där folk inte sitter med 250x BB t.ex. Enligt mina erfaranheter brukar dessa spelare faktiskt vara bättre än genomsnittet. När jag själv går in på bord brukar jag köpa in mig för mer än "rekomenderat" så att jag skrämmer bort liknande spelare som mig själv (bra alltså ). Jag vet faktiskt inte vad som är bäst. Att bra spelare tror att man är "dålig" eller att dåliga spelare tror att man är bra. Jag tror bra spelare har mer koll på andra medan dåliga spelare bara trycker på "ok" knappen för rekommenderat buy-in. Jag vill också hellre att en bra spelare vet att jag är bra än tvärtom, jag tror det passar mitt spel bättre.

Du kan läsa mer om det i Gdaily's artikel http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=829 samt på http://www.bonuswhores.com. Finns även några bra poster på http://www.twoplustwo.com. Kommer inte direkt ihåg att jag läst någon Bonushorar guide på detta forum eller har jag fel?

Bonushora. Det är överlägset alla andra sätt utan tvekan.

Förmodligen för att du inte jagar mirakelkortet.

Jag antog att trådskaparen undrade vad dessa värden grundade sig på så att han ska kunna välja "bra" bord att spela på. Jag vet som jag skrev inte vad dessa siffror grundar sig på (jag vill också veta) men jag förklarade att värdena kan vara missvisande och då kan ju bordvalet få motsatt effekt. (Jag utgår fortfarande från att toppace vill veta detta för att kunna välja ett så fördelaktigt bord som möjligt att spela på.)

Jag tror det är bättre att kolla på bordet några varv istället för att stirra sig blind på plrs/flop%. Bordet kan precis ha blivit fullbord från att ha varit HU eller att alla fiskar precis lämnat bordet och bytts ut mot hajar (som också letar fina procent). Då blir ju denna procent lite missvisande. Jag vet heller inte hur genomsnittet som visas i lobbyn räknas ut, om det är händer per timme, senaste 100 händer or whatever. Någon som vet får gärna upplysa mig. Jag håller med föregående talar för övrigt, under 30% är tight.

Du loosade 2$... Kunde blivit mycket mer. Som du sa vill du egentligen inte träffa något av dina kort då limpraise på dessa nivåer som det diskuterats tidigare allt som oftast betyder AA. Skriv typ "Nice value ;)" till killen och vänta på nästa hand.

Bordsstämning Tight/passive 2 spelare som jag märkt spelar bra (F1 & F6) 1 spelare verkar vilja bli av med sina pengar (F5) Ingen speciell uppfattning om de andra men de är i alla fall inte superdåliga. Spelet Normal Table Fixed Limit 2.00/4.00 Rake: 3.00 Seat1: F1 Seat2: eroz (Dealt: 6:club: 6:diamond:) Seat3: F2 Seat4: F3 (Dealer) Seat5: F4 Seat6: F5 Seat7: F6 Seat8: F7 Seat9: F8 Seat:10 F9 OpeningBetRound F4 : Posts small blind 1.00 F5 : Posts big blind 2.00 F6 : Folds F7 : Folds F8 : Folds F9 : Calls for 2.00 F1 : Folds eroz : Calls for 2.00 F2 : Calls for 2.00 F3 : Folds F4 : Raises for 3.00 F5 : Calls for 2.00 F9 : Calls for 2.00 eroz : Calls for 2.00 F2 : Calls for 2.00 I vanliga fall vill jag gärna ha 2 limpare framför mig med låga pokckets men men. SB rasiar och alla callar. Flop Dealing Flop: [ ]6:heart: 4:diamond: 5d:diamond: (Pot = 20$) F4 : Bets 2.00 F5 : Calls for 2.00 F9 : Calls for 2.00 eroz : Raises for 4.00 F2 : Calls for 4.00 F4 : Calls for 2.00 F5 : Calls for 2.00 F9 : Calls for 2.00 Floppar toptrissen, raisar för att kanske få bort F2 eller nån dragare och för att jag med väldigt stor chans har bäst hand. Turn Dealing Turn: [ ]5:club: (Pot = 40$) F4 : Checks F5 : Bets 4.00 F9 : Calls for 4.00 eroz : Calls for 4.00 F2 : Folds F4 : Calls for 4.00 Nötkåk. Going for the overcall, nu får dragarna mer än gärna stannar kvar! River Dealing River: [ ]Q:diamond: (Pot = 56$) F4 : Checks F5 : Checks F9 : Bets 4.00 eroz : Calls for 4.00 F4 : Raises for 8.00 F5 : Calls for 8.00 F9 : Calls for 4.00 eroz : Raises for 8.00 F4 : Raises for 8.00 F5 : Calls for 8.00 F9 : Calls for 8.00 eroz : Calls for 4.00 Färgen kommer in, callar bara för att få en raise eller i alla fall fler callers om nån satt färgen. Till min förvåning raisar helt plötsligt F4, antar att han satt färgen. När de resterande callar hans raise 3 bettar jag, F4 cappar (detta känns helt plötsligt inte så bra) och alla callar. Showdown eroz [ 6:heart:, 6:club:, 6:diamond:, 5:diamond:, 5:club: - Fullhouse ] F4 [ Q:diamond:, Q:heart:, Q:spade:, 5:diamond:, 5:club: - Fullhouse ] F5 [ 5:diamond:, 5:club:, 4:diamond:, 4S, K:diamond: - Two Pair ] (Som sagt, han gulade några orbits senare) F9 [ Q:diamond:, J:diamond:, 7:diamond:, 5:diamond:, 4:diamond: - Flush ] Men nänä dra in din 2-outare du gör det det är lika bra jag vill ändå inte ha pengarna! Result F4 Showed Cards (Winning) 117.00 F5 Showed Cards F6 Mucked Cards F7 Mucked Cards F8 Mucked Cards F9 Mucked Cards F1 Mucked Cards eroz Mucked Cards F2 Mucked Cards F3 Mucked Cards ------------------ Community Cards ------------------ [ 6:heart:, 4:diamond:, 5:diamond:, 5:club:, Q:diamond: ] ------------------ Players Cards ------------------ F4 [ Q:heart:, Q:spade: ] F5 [ 4:spade:, K:diamond: ] F6 [ -, - ] F7 [ -, - ] F8 [ -, - ] F9 [ 7:diamond:, J:diamond: ] F1 [ -, - ] eroz [ 6:club:, 6:diamond: ] F2 [ -, - ] F3 [ -, - ] Avslutning Nu till det jag undrar över. Den primära frågan: Ska jag 3 betta som jag gjorde eller ska jag nöja mig med att calla pga att F4 helt plötsligt vaknade till liv efter att varit ganska passiv efter jag tog kommandot i potten? (checkraisen har gör på river alltså.) Jag ville faktiskt sätta honom på en färg där men när han reraisar mig så blev jag som sagt orolig. Skulle jag raisat t.ex. på turn för att få bort eventuella överpar? Känns inte riktigt så tycker jag, jag vill jag ju ha med honom egentligen. * RP, lite kortare - QoS *

AQ/AJ raise. KQ kan limpas tidigt men oftast raisar jag (beroende på hur passivt bordet är), first in raise definitivt.