riosatiy

fan parre det märks att du är en skicklig rappakalja spelare;D

anlednignen att jag tog bort det är att jag inte tyckte det var relevant för denna han och försökte göra HHn så tydlig som möjligt.. vet själv hur kladdigt det kan vara att leta alla nicks och stackar osv. men om du nu måste veta så hade dem runt inköp +- 30 angående flop så håller jag med om att jag kanske borde betat. men jag menar det är en hand att slöspela. och om ni inte hade sett hur handen utvecklat sig så tror jag många hade sagt check här faktiskt... nu i efterhand så kommer ju varenda människa säga att man ska betta på flop.. förhoppningarna med checksyn är ju att få ut mer värde på turn helst att han ska träffa en bra hand på turn så som lägre färg eller 2par / triss... när 9an kommer bettar jag ut inte bara för att det är dags utan att jag hoppas på att han har just A9 eller liknande och kommer då höja tillbaka.. om han gör det vet jag även att han inte har träffat kåken redan . och kan go over the top tillbaka på honom. problemet med checkraise här är att man inte får så mycket information tycker jag .. han kommer troligtvis betta ut med vilken hand som helst. samt när min raise kommer så kommer han antagligen bara syna även om han har en färdig kåk och då blir det väldigt svårt för mig på river. jag anser att jag spelade handen fel på något sätt.. annars hade jag aldrig postat den här.. onödigt att posta händer man spelar helt korrekt? så spyse dina kommentarer om hur dumt jag spelade är helt onödiga. anledningen var väl att höra vad folk tycker var fel och hur man skulle gjort istället.. är tacksam för svaren jag fått hittils även dina spyse

Handen utspelar sig på ett 1/2 Eur bord på B2B, Fi i denna fråga är en väldigt loose passive spelare som gärna synar preflop men lägger sig ofta mot mina continue bets... problemet på bordet är att jag har fått imagen som uber LAG då jag snott massa potter irad och vinner väldigt många. och man känner att stämmningen på det andra spelarna är "snälla ge mig en hand så jag kan busta idioten". aja till handen.. - Texas Hold'em No Limit EUR 1/2 - Table "Preston" Game ended 2006-01-13 15:15:50 GMT+01:00 Players: riosat1y (EUR 650,40) KRUX (EUR 333,20) Dealer: KRUX Small Blind: Senarte (1) Big Blind: Fisher23 (2) riosat1y was dealt: As - 7s FacyPants Fold Jari Fold riosat1y Raise (8) // Jag sitter på CO och får A7s inga limpers så jag höjjer till 8 , rätt fel? så brukar ja spela iaf KRUX Call (8) // button synar inga konstigheter, jag får inte sån stor respekt alls på bordet längre och han har position så han kan ha vad som helst Senarte Fold Fisher23 Fold Flop 8s - 6s - 9s // Tror inte mina ögon.. kan man få bättre flop med den handen? riosat1y Check // någon som tycker det är fel att checka här? jag menar det måste man väl göra? KRUX Bet (16) // han pottar?? vad kan han ha här en semibluiff på Khög färg + ett par kanske? eller kanske bara ett par och vill ha iväg alla spader. han sätter nog inte mig på något av dem korten riosat1y Call (16) // jag bestämmer mig för att bara syna, rätt fel? jag menar vad kan komma som kan slå mig? ok han kan ha triss. men vafan man ska inte va rädd för spöken under sängen det går inte. Turn 8s - 6s - 9s - 9d riosat1y Bet (40) // VÄRSTA KORTET NÅGONSIN??... jag menar hade han 9an. hade han triss har han nu ägt upp mig.. hade han 9an så har han triss och har outs till kåken har han annat par har han också outs även om det inte är så många.. så här känner jag att jag måste börja agera. KRUX call (40) // han synar bara .. det kan betyda både träffad kåk samt allt annat jag pratade om tidigare.. men jag tror fakiskt jag har honom slagen fortf River 8s - 6s - 9s - 9d - 9c // jag börjar grina riosat1y Check // här Checkar jag och ger i princip upp handen mot ett stor bet.... borde jag fortsatt betta här? potten ligger på 128E KRUX is All-in (269,20) // den här beten betyder bara en sak tror jag han har fått som han ville.. "en hand som han kan busta idioten med" och hoppas på att jag ska syna hans enorma overbet. eller är det bara en bluff på missad färg? väldigt tacksam för all kritik. svaret vad som hände kommer senare

problemet tycker inte jag är Gry.. hon är en härlig programledare.. problemet är att bli av med jocke eftersom det kändes mer som om han var experten i det dåvarande paret. Eller man kanske ska säga att det är Dan Glimne som är problemet. För visst skulle det inte vara något fel på Gry och Ken som programledare? kort sagt allt är glimnes fel igen ;D

HEJ JAG HATTAR ER! puss

GODJUL!!! & GOTT NYTT ÅR!

jag skulle aldrig lägga den handen där tror ja inte ... du spelade precis som ja skulle gjort.. potten är trots allt runt 90 och han skulle kunna göra den moven med ett Ax för att få dig till en "vågar du syna för split" med ett annat Ax.. och i det här läget är det väl precis det han fösöker representera för det är antagligen det han sätter dig på efter bet på flop och check vid turn. bra spelat av han och jag ser inte att du skulle kunna gjort annorlunda heller.. framgår inte riktigt hur djupa stackar ni hade där .. det är väl det enda som skulle kunna framkalla en fold.

<varför får jag känslan av att Jack Black är en sån där spelare som köper in sig för 1/5 av buyin och går all in när dem har chansen

jag skulle aldrig gå all in med AQs i cashgame om det inte var någon riktigt shortstack som ställde in då skulle ja kanske syna. det finns helt enkelt ingen anledning..med tanke på att blindsen är så låga i förhållande till stackarna.

-delete me-

Det jag tror väldigt många gör med AA och KK är att dem spelar dem just som AA och KK ... Dvs höjer och återhöjer en jävla massor innan flop och uberaggressiva på flop.. Jag försöker spela KK och AA precis som AK eller AQ och vilket top pair som helst och det har fungerat bra för mig.

olleolle: nerbrytningen till hur man ska spela på den här handen är så otroligt enkel.. allt kommer ner till hurvida du tror han har esset eller inte. säger du att han har esset: ge upp potten säger du att han inte har esset: spela som om du har den bästa handen absolut inget halvdant... det är ju då han vet precis vart han har dig och vet att du är rädd för esset.

jag letar efter feta stackar

chansen att möta KK med QQ är 1 på 169 chansen att möta KK eller AA är då helt omagiskt dubbelt så stor

jag skulle inte vilja ha syn i det här läget.. antingen bestämmer jag mig för att jag har bättre hand och check-raisar i hopp om att ta hem potten nu eller så bestämmer ja mig för att han har bättre och lägger mig. alla kort utom 23456 off suit är ju i princip scarecards för dig... så vet inte riktigt vad du vill ha ut av en gratis turn o river för han om du har bättre hand..

LB är förtkortning för "Lyckad Bluff" SA är förkortning för "Synad All in" P(LB) och P(SA) är standard sannolikhetslära och betyder P(LB) = sannolikheten för att LB (dvs Lyckad bluff) inträffar P = kommer utav engelskans ord Probability som betyder sannolikhet hoppas det har rensat lite tomtar på loftet.

som någon sa det är enklare att beräkna hur ofta du inte förbättrar dvs T = Träff på turn R = Träff på river P(T*)= 40/47 = 85.1% p(R*)= 36/46 = 78.26% (P(T*)xP(R*))= 0.851 * 0.7826 = 0,6659 chansen att du inte förbättrar din triss på antingen turn eller river är alltså 66.7% dvs att du kommer förbättra din triss 1/3 gånger (33.3%)

tryck in... sant att det är EV+ med any 2 men det betyder inte att du ska göra det varje gång enligt mig .. för då kommer han märka det och sätta dit dig men gör det ofta och alltid med ett A i princip

jag startade med 10c på 0.05/0.10 bord och nu har jag 10 miljoner efter har vunnit massa händer på 200/400 bordet!! men attans osis i oturen så spelade jag bort dem igen BAD BEAT! ..

jag hade rätt på alla svar angående expekt alltså vinner ja en glass?

1. Daniel Negreanu Så schysst och härlig person, verkar vara en jävligt trevlig kille och duktig pokerspelare. 2. Marcel Luske Ärligt talat, finns det någon roligare pokerkaraktär? Ni som inte vet vad ja talar om rekommenderar jag att kolla igenom WSOP 2004. 3. Chris Furgeson Grymmt duktig och rolig att se spela. 4. Gus Hansen Grymmare spelstil får man ju leta efter man måste ge han respekt. 5. Phil Laak också störtskön kille med bra poker och bra humor.

Fråga: Finns pokermiljonen-avsnitt att laddas ner någonstans?

om ni bryr er så lite så att ni tillåter spelare att visa kort för dealer och blanda under bordet osv.. varför bryr ni då er om att anklaga folk för fusk. även fasst det är sant.. spelet kan uppenbarligen inte varit så otroligt viktigt ändå.

jag skulle reraisat på floppen(ganska rejält för att stänga ute draws ala den andra spelaren) om han då reraisar igen kan du vara ganska säker på att du är slagen med troligtvis en triss. om han synar så kan han även sitta på AA/KK .eller eftersom han var lös så med riktigt tur sitter han på straight flush drawen but thats just me.

din miniputte raise ger inte så mycket rädsla så han skulle lika gärna suttit på TT JJ QQ enligt mig .. speciellt när han har den stacken.. och du ska absolut syna i det läget. med den stacken.. som någon sa: har han AA så har han. det är smällar man får ta ibland