gdaily

För mig är det exakt tvärt om. Enda anledningen till att jag spelar turren är att det är SM. Okej, övervärdet då. Men jag skulle inte spela någon av sidoeventen om det inte vore SM-titlar, då kan jag lika gärna ge fanken i det. Söndagstävlingar går det 13 på dussinet av, ändå.

Spelade. Förlorade.

Fan till och med tröjan är samma färg som hatas visningsbild. A match in heaven!

Ute som semishort (JJ förlorade först mot T9o, all-in pre) med AK mot AA.

De har spammat

Fyrdubblar Därefter dubblar Från 2k till 18k på två händer

2k kvar, ett spel som inte kommer gå till historien som nötspelet direkt

Censureras det (automatcensur), så är det av en anledning - troligen spam. Om de har spammat tidigare, så kan jag inte anse dem seriösa.

Ute ur shorthanded, när motstondaren orkar syna 2k preflop med och floppa 557. Semidubblat i main när jag har röta och turnar färg. Skedde nästan samtidigt. Herren ger och herren tar, typ.

Men snälla nån, det har jag väl aldrig sagt? Alltså, jag förstår inte ens varför du ska tilta mig i den här tråden. Uppenbarligen är det en nybörjare, som behöver hjälp att förstå att ett naket färgdrag i Omaha inte direkt är en bra hand. Jag försöker då förklara på ett sätt som han kanske kan förstå. Jag skrev först en enda rad (spela annorlunda på alla gator), sedan gjorde jag en lång editering för att förklara varför, och framför allt turnspelet.

Lol @ balansspel på microstakes Omaha

Spelar väl annorlunda på alla möjliga gator. Edit: Preflop: Handen är värd en syn om motståndet är synvilligt och dåligt, annars är det en fold. Inte en höjning i alla fall... Flop: Hade vi bara limpat pre, så hade jag tagit gratiskort som sagt. Nu när vi tydligen höjde pre, så är en fortsättningsbet inte omöjlig. Men när han checkraisar oss, så har vi tappat bort alla implicita odds. Nu står valet mellan all-in eller fold. Jag brukar gå all-in, mest för att fienden inte ska bluffa mig i framtiden. Turn: Okej, vi bet-synade floppen felaktigt. Nu är det bara att räkna outs - vi har sju kort som ger oss färg (som samtidigt inte parar bordet). I texas kan man räkna med att alla färgouts är vinnande, men det kan man inte i Omaha, här kan vi förutsätta att fi får kåk på de färgoutsen som parar bordet. Sedan har vi tre knektar som ger oss nötstege, men i Omaha så är det inte oavnligt med splittpotter (Fi kan ha AKJT exempelvis för en wrap och par). Jag skulle värdera dessa outs till två outs. Sen har vi kanske outs på åttorna... Å andra sidan vet vi inte det, och vi har redan övervärderat färgdraget lite (fienden kanske kan träffa färgstege) så dessa outs skulle jag säga att de tar ut varandra. Summa: Ungefär 9-10 outs. 10 outs är 25% chans. Vi får inte fyra gånger pengarna. Dvs fold. Turnspelet är väldigt enkelt faktiskt. Vi har minus EV på vår vadslagning, och vi vet att vi ligger under. Preflop och floppspelet går alltid att diskutera, för där är det en massa "om och men", men turnspelet är väldigt enkelt matematiskt. I längden förlorar vi på att göra synen.

Pokerspelare är av naturen alltid ute i sista sekund. Samma ak med kryssningar och liknande. Helst vill de betala och anmäla sig en kvart efter det att båten lämnat kajen. Sedan är det alltid en bunt som inte kommer kunna spela för att de försöker stoppa in pengar försent osv. Vi kommer höra minst 25 snyfthistorierhär under kvällen om hur taskiga Unibet varit som inte kunde låsa upp ett låst konto med 10 minuter före start, osv...

Jag skulle väldigt gärna vilja anmäla mig till H2H, men jag hittar fan inte tävlingen. Edit: Trots att man sorterade på namn, så var man tvungen att bläddra bak i sidorna. Hittat nu... Inte lätt.

Nej

I alla sporter brukar man på något sätt enkelt kunna avgöra vem som egentligen är bäst. Ingen vet vem somär bäst i poker (och inte är det den regerande världsmästaren).

Arkitektur har varit en OS-gren, men inte fan är det sport.

Fast han är väl utbildad jurist, jag är ganska säker på att han sitter och filar på någon evil plan om världsherravälde...

21

Men där har du fått fel svar från Skatteverket! Bolagets etblieringsort är avgörande. Licensen är en indikation. Det säger deras jurister.

Ja, det stämmer väl. Förutom att det hade funnits bättre spel att göra om du hade överodds på rullen. Det finns 37 nummer på rullen. Du får 36 gånger pengarna på singelspel, så du tappar alltså en enhet på 37 i längden. Hade du fått 38 gånger pengarna så hade du i stället vunnit en enhet i längden. "Rätt" spel i det senare skedet hadi inte varit att Martingala (för det finns fortfarande risk of ruin mon du har en begränsad summa pengar), nej rätt spel hade då varot att spela på alla nummer på brädet, och slicka i sig en enhet per slag. Nu inser ni kanske att det är exakt det som casinot gör i roulette. De kan sägas spela på alla nummer, med en teoretisk vinst om en enhet per slag. Och eftersom casinot tjänar en enhet, så förlorar spelaren en enhet. Båda kan inte gå vinnande ur den här vadslagningen.

Dito, mig kostade det 150k sek.

Han hade ju stege, om han fick använda tre kort från handen.

Han hade 40 att spela för

Multitabla turbo double or nothing endollars SnG. Folda hela vägen. Repeat.