gdaily

Nej, absolut inte (men det är mer typ korrekt odds). Bet24 ger 35 ggr, leta detta och högre. Läs hela tråden jag länkade till

http://pokerforum.nu/forum/ovriga-skicklighetsspel-om-pengar/43909-vecka-1-oddsvaerdering-vad-aer-ett-bra-spel.html

Bästa spelet är att hitta ett högt odds på att kåk är vinnande handen i sista handen. Om man går igenom WSOP, EPT och WPT-turrar och hoppas att detta är tillräckligt stort statestikurval (vilket det inte är) så ger detta att bolagen felvärderat kåkchansen rejält.

Tvärt om tror jag. Hur många av oss "dödliga" har inte spelat på någon polares konto någon gång? Jag har i alla fall gjort det (eller rättare sagt bett någon ta hand om starten i en tävling som jag gärna vill spela men som jag inte hinner hem till när den ska starta). Jag har inte spelat cashgame på andras konton, men jag vet att detta förekommer frekvent. Och vilka av oss har inte vunnit en pott/turre/SnG över 100kr på Stars och glömt ta upp den i deklarationen? Jag vill absolut inte befjämra fusk, men det är så jävla lätt att kasta sten i glashus.

Javisst får ni det - men jag måste i så fall ha samma rätt att tycka att grova personliga påhopp på folk jag anser vara mina goda vänner är värre, ur mitt perspektiv.

Du kan köpa FortNox på tremånadersabbonemang

Party och Crypto sägs ju göra något tillsammans. Att övriga ska gå med ser jag som extremt minimal.

Innan diskussionen tar fart: Jag ser väldigt gärna en länk till trovärdig källa kring etnicitet/hudfärg på våra fängelser. Sedan är diskussionen fri.

Han tror väl tvärt om - en rekyl uppåt och sedan ner igen. Vi är i en nedåtgående trend, det är min övertygelse i alla fall.

Finalen gick för två månader sedan (WSOPE = Europe)

Liknelsen haltar dock eftersom Hendon databasen dels är officiellt publicerade resultatlistor, men framför allt visar den inspelade pengar, inte vinst/förlust, dvs den tar ingen hänsyn till hur det egentligen har gått då den inte räknar antalet starter.

Jag har tidigare varit stor fan av randomiserade screennames, men eftersom stora pokertrackerdatabaser har varit det bästa sättet att avslöja bottar (Stars/Tilt) och rent fusk (Absolute/UB) så har jag svängt 180 grader i den frågan. Bot/fuskdetection är extremt mycket viktigare. Sharkscope har också använts att avslöja chipdumping på Ongame, långt före Ongames sequrity själva vaknade. Så de här verktygen behövs. Det gäller bara att de inte blir för kompetenta. Slutligen, så är dessa program den enskilt största anledningen till att jag intespelar på Full Tilt eller Stars - Jag har blockat mitt namn i de applikationer jag känner till, men jag vet om att det finns fler (resultatdatabaser över MTT exempelvis). Och endan anledningen till detta är att eftersom Stars/Tilt vägrar att ge mig ett nytt screen-name så spelar jag ytterst lite, för att helt enkelt inte få skatteverket på mig.

Helt OT i den här tråden, men jag känner en hantverkare som åkte in för skattebrott. Enda anledningen till atthan inte åkte in för bokföringsbrott också var att han inte hade tillstymmelse till bokföring. Okej, killen hamnar på öppen anstalt. Alltså, det här är en kille som absolut inte kan sitta still, han måste ha sina fingrar igång. Och anstalten är ju i halvrisigt skick. Så han lånar ihop lite verktyg av anstaltsledningen och börjar fixa småsaker här och var. Okej, i slutet av vistelsen så är det på nivån att han får pengar och nycklar till skåpbilen och drar iväg till byggmarknader för att köpa material för att fixa och dona. När han muckar så får han direkt "order" att fixa ett företag igen så han kan komma tillbaks och snickra klart det sista på anstalten. Han måste dock ha någon som sköter bokföringen . Onekligen en perfekt första referens efter mucket. För killar som dessa funkar kriminalvården. För övriga är det väl mest förvaring, att se till att Hagamannen inte kommer ut i samhället igen.

Får jag fråga när du köpte in dig, det har ju gjorts flera "det är sista chansen nu" försäljningar? Är du pokerspelare eller ej? Om så - hur mycket spelar du, på hur många sajter? Har du hängt mycket på olika pokerforum? Du behöver såklart inte svara, men skulle uppskatta om du gör det. Är intressant att se hur försäljarna gått till väga och vilka de siktat in sig på. Ingen kommer "fördöma" dig eller tycka att du varit dum, men det är typ första gången en investerare hittar hit som inte är en försäljare/spammare.

villerkiller för en jävla massa trams och tjafs i dagböcker

Han har väl fått denna fråga 100 ggr detta SM... Nej det är inte Shahin86, det är Shahin89 här på PF.

Min match varade två minuter. Om någon match når 200-400 nivån så sitter nog båda spelarna ut.

Någon kan ta över min plats Förlorade en jättepott med AQ mot QQ på Q-hög flopp. Resten åkte in sedanmed KK mot AJ, och fi fick ett A. Snabbt över, synd men samtidigt skönt...

Du sätter ord på det jag inte lyckats få fram ur min mun/mina fingrar, tack!

Öh, förtäckta mordhot är inga jävla verbala dispyter. Nu får ni fan ta och ge er. Att säga att jag försvarar Norinder på något sätt är ju befängt. Jag är så jävla trött på forum just nu. Lägger snart ner den här skiten.

Tror också att det var sharkscope HUDen som ställde till det. Så länge man använde shark till att kolla upp sin och andras statestik så var det väl okej. Men sedan fick man hjälp att via sharkscope hitta SnG med mycket fiskar i - det är en orättvis fördel. Slutligen kom HUDen, som ger statestik i realtid, och då blev det helt enkelt för mycket av det "goda".

Borde väl vara enklare för PS att se till att Sharkscope inte kan läsa in rådatan, och på så sätt begränsa informationen?

Nu får ni väl skärpa er i er kritik mot mig. Vad ni säger är att det är värre att Norinder skriver "akta" i chatten än att han exempelvis skulle säga "akta" tvärs över bordet till en spelare i rummet i ett liknande läge. Jag tycker det senare är värre. Båda är fusk såklart.

Får du på Stars sitta en massa spelare i samma rum i samma turnering och diskutera händerna de spelar? Nej. Det Stars godkänner är liknande coachning.