Absolut inget fel på strukturer eller något sådant, inköpet var bra med. Det enda jag kan klaga på är att main event borde legat sist, inte först, så att alla muppar som tror de kan få sina låsta konton olåsta sista kvarten har några dagar på sig att reagera.
Har däremot ett förslag på ett helt annat upplägg för SM. Det är inte alls säkert att det ens är så man vill göra det, men det skulle sätta "prestige" på tävlingen, med ett högt inköp. Kan tyvärr inte ta åt mig äran åt det själv, idén är dansk och sedan har en polare förfinat den, men:
Status-SM
Exakt 100 startande spelare, varken mer eller mindre.
a) Finalbordet i Live-SM är direktkvalade
b) Svenskar på finalborden i EPT, WSOP och WPT under det gångna året är direktkvalade. Har sponsorn någon egen tävling (typ Unibet Open) så får man väl ta med denna också.
a+b borde bli 20-30 pers
c) Sponsorn får stoppa in max två "celebritys"
d) 25-30 spelare (upp till att a+b+c+d = 50) tas fram med hjälp av allmän omröstning, där folk kan rösta fram "stjärnorna"
e) resterande 50 platser kan enbart vinnas genom satelliter! Inga direktinköp.
Nu kan alla "skitnödiga" pokerproffs få sin "dyra" turre med "prestige". Sedan har man "öppna SM" precis som vanligt också.
Det här skulle borga för att det blir omsnackat, att man kan rösta in spelarna hger reklam för turren, att det finns två celebs är såklart ur kvällsspresskäl.