gdaily

Jag har spelat mot honom, han är varken bra eller dålig, han är som så många andra.

gdaily, hur många raka all-ins med överpar mot underpar var det du torskade i cash gamet? NM är definitivt riggat. Ja, jag hade sex överpar mot underpar på ungefär en timme, förlorade fem av dom och fick splitta en (när jag hade KK, han 99, och brädan 888AA). Ingen av potterna var under 30,000 NOK, vi var all-in före flopp eller på flopp, ingen av gångerna hade motståndaren träffat triss när pengarna åkte in. Två gånger fick han triss på turn, en gång triss på river, en gång backdoor stege och en gång backdoor färg. Jag gick vinnande från bordet kan tilläggas. Kan tilläggas att jag också förlorade en pott på fyrtal i damer i Limit-tävlingen (mot Royal), samt att jag förlorade två raka potter i limittävlingen där fi fick triss på river med sitt lilla pockatpar (givetvis all-in). Så är osannolika förluststreaks bevis på riggning så är NM definitivt riggat.

Kanon Peter! Lägg gärna upp dina artiklar i vår artikeldatabas på framsidan också.

Upplever du det som ett problem?

Vilket nick har de?? Jag är riktigt irreterad för jag vet inte om jag skall köpa den vilket tar en timme av min tid eller om den är på väg? So give me the nick brother, please. /Robban *edit är nicken Poker Magazine?* Ja, Poker Magazine

Vi håller just nu på och undersöker möjligheterna.

Om alla 5000 PM:ar Poker Magazine här på forumet så kanske han svarar nästa gång dom kommer hit

Ken ser sig nog som favorit mot alla i alla situationer alltid. Nej, Ken ser sig som underdog i alla 60/40-situationer mot mig, han brukar klaga att jag alltid drar ut mot just honom. Vilket jag faktiskt gör. Annars är det inget fel på hans självförtroende.

Det finns en bra artikel om återköpsturneringsstrategi under "Artiklar" /Ola

Största grejjen är att TJ spelar tävlingar, medan Doyle spelar cashgame. I cashgame är draghänder och djupa stackar guld värd. I tävlingar är blindarna för höga för att spela draghänder över huvud taget. Och nej, AK är ingen draghand utan en färdig hand.

Cutcardet är ett dött objekt, precis som ett bananskal inblandad i kortleken skulle vara. Ta bort cutcardet, bränn ett kort, och lägg upp nästa /Ola

Swedes dagbok är numera "live" på pokerdagbok.org!

Nu är det ju som så att TJ hatar suited connectors (och till och med anser att 4 5 är bättre än 4 5 !

Jen Harman skriver i SS2 att turn är svårast. Hon har rätt

NU ska jag äta frukost.

Jag stengillar Ken. Jag smågillar Glimne. Jag ogillar producenterna som inte kollar på programmet och tar bort tabbar - fantastiskt dåligt. Jag har själv stått på scen massor av gånger och det är skitsvårt att kommentera sådana här saker så det blir rätt... men det går som sagt att lägga till och dra bort kommentarer i efterhand.

Kan verkligen hålla med om att sådana tabbar måste redigeras bort i efterhand, det är ju inte direkt live eller hur? Annars så ska man inte klaga så mycket på Glimne, utan på producenterna. Glimne går hem i stugorna hos den stora massan (där Ken upplevs som "dryg och elak", och det är nya spelare som sajterna och TV-bolagen vill åt, inte vi hard-core pokerfreaks.

Japp, back to the roots, New Orleans c:a 1790...

Sedan förstår jag inte varför (som rubriken säger) det skall vara mer skicklighet i det här spelet... skicklighet och tur är inte varandras motsatser, den skicklige spelaren så att säga "tar vara på turen". VIll du ha ett spel som enbart bygger på skicklighet så föreslår jag schack.. det finns mycket pengar att göra i det spelet har jag förstått...not! Orsaken att poker går att leva på är just turmomentet, tänk på det.. annars skulle inte sämre spelare leka med dig.

Du skall ha brännkortet som ersättningskort, och ditt visade kort blir brännkort.

Tintin, så du menar att T9s förlorar över 22. Varför? T9s är en bättre hand än 22. Har ett ännu bättre spel för dig då. Alla får vars ETT kort, och högsta kort vinner. Varför krångla med två kort?

Hur löser man flervägspotter? Tar fram datorn? Ponera tre spelare, A med AKo, B med 22 C med TJs A och B är all-in på en sidopott, medan C som hade mindre från start spelar om mittpotten bara. 22 vinner sidopotten över AKo. Men vem vinner mittpotten? Inte gärna 22, för JTs är favorit över 22. Men AKo är favorit över JTs... som precis förlorade över 22 i sidopotten.

Han var shortstackad, panikshortstackad kan man kalla det, men lyckades dubbla upp sig inte mindre än TRE gånger under förra perioden och ligger nu på övre halvan

Det kommer hela tiden frågor på forumet om hur stora svenska tävlingar som varit. Sätter denna tråd klistrad. Detta är rekordnoteringen i den ordning jag känner till dom (för att få räknas så måste det vara ett inköp i tävlingen, rena frirullar live räknas inte). * SM 2002 ? (eller var det 2001?) - drygt 150 spelare * Pokerforum LIVE 2005.1 - 162 deltagare * West Coast Championship 2005 - 165 deltagare (i samtidig konkurrens med två andra stora tävlingar, V-ås 89 spelare och NM 250 spelare). Kanonbra! * RP - QoS *

Hurra! Glädjande för er, en utmaning för "oss".