gdaily

Jodå, positivt väntevärde eller positivt förväntat värde är helt korrekta, där den första är den som används i "teknisk" litteratur, och den senare är den som beskriver begreppet bärs.

Om du inte kan vinna mot "sjukt dåliga" motståndare så är det snarae du som är sjukt dålig

Ojoj, jag har nu skrivit en hel sida och inte kommit in på ens det jag vill.... men så får man ju betalt per ord också

Ja själva analysen är ju trivial, men själva artikeln är en bra text att läsa om man är novis och vill lära sig Omaha utan att behöva gå den "hårda vägen", via tömning av plånboken

"Uppar" kommer jag aldrig att skriva1 1) Vad skriver Glimne - han har mycket bra översättningar i pokerhandboken 2) Så här kommer jag att skriva tills någon kommer på något bättre:

outs = möjligheter då? ställa in = i min värld är det när jag BETAR all-in, inte SYNAR all-in...

Outs - vinstkort Bet - insats (stor insats, liten insats) och satsa, beroende på om substantiv eller verb Fold - pass, vik Stack - hög, markerhög all in - satsa allt

Jag håller ju som sagt så smått på med en liten bok, och just att översätta ord är det absolut svåraste. Dan Glimne har lyckats jävligt bra med vissa i Pokerhandboken. Jag försöker hålla mig till det språkbruket, men det är mycket svårt att vara konsekvent.

Tack tack

Min uppfattning (har bara spelat mot honom ett par gånger) är att han är på tok för tight för att spela tävling.

helt rätt

Ska man gå strikt efter "lagen" så är hans hand död. Jag skulle aldrig döma så - han har ju inte skadat någon annan än sig själv. Jag skulle döma efter lagens intention - att han inte visar sin hand för att få dig att avsöja någon tell är ju uppenbart - Jag skulle döma att han har höjt, och du får nu bestämma om du ska syna eller ej. Tredje man påverkas ej av hans fel Icke-felande sida (du) påverkas ej av hans fel

För över (eller forlora medvetet) resterande del av dina pengar till någon kompis som spelar på en vettig sajt i B2B-nätet. Inte ofta jag förordar chipdumping, men sköt det snyggt (och betala rake, exempelvis genom H2H-tävlingarna)

On the flop, you make a potsized bet. Thats good. On the turn, you bet about two thirds of the pot, leaving you with about half a pot-bet left. I myself would have bet slightly more, about the size of the pot (say $20), having only $20 left in my stack after this. By doing so, I know for sure that a) Any drawing hand will bnever get correct pot-odds to draw, even considering any implied odds of me paying of an bet on the river. On the river, since I would only have $20 left and the pot would be $80 after my opponent bets, it would be correct to call if I think he blussf more than one out of five times. In the scenario that you are describing, you have to call if you think your opponent bluffs more that one out of four times (roughly). If you think that he bluss that often - call. I would have folded - he played good.

Welcome to POKERFORUM.nu Borax, always nice to see a non-swede here

Är en del, bland annat Stefan Diös...

Det är samma person

Du kommer INTE att kunna sätta in dina pengar på någon sajt och sedan direkt föra över dom till ditt svenska bankkonto - det kostar sajterna runt 5% i transaktionskostnader, så dom kommer att ruttna på dig om du inte spelar på sajten innan du låter dom agera mellanhand.

Bara

Hur många gånger ska vi skriva att 3000ggr bara är tillämpligt när du inte ENKELT kan ersätat pengarna om du förlorar? Om du spelar microlimit så är knappast din bankrulle $300 - förlorar du det så kan du väl sätta in nya pengar. Bankrulle = ditt TOTALA pokerkapital, oavsett om det finns på banken, på pokersajter eller i madrassen hemma, inte bara det som råkar finnas på poketrsajt.

Låter på dig som att du inte anser att mahjong är ett gambling/skicklighetsspel? I så fall är du lite fel ute.

Nu taggar vi ner lite, va

Royal Vegas 10$ gratis vid nyöppnande av konto

Tippar på 250 svenska deltagare...

How good is your Pot-Limit Omaha av Reuben, är en bra quiz-bok