gdaily

(det var jag som ändrade länkning från Gii:s hemsida till forumtråden)

Har ni lagt tävlingen i kalendern?

Inte riktigt, men nästan. Du kan inte multiplicera med 5 eller nio, för att se vad chansen är med fem/nio motspelare. Men felet är försumbart. (Tänk dig en kortlek med 520 kort. Med ditt sätt att räkna skulle du få par i AA i 120% av fallen, vilket är orimligt). Men för små motståndarantal så duger det som uppskattning.

En pottbet duger inte att syna, då du har runt 20% att sätta ditt drag på nästa kort, men betalar 33% av potten. Så här MÅSTE du ha rejäla implicita odds. Är du eller fi all-in, så har du runt 33% att sätta ett färg/stegdrag på två kort (turn och river. Då har du å andra sidan inga implicita odds.

Jönköping ligger i Småland eler hur? Där finns i alla fall två klubbar (se klubbarna här på forumet). Finns även en i Växjö vad jag vet (ej på forumet).

Kolla på http://www.pokerturneringar.org och på CC:s hemsida 10K Freezeout, 100 deltagare, för att fatta mig kort

Expekt och Unibet och de andra har ingen "intern aktiehandel" i fiktiva aktier. Endera är de privata bolag, eller så är de noterade på börs eller alternativa listor. (inoff i 24h:s fall). Expekts och Unibets affärsidé är att erbjuda spel. Det du beskriver är deras marknadsföringsmetoder för att få sajter liknande denna att göra reklam för sajten (notera också att varken Unibet eller Expekt finns med bland forumets samarbetspartners). Giient affärside är INTE att erbjuda spel, utan att få folk att spela på utvalda sajter, genom att dom lovas ersättning för folk dom raggar. Skillnaden är liten, men viktig. Du måste leta mycket noga, och veta vad du letar efter, för att du skall hitta erbjudandet på exempelvis Expekt. På Gii så är det själva "selling piont", "ragga kunder så blir du rik".

He he, det kan kosta bra mkt mer.. sist jag var där så slutade en natt först på morgonen. Jag och min bror kom ut från ett dylikt ställe, bådas kreditkort var spärrade, alla kontanter slut, precis dyngraka båda två och det värsta av allt var att ingen av oss hade en aning om vilket hotel vi bodde på då kändes det tungt, riktigt tungt. Vegas är helt klart riggat!

Ett skäl till varför någon kan få för sig att det är riggat just mot dom. Exempelvis mig själv. Jag tror att jag har satt tre stycken "perfect-perfect" under 20 års pokerspelande. Med "perfect perfect" menas att jag måste träffa exakt två specifika kort på fjärde och femte gatan för att vinna (som 77 mot KK med floppen K92 - jag vinner bara på 7-7 på turn och river. Oddset för det är 1-990. Jag har blivit utsatt för det ungefär 25 gånger. Är både live och nätet riggat mot mig, verkar ju inte bättre? Nej, orsaken är att jag är en bättre spelare än mina motståndare, så det är mycket mindre chans att jag råkar befinna mig i denna penibla situation, att alla pengarna är inne och jag råkar dra i det närmaste dött. Däremot är det tio gånger vanligare att en tomte fått in hela smeten med ett underpar när jag träffat triss

Beror helt och hållet vad du skall göra. De flesta rum är sjujävla stora, två (stora) dubbelsängar om man ber om det, så med god vilja kan man trycka in 4 pers i rummet. Om det inte är stora konvent i närheten så kan ett rum på strippen ligga runt $100 - mer om du ska bo på fina hotellen, mindre om du bor på något mindre. Bor du utanför strippen så kommer du billigare undan. Sedan finns det ju småhotell osv som är billigare, men då åker du ändå på taxipengar när du ska någonstanns. Jag rekommenderar Orleans, som förvisso ligger utanför strippen, men där det finns gratisbuss till tvärs över gatan från Bellaggio. Om du åker dit för att spela lite poker så kan du få så kallad poker rate, dvs något billigare boende mot att du spelar flera timmar (säg 8). Är ni fyra i rummet så brukar det då räcka med 2*4 h spel... Taxi: Man tar sig över hela stan på $20 i snitt, och man åker taxi om det inte är till grannhotellet man ska. Det är för långt och för varmt att gå. Äter gör man billigt. Wynns buffé rekommenderas, löjligt bra, för $25. Kött kan amerikanarna, räkna med $20 för en billigare middag. Äter du efter midnatt kommer man undan med $5 i många hotell. Roa sig: Typ showen Mama Mia går på $150, och rekommenderas verkligen. SÅ säg så här: Mat och boende och taxiresor mm går på $200 per dag om du åker ensam, $100 om ni är två som delar rummet.

Eller 001 (USA) 800 - xxxxx

Jag tycker PRECIS som smitaren

Varför i helvete kan inte B2B hålla sig med skin som inte är pyramidspelsföretag! Mitt (personliga) förtroende för 24h och Unibet blir mindre för varje gång dom släpper in en skitsajt som skin i sitt nätverk, har dom ingen urskiljning över huvud taget? Jag har fått äran att läsa mailet från 727poker.com, och fastnade för följande formuleringar: " Det vill säga 15 kronor per aktie. Ett företag kan inte dela ut ett aktiekapital. Företaget kan däremot dela ut aktier, jag antar att det är det som menas. 200 VIP-poäng brukar vara värt ungefär 2€ i turneringsstartavgifter inom B2B-nätverket. Bra växelkurs må jag säga! Om 200 miljoner aktier är 50% av aktierna, så är det prognosticierade börsvärdet 6 miljarder kronor (400M aktier á 15 kronor). Raken i hela B2B-nätverket är 23 miljoner kronor per månad. Det är alltså inte vinst, utan intäkter. Jag vet ju inte B2B:s kostnader, men om vi tokräknar på 50% marginal så skulle B2B ha en vinst på 12 miljoner kronor i månaden (140 miljoner per år). Detta skulle innebära att 727 värderades till ett PE-tal på 43 på hela nätverket. Detta innebär endera av två möjligheter: a) Det är hundra gånger bättre att äga ett skin till en sajt än själva modersajten b) Eller så är B2B-nätverket sveriges näst största företag, efter Ericsson. Eller så kanske det finns en tredje möjlighet när jag tänker efter: c) 727-poker är ena jävla skojjare. gdaily säger i alla fall - håll er för i helvete undan!

Japp, rätt

Nej förresten, Greenstein hade rätt och du fel - det tog ett litet tag innan jag såg ditt tankefel. Det intressanta är att det aldrig går att ha 22 outs, men väl 23.

Haha, du har rätt, och Greenstein fel

Fel. Ge ett exempel på 24 outs om du kan.

Och förresten, den vanliga uppfattningen att det är 21 outs som är rätt, är fel.

Har ni sett den här tidigare, så förstör inte nöjet för de andra. Förutsätt att motståndaren har 22. Du har en hand (Texas) som än så länge inte slår fi, men som har stora förutsättningar att göra det. På flopen, hur många outs kan du maximalt ha? * RP - QoS *

Mellanhanden kommer att förlora 5-10% på avgifterna sajten får betala till banker och Neteller, och kommer därför inte gå med på att agera mellanhand.

Alexi, Har du koll om det finns andra klubbar som anordnar pokerturneringar i sverige, eller någon sajt som listar finska turneringar (liknande http://www.pokerturneringar.org )? derTommi, Landskamp låter som en kul idé, som skulle kunna gå att ordna faktiskt! Om PAF vill hjälpa till, vilket jag tror dom skulle vara intresserade av!

Paul hade inte ICA-reklam i årets WSOP... Förra året krävde exempelvis pokerstars att deras tävlande skulle ha starskläder på sig, vilket fick mycket kritik. I år så vann vinnaren av satelliterna buy-in och spending money. Hotellrum fick man fixa själv. Om man hade på sig starskläder så fick man hotellrummet betalt... (har jag fått för mig att dealen var i alla fall).

gdaily har alltid rätt

Det är ointressant hur mycket du tjänar per 100 händer, om du inte har bankrulle till att spela på de högre nivåerna. Har du det, så är det bara att kliva upp.

Fritteman har fattat det rätt. Om vi förutsätter att man spelar lika bra om man spelar ett eller flera bord (vilket givetvis inte är sant, http://www.poker.se/artikel.php?artid=12 och http://www.poker.se/artikel.php?artid=17 rekommenderas) så minskar man fluktrationerna i spelkassan genom att multitabla på lägre nivåer. Exempelcis. Nisse spelar 6-12 fixed limit. Han skulle tjäna lika mycket i timmen, men med mindre fluktrationer, om han spelade två bord 3-6, eller tre bord 2-4. Men hans bankrullekrav är betydligt lägre för de lägre nivåerna. Att spela flera bord men ligga kvar på sin ursprungslimit tar definitivt inte och ändrar fluktrationerna. Däremot kommer du "in the long run" snabbare, men det är inte det som frågan handlar om. Går man ner i nivå så minskar man fluktrationerna, inte annars.