gdaily

Jag håller mycket med om att det är 9/47 att träffa färg på turn. Det jag inte förstår när du räknar ut vad det är för river är varför du tar (38/47)*(9/46). Varför inte bara 9/46? Vad han gör där är att kompencera för de gånger man får färg på turn OCH river. Varför måste man minska med det? Om du nu träffar så träffar du? Även om det skulle komma ut ett fjärde färgkort så har du ändå träffat färgen? Låt oss ta följande exempel så kanske du förstår. Det mesta antalet out man kan ha på floppen är 23 outs (öppet färgstegedrag med två överkort på en parad bräda). Det är 50% att du träffar det på turn med andra ord. Varannan gång träffar du dock inte på turn. Då har du återigen runt 50-60% chans (beroende på vilket kort som kom) chans att träffa på river. Om man i detta exempel INTE kompencerade för de gånger man träffar på BÅDE turn OCH river så skulle du få chansen att vinna till mellan 100% och 110% - vilket jag hoppas du inser med en gång är en omöjlighet. Eller annat uttryckt: Om du inte kompencerar för de gånger du får in färg på både turn och river så räknar du dessa fall dubbelt, och då får du en felaktig procentsiffra.

Antar att ni använder samma system mot Neteller som exempelvis 24hpoker. Om jag förstod deras utvecklare rätt så har dom en "intern" växlingsgrej där, så dom drar dollar enligt någon lämplig mittkurs från Netellerkontot, och krediterar kontot i euro enligt denna "sanna" kurs. Dom använder alltså inte Netellers sunkiga omväxlingskurs. Om man kan misstänka ett relatift jämt in- och utflöde av pengar så är det en tjusig lösning, och det är väl därför som dom vill att man sätter tillbaks påNeteller det man satt in innan man kan ta ut till bank. Annars skulle dom sitta på en mycket stor valutarisk.

Svaret är att ingen vet. Nosar SKM upp dina transaktioner så kommer bevisbördan att ligga på DIG.

Artikel 1 är definitivt en artikel som går igenom. Artikel 2 faller på forumets generella regler, att inte länka till externa affiliatesidor. Kort sakt, skall vara artiklar i digital form från tidningar (även webtidningar eller radio/TV) som har vinklingen "seriös journalistik" (nåja, även Aftonbladet, tyvärr). Det skall vara nyhetsmedia/artiklar, dvs inte artiklar "på nätet" som behandlar "så här spelar du". Är man det minsta tveksam så kikar man i databasen, vad som ansetts som intressant tidigare. Ett bra sätt att söka är på http://www.pokerartiklar.org där det finns lite bättre uppbyggt...

SAJT: Svenska Spel / Pokerseminarium.org BONUS: 25 kronor gratis TYP: Signup KOD: - KRAV: 18 år. GILTIGHETSTID: - ÖVRIGT: Ja, jag vet, det är bara 25 kronor, men det är i alla fall gratis. Och det viktigaste är kanske att du samtidigt ser till så pokersemianriet får lite sponsring... Reklamen säger att du får en trisslott, men du kan lika gärna spela exempelvis på oddset för pengarna. Gäller för personer som inte har Spelkortet sedan tidigare (kanske mamma och pappa behöver ett kort)?

Vi kommer att lotta ut ett markerset (om ni redan har en massa marker så kan det väl bli något annat) bland de som lägger in artiklar i databasen på framsidan av forumet. Reglerna är enkla: 1) En lott per inlagd nordisk artikel. Engelska artiklar räknas inte 2) Minus två lotter om artikeln finns sedan tidigare 3) Artikeln skall behandla poker, eller något passande i gränstrakterna Samla lotter hela september ut.

La till lite vettigare alternativ. [moderatorhatt av] De som röstar på mindre än 10:1 borde för övrigt få sina postningsmöjligheter avskaffade här på forumet. [moderatorhatt på]

Står tom i Pokerhandboken att Kortoxen en gång hade besök av höga polistjänstemän, som gick runt i lokalen, med kommentaren "så här skall en välskött klubb skötas"... och som sedan gick.

I min bok krävs det som sämst runner-runner (det är runt 4%) för en badbeat. Samt att motståndaren inte skulle spelat potten från start. Exempelvis är inte AA mot KK en badbeat, för vilken fi kan låta bli att spela KK. Däremot AA mot 72o, där turn är 2 och river 7, en badbeat, även om det är ett gränsfall.

Och jag pillar länken. Nån annan får pillar rubrik

Det är mörkpoker du inte är så haj på, 2-7 kan du ju spela. Bra dessutom. Synd bara att alla andra spelade hög mörkpoker.

Som Hjort sa, förutom: Rock - supertight spelare

Jag har alltid referat Pat hand som Full hand, kanske felaktigt med tanke på fyrtalet men men Full hand accosierar jag till specifikt kåk. Komplett hand kanske?

Sklansky anser att fyrtal är en pat hand, så det är det väl... "Färdig hand" är i så fall bättre än "nöjd hand", eftersom man kanske drar på fyrtalet ändå... ... samma sak med stege omman har även ett förgdrag (tänker mörkpoker nu). Färdig hand är bäst. Däremot finns ju uttrycket "stand pat", dvs inte köpa några kort (även detta mörkpoker), som givetvis inte betyder att man har en färdig hand (kan ju bluffa eller vara nöjd på ett fyrtal), så detta skulle då betyda att nöjd hand är bättre! Oken, nu säger jag så här: Handlar din fråga om mörkpoker eller lowball - översätt det med nöjd hand. Handlar det om något annat spel - översätt med färdig hand

Pat hand = "nöjd hand", eller kanske "färdig hand".

Man kan läsa stora delar av forumet utan att vara reggad.

Otur, inget mer....

Eftersom du vet att du kommer att förlora med AA och KK, så förstår jag inte varför du inte håller förlusten nere genom att slänga dom preflop? Det hade i alla fall jag gjort om jag var övertygad om att sajten var riggad så att AA och KK skulle förlora.

Thuritz En sak till förresten, Frågan jag svarade på gällde specifikt fullring cashgame... jag anser dock att du är den överlägset bästa spelaren om man slår samman tävlingspoker och cashgame. Det har jag tyckt ända sedan du imponerade stort på mig när du kom tvåa efter Kniven i SM för två-tre år sedan. Det är få spelare som ens kan sägas vara nära bra på både cashgame och tävlingar, och du placerar dig i den yttersta eliten i båda diciplinerna. Gladare nu? Välkommen till forumet förresten. Hoppas du gillar vårt lilla krypin och fortsätter att posta här.

Trampade jag på en öm tå? Är du sur för att jag inte tycker du är bäst, utan "bara" topp 5? Jaja, det är därför jag hela tiden försöker undvika att svara på sådana frågor. Vi har som du säger inte spelat NL mot varandra på ett halvår, så det är klart att jag kan ha fel. Om du anser dig vara bäst, ok, so be it. Observera nedan att jag skriver att det är oerhört subjektivt. Det är ingen hemlighet vem jag anser vara bäst (helgul) (och nej, inte "helgul" på CC i Göteborg). Jag vet dock inte vem som står bakom nicket - är det du så lyfter jag på hatten! Jag skrev så här: Och skit fick jag... Om det kan trösta dig så anser jag dig vara den bästa mixed games-spelaren i Sverige, det har jag indirekt skrivit på wsop.ino i samband med min utmaning där, när jag skrev att du var den enda av de Legato rabblade upp som skulle ha en fördel mot mig i utmaningen, även utan handikapp.

Att nätpokerspelare fått musarm har jag hört förut. Själv blir jag jävligt stel i ryggen Men i dag hörde jag talas om ett fall av sittsår som drabbat en spelare. Alltså liggsår får gamlingar som inte blir ompysslade på långvården. Får en ung man i sina bästa år ett sittsår, ja då ska man nog ta sig en funderare på om det kanske inte är dags att boka in en semester långt ifrån datorerna...

Inte min sak att diskutera andra människors plånböcker. Vissa av spelarna har det (oftast efter en stor turneringsvinst) Finns också spelare på denna nivå som är miljonärer ena månaden, helgula nästa, och miljonärer den tredje.

Dared är inte gul. Knivens bästa spel är nog sportspel, följt av mörkpoker, Sökö, Bridge, PLO och sedan no-limit Texas.

Hur skulle det kunna finnas någon ranking? Den enda rankingen som man skulle kunna använda är "intjänade pengar"

Så fort motståndaren är det minsta foldbelägen så är en bra strategi (bortsett från rake) att höja med typ 90% av händerna i small blind, och bara kasta det väsrsta skräpet ibland. ALdrig syna.