gdaily

Men det är ju ingen som säger att poker ska bli ett skicklighetsspel. Vad som sägs är att staten inte ska ha monopol på turspel. Det finns med andra ord ingen motsättning

Ja, om du anser dig vara en proffessionell pokerspelare, så kan du starta ditt pokerföretag och köra all poker via bolaget. Är du en glad amatör så ska du givetvis inte ha ett AB. Proffsen är de som åker till Vegas/USA eller Monte Carlo och vill dra av utgifter och kostnader, eller vill spela på icke-EU sajter Vi glada amatörer håller oss inom EU, eller betalar skatt på en enstaka utanför EU-vistelse, samt enbart spelar inom EU-sajter.

Nej, enligt svensk lagstiftning så får inte ett företag bedriva spel. Allt som behövs är en enkel lagändring, motsvarande den i USA, så kan: * Proffspelarna som anser att de villleva på poker och ha rätt att dra av omkostnader/utgifter som inköp, och skatta på resultatet per år * Nöjesspelarna som anser att poker = turspel och är fullt nöjda med dagens situation båda ha kvar kakan och äta den samtidigt.

Vi har ingenstans sagt att poker ska vara ett skicklighetsspel. Det finns två sätt att få till lagliga klubbar: a) Att poker blir ett skicklighetsspel b) Att staten inte får monopol på att anordna turspel. Så tänk efter lite innan ni skriker, ni nätspelare. Och ta gärna och engarera er också i förbundsarbetet, i stället för att sitta hemma på kammaren och gnälla.

Du läste inte allt han skrev?

Och får du över dom till pokern igen så är det kanske läge för en chipdumpint till någon polare på en tryggare klient, typ Betsson eller Eurobet. Inte för att jag rekommenderar chipdumping, men man kan sköta det snyggt och göra det på H2H-bord... för här är det nog panik!

Morgondagens dagens fråga blir en hypotetisk fortsättning på den här handen. Ska bli intressant hur många som tänker rätt där...

Du talat ju emot dig själv så man blir gråtfärdig Anta nu att vi lagt oss, fi1 pushat och fi2 lagt. Pott 2: Fi2 är all-in med 80, fi3 har postat big blind på 400. Vi kommer att gå all-in med våra 580, detta maximerar våra ITM-chanser så det skriker om det. Vi behöver ingen hand för detta. Viker fi1 och fi 3 - perfekt, nu riskerar vi 80 för att vinna 560. Men naturligtvis kommer fi3 att syna (och kanske även fi1). Då kan detta ske (trevägspott) 2-3-vi (Ute på plats 4, 16%) 3-2-vi (Ute på plats 3, 16%) 2-vi-3 Vi dubblar nästan upp, fi2 har 120 kvar (inte ens en small blind) 3-vi-2 (ute på plats 3, 16%) vi-2-3 (dubblar upp ITM) vi-3-2 (dubblar upp ITM) Så vi kommer garanterat att gå all-in i nästa pott. Det är 1/6 chans att vi får på nöten och bustar på fjärdeplats, alla andra resultat är gynnsamma för oss.

Vilkem HD sätter du själv fi2 på som han ska lägga om vi viker och fi1 ställer? Du inser att han har 80 (!) kvar om han lägger sig, med blindarna 200-400? Nästa pott har han alltså bara 33% chans att överleva (eftersom vi kommer att syna/ställa) med any 2. 25% om det blir en fyrvägspott... Det ska till mycket för att han inte synar mot en automatpush med nästan allt. Ja, han kommer att syna med exakt precis allt. Även 23o har bättre EV för 80 i en 960-pott

Intressant nog har åklagaren släppt spritanklagelserna, och kör bara på spelbiten, omjag fattat det rätt.

Multipoker hade en bra funktion, en fyllespärr - man kunde stänga av tillgången till kontot under 24 timmar eller en vecka. Perfekt att slå på innan krogbesöket, så man inte blev spelsugen på fyllan efter krogen.

Nej, det är inte riktigt samma sak. Ett ställ kan få bort Fi1, som är den du vill ha med i potten. Ett ställ och syn av fi1 kan även få bort Fi2, som nu hoppas att Fi1 ska busta dig (felspel, javisst, men nu vill vi ha med fi2 i potten). Vi ska syna. Om nu fi1 ställer, så sitter fi2 i en sits där han "måste" syna (annars kan han lista ut att vi kanske lägger oss och han har 33% chans ITM). Hans bästa chans är att syna, och humoristiskt är det också vär bästa chans, att det blir en trevägspott. Hade vi ställt och fi1 synat så VET fi2 att vi kommer att spela potten. Det vet han inte om vi bara limpar in. Spelet bygger på att: 1) Om Fi2 vinner potten över oss tre så är det ointressant för oss, för han hade ju vunnit ändå över oss själva 2) Om Fi1 vinner trevägspotten så kommer vi trea i och med att vi startade handen med mer chips än fi2. Nu vet jag inte hur Ladbrokes är programmerat, men i dagens fråga så förutsatte jag "normala" sajter 3) En upptrippling för oss förbättrar våra chanser att komma tvåa/etta i SnGn , samtidigt som vi förbättrar våra chanser att slå ut Fi2 genom att syna.

Orginaltråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=33866&postdays=0&postorder=asc&start=0 Jag använde den till dagens "dagens fråga" på poker.se (8/11) Vad tycker Legato och andra SnG-proffs. Spontant tycker man ju all-in (70% röstar på det), men analyserar man vidare så finner man att syn av alla alternativ är det bästa. Hyggligt uppseendeväckande, tycker jag. Vad är era tankar om läget?

Pokernews.com CardPlayer Pokerpages Poker.se twoplustwo.com

Det är inte alla sajter som tillåter att manöppnar "extra" konton. Exempelvs Stars är väldigt restrektiva med det. Och jag hoppas ni inser att vi inte kan samla in pengar till våra egna spelarkonton, det skulle se för sjukt ut... Men vi jobbar verkligen på att få till konton på alla möjliga sajter där det är enkelt att överföra mindre pengar.

Min justering är att inte spela, i alla fall...

Och i 7-stöt kan man ligga under med mer än så... betydligt mer än så, och ändå fölora

På ganska kort tid har två klubbar blivit raidade av polisen, Halmstad och nu senast Alingsås. Vi har kommit i ett läge där det traditionella SM, som spelats på Stockholms klubbar i 30-talet år i november månad, i år inte blir av bland annat på grund av osäkerhet kring de legala aspekterna. Vi är tre privatpersoner som anser att man ska få spela poker i sin lokala klubb i sin lokala stad. Vi behöver visa att vi är många runt om i landet som inte finner oss i att få vårt fritidsnöje förstört. Vi måste ta striden, och den vinns i rätten. Vi måste se till att de åtalade klubbarna får bästa möjliga hjälp i domstolen, och inte några trötta allmänna advokater. Vi måste samla ihop till en stridskassa. Vi har skapat ett konto på B2B-nätet som heter NoMonopoly. Vi uppmanar alla att skänka en slant till detta konto. Skänk en big blind, skänk fem big blinds, vinn en frirulle och skänk vinsten dit, skänk något! Tycker ni som vi så skänker ni en slant, liten som stor. Dels betyder summan att vi får en stridskassa, men även mycket små belopp visar att vi är många som står bakom vårt upprop. Vi kommer att fixa konto på andra nätverk om intresse finns att skänka pengar på annan väg. Svenska Pokerförbundet kommer att starta ett postgirokonto för er som vill skänka pengar den vägen. Vi kommer att föra över de insamlade pengarna till detta konto, för en öppen redovisning av insamlingen. Vi uppmanar alla klubbar i landet, förbundsanslutna som icke-förbundsanslutna, att ta en extra 20-lapp i rake vid nästa tävling och sätta in på postgirokontot. Vi tre har börjat insamlingen genom att skänka vars €100 till NoMonopoly på B2B. Vi hoppas ni följer efter. Ola Brandborn Joakim Geigert Bo Sehlstedt Edit 1: Plusgironummer till SVEPOFS öronmärkta konto är:1 89 68-8

Det är nog en bra idé.

Kan någon förklara vitsen med liknande "spam"? (är en robot som gjort inlägget)

Övriga sattar har ju dragit folk, + att frirullen var välbesökt.

Titan ser du ju exakt 5 cm ovanför din fråga!

Hox har nästan rätt... Rätt spel är syn+syn, inte syn+fold

Antar att du är samma som frågade om Titan på Poker.se... Titan ligger INTE inom EU

Det har dykt upp lite finskapropåer angående kryssningarna, speciellt någon som kan klödda ihop lite infosnack för dessa gäster.