gdaily

Vilket nät kommer den här hhn från? Är det Ongame ska jag fan slå ihjäl dom, att ändra i handhistoryn efter det att jag fått till det med 10C och sedan ändra till TC...

Mina tre exempel är dock straffbara, men borde inte vara det (de första två i alla fall, den tredje beroende på politisk åskådning)..

Ingen dagbok va, låser den här. Svaret hittar du i bonusgruppen

Var ska vi börja... sexköpslagen kanske, som a) I praktiken gör äktenskapet/förhållanden illegala (sällan två helt ekonomiskt lika personer fattar tycke för varandra) b) kriminaliserar en gärning där den ena parten är skyldig och den andra oskyldig, men den skyuldiga skulle inte vara skyldig utan den andras medverkan. Vore smartare att kriminalisera sexförsäljningen (eller möjligtvis båda parter) men inte bara köparen. Spel/dobblerilagen som förbjuder live pokerspel i ideella klubbar är ett annat exempel på lag som det borde vara lag på att bryta mot. Jag är själv emot fildelning, och jag kopierar inte musik eller filmer, men jag är övertygad om att de flesta som är bror duktig i den här tråden och tycker att OP ska betala TV-licensen just har gjort detta någon gång...

Skit, hur fan kan inte AA stå i en trevägspott mot AK och TT i den där live the dream-grejen... Snittstacken var 2300 (startstack 1500) och potten var på 15.000 (!) och mesta pengarna åkte in preflop, resten på floppen som var 852. Turn T... Jag räknar med att jag skulle haft runt 5-10% chans att avancera till uttagningen om jag vunnit den potten, och hur fan ska jag inte kunna bli uttagen i castingen, det är ju en fråga. Holländarjävel! Nu är jag sur.

Snälla, alla som vill se fler avsnitt, maila (gärna på engelska) till info@poker.se och klaga!

Yror inte det kommer bli överklagat. Detls så lär inte HD ta upp ärendet, dels så törs nog inte LI riskera ett friande prejuridikat i HD.

Skulle HD över huvud taget ta upp ärendet, är det prejuridicerande? Och skulle LI våga det, tänk om även HD sa "fy fy, så får ni inte göra, ajjabaja, men det är inget straff för att pokra"?

De som var "avancerade pokerskribenter" skrev för lite, och de som inte var det blev sura för att de inte fick den stämpeln.

Det har vi provat, och man kan väl säga att det inte direkt var en lysande sak.

Nix. (Ex AK872). Eller rättare sagt, det beror vad du menar/formulerar dig. (AA, KK och QQ är de tre händerna som kan ge en triss som är nötterna, JJ kan det inte) Däremot ligger det alltid ett stegdrag på turn om det floppar ett ess (utan parning)

Tycker det är intressant, dock är storägaren alldeles för stor ägare för att jag ska hoppa in i bolaget. Jag har inte gjort några vidare analyser av bolaget.

Dessutom är det ju mycket roligare att potta än passa eller syna... Efter floppen finns det som sagt ingen återvändo och ingen slink, men en höjning pre såklart. Nu förlorade du mot en legitim hand, hade du förlorat mot en skräphand i blindarna i stället på grund av att du inte pottade pre så...

Relevansen ligger i att få till ett tvärsnitt ur befolkningen pokerspelare, om du bara ringer upp invandrarungdomar så lär du få ett annat svar på undersökningen än om du ringer upp pensionerade skånska bönder.

Formulerar om Jugglers fråga: Har du, på ett eller annat sätt, ekonomiska intressen i sajten?

Gör det gärna, men vi slänger in en brasklapp (vis av tidigare skador). Varken poker.se eller pokerforum.nu sanktionerar bolagsspelet eller gör några som helst åtgärder om någon blir/känner sig lurad/scammad/whatever.

Syna

En tråd får räcka

Jag tänkte mest på att ett konsultföretag inom sexbranchen skulle vara en kul verksamhetsbeskrivning med oanade möjligheter.

Jag är ursel på att stava. Det är faktiskt ett litet handikapp när man mer eller mindre är journalist...

Ja de tre essen funkar alltid: Sex, Sprit och Spel Fan jag inser nu att jag har missat en branch i min bolagsbeskrivning för mitt privata AB: http://www.kackalorum.se

Anette15... 19 år, mångmiljonär, och kan lära mig en hel del om poker. Ja hon är kort (ett plus i mina ögon) och kraftig, men jag skulle fan inte vara svårövertalad. Hur mycket måste jag pröjsa, är väl snarare frågan.

Jag har haft tanken på en spelfond (mest i onoterade spelbolag) men jag misstänker att intresset inte skulle vara så himla stort. Och jag vill inte ha en blåsarstämpel som PSI spelinvest eller liknande, så jag la det på hyllan.

Nej, det jag menar är att den seriösa hobbyspelaren troligen har större bankrulle än han säger sig ha.

Troligen är inte heller de $420 hela ditt pokerkapital, nog fanken har du mer pengar "hemma" eller kommande (lön osv). Bankrullediskussioner är ju först intressanta då du har poker som ditt yrke och enda inkomstkälla.