gdaily

Det är en blandning av allmänt dryghet, diskussion och egen önskan som gör att Hjort tar semester över julen.

Ja, det skrev jag tidigare i tråden - anta att ni spelar för playmoney och bli positivt överraskade om ni får ut riktiga €, i stället för tvärt om.

Tror inte det där är riktigt, tyvärr... Det är nog riktiga Eurso som pumpas ut. Om man kan få ut dom från sajten om ett par år är däremot en annan fråga.

Fick in en medelstack mot en medelstack all-in preflop i satelliten i går med AA mot AKo. Där var man som vanligt chanslös, det visste man när floppen kom med en kung.. I kväll ska jag dels spela den där "Vem vill bli ett pokerproffs"-tävlingen på Everest, dels så ska jag vara med i buggjakten i lagpokerklienten. Ni som inte har något annat för er, kan ni inte också vara med och leta buggar? Er hjälp behövs /gdaily

Försöker du vara rolig, eller är du bara avstängd?

Syna alla par och AKJxx, typ.

Har varken tid eller lust eller för den del kunskap.

Nix (ägs av blaskan) respektive Pott-pott-pott-pott?

Öhvafan, någon "Kristine" har klippt ner artikeln till oigenkännlighet ser jag. Lol cutaments

Jag har ju i princip skrivit det, en arikel i första numret av Poker Magazine. Två sidor sammanfattning om hur du spelar tight fullringsomaha typ (så som nybörjare bör spela). http://www.pokermagazine.se/omaha-poker-med-fyrhjulsdrift.php Sedan när du blir mer avancerad kan man potta med lite blandade händer, bara man vet vad man gör.

Varför ska alla 22-åringar som tycker så bo minst 60 mil från mig?

Uppenbarligen behövs det en tråd om hur man avslöjar en scam. Diskutera gärna i tråden och kom med infall, så ska jag försöka sammanfatta allt i detta första inlägg allteftersom. Om det bolag du tittar på har en av följande varningssignaler, så betyder det inte så himla mycket. Men faller det in under flera varningssignaler, så bör man dra öronen åt sig. *** Aktier *** Varningssignaler: a) Intern aktiehandel b) Notering i framtiden c) "Golv på prissättning" d) Orealistiska förhoppningar e) Bolagsstruktur f) g) Ovanstående bolag uppvisar flera av varningssignalerna, så jag skulle sluta läsa redan där. Låt oss gå igenom dom. a) Alla ni som sett ett seriöst bolag ha en internaktiehandel räcker upp en hand. Det är viktigt att det finns en andrahandsmarknad för aktier, det är korrekt - men detta ska vara en fristående andrahandsmarknad. b) Notering i framtiden - ja det är väl bra att bolaget har sådana planer.... men måste man hugga till med Londonbörsens småbolagslista? Bolaget är ett Panamabolag, hade det varit en vettig satsning så hade man siktat på någon börs i den regionen. Alternativt haft en engelskt moderbolag (se e) c) Har ni sett SKF eller Ericsson eller något annat bolag ett "golv" vad deras aktier kan vara väsra? Ett tydligt tecken på scam var ett annat bolag jag såg, en intern aktiehandel där det i reglerna sas att inga aktier fick handlas under $1. Jättebra tänker dumma investerare, jag kan aldrig förlora mer än $0.50 (aktien handlades för $1.50)... såklart så fanns det snart inga köpare på endollarsnivån. d) Har ni sett SKF eller Ericsson eller något annat bolag på sin hemsida själva uttala sig om vad deras aktie ska vara värd om ett år? Knappast (det får dom inte heller göra). Det ska marknaden själv uppskatta. Exempelbolaget ovan säger också att aktien kostar nu $0.15 och bör vara värd $2.50 om ett år... 1700% värdeökning. Varför köper inte VD hela bolaget om denna siffra vore vettig? e) Varför ligger bolaget i Panama eller Costa Rica eller var det nu finns? Är svaret "skatteskäl" så ringer varningsklockorna. Detta är ett svagt varningstecken, men ett seriöst bolag har ett skattemässigt legalt upplägg. Vi kan ta NetEnt som exempel på seriöst bolag, som har följande bolagsstruktur: Bolaget har dotterbolag i lågskatteländerna Malta och Costa Rica. Men det är inte av skatteskäl, utan (troligen) av svenska lotteriinspektionsskäl. Svenska bolag får ju inte bedriva spel. Bolaget behöver alltså en spellicens någonstans. Pengarna plockas sedan hem och skattas i Sverige.

Ett IQ-test mäter förmågan att lyckas på IQ-test, eller mäter mönsterigenkänning. Jag tror (utan att ha belägg för det) att framgångsrika pokerspelare har högre IQ än snittbefolkningen (alltså > 100), just på grund av mönsterigenkänningen. Men samtidigt bevisas det gång på gång att pokerspelare inte är särskilt smarta. Så: Allmänt smart -> större sannolikhet att lyckas på IQ-test Duktig på mönsterigenkänning -> duktig på IQ-test Duktig på mönsterigenkänning <ej lika med> allmänt smart

Beror från sajt till sajt, exempelvis Prima får du när tävlingen är slut.

Sorry för att jag inte har skrivit på några dagar, men den senare tiden har minsann varit lite omtumlande. Att få "hot" från T6 piggar upp tillvaron, må jag lova. Man vaknar till, så att säga. Ni missar väl inte den långa tråden på forumet? Orsaken till att jag reagerar så stark på det där pyramidtjafset är för att det kan skada hela pokerbranchen så mycket. Alltså, jag skiter fullständigt i om folk säljer badsalt eller Aloevera-produkter till varandra. Men om folk ska investera i en pokersajt som går omkull, och andra ska stoppa in slantar och spela på sajten och sedan inte får ut sina pengar, ja då kommer pokerbranchen få sig en rejäl törn imagemässigt. Nu har jag i alla fall gjort vad mitt samvete bjuder mig att göra, ingen svensk kan skylla på mig att jag inte talat om dumheterna för dom. Hoppas att några andra tar upp bollen och fortsätter bevakningen. Har inte spelat någon poker på flera dagar, förutom en liten feedersatellit just nu - finalbord med totalt åtta prisplatser, jag ligger knapp tvåa med tio spelare kvar, det vill säga jag kan anta bort mig och ändå vara säker på att ta mig till finalspelet i morgon. Den går till Irish Open i mars. /gdaily

bra, så låser vi den här.

Finns redan en tråd

Ladbrokes har höjt raken till 6%

Samtidigt som Ladbrokes har högst

Själv spelade jag 8-11 NT, så läget var inte så frekvent

Tycker gott att Anette skulle ha alla medaljer (även årets nykomling, hon var ju nonminerad i tre grupper). Men man kan väl bara få ett pris antar jag, och då smäller väl Årets turneringsspelare högre antar jag.

SKämt åsido, det som står i SS2 är i princip det som står i alla bnöcker - leta efter nötterna typ. Omaha är ett konstigt spel som det gäller att ha feeling för, ibland värdebetar man tvåparet mot fem motståndare och ibland lägger man en kåk. Slotbooms bok är bra för en shortstackande spelare, men bara när man spelat en hel del tidigare så man förstår vad han säger och vad boken går ut på egentligen.

Finns tyvärr ingen riktigt bra bok.

Ja, om inte vi har sådana föråldrade metoder så partnern kan hitta inviten. 1 NT (16-18) - 2 hj* - 3 sp...

Sen håller jag fullständigt med vad Geigert skriver på Prosharks Mats och Anders, kontakta gärna mig om ni vill ta en fika och snacka lite.