gdaily

sacro avstängd för egenreklam

Eftersom Juggler och Devalanteriel är i Monte Carlo och Ängelen är på ishockey skulle jag behöva någon till spelare i vårt fin-fina lag i kväll! PMa mig vid intresse!

Bra, då vet jag precis exakt vem det är. Tre bra engagerade namn med andra ord.

Vet tyvärr inte vem Pierre Lindh är, men bra att Birgitta och Micke (åter) kom in i styrelsen. Vad var argumentationen vid slopandet av medlemsavgifterna?

Ah, en omvänd Ken Warren-lag! (Ken Warren är en av de absolut sämsta pokerboksförfattarna - ever! Böckerna är fulla med direkta felaktigheter, men en sak har han rätt: Bluffrekvensen vid en riverbet är ungefär 70-åldern på spelaren).

Jag tycker det är ganska praktiskt: Folk som inte vet skillnaden mellan "de" och "dem" behöver jag inte ta på allvar i några som helst andra diskussioner.

Men då blir det fel för alla som skriver rätt "dem" ju? Skulle väl vara rättare att ändra både "de" och "dem" till "dom"

Jag sa att pengarna brukar hamna hos revisorn i stället för hos skatteverket vid sådana här affärer: Det är lagligt, men det är en massa "om och men" som måste uppfyllas. Jag antar att ingen använder ett litet citat på ett poekrforum för att lägga upp ett köp av enn förlust-AB. Jag ville bara ge ett exempel på att man kan göra en hel del trixande. Men det är ju det jag sagt hela tiden. Fan så mycket bättre att mamam ger sonen en gåva i form av aktier, det är hundraprocentigt. Jag skulle vilja se den skattehandläggare som säger att "nej mamma får inte ge sonen vinstaktier där vinsten råkar vara 50k. 45k eller 55k hade gått bra men inte 50k." Speciellt om det skrivs ett gåvobrev där sonen får göra precis vad han vill mned aktierna. Att göra samma sak via ett forum är inte alls rätt, som jag också sa.

Om några år kommer jag regga mig på alla bingosajter i alla fall, om man ska ha tag på en tant runt 35...

Jag kan verkligen verkligen verkligen rekommendera avsnittet med Sören Kongsgaard, som sänds i dag söndag kl. 19:00. Dessutom får ni lösenordet till kvällens hästpokerfrirulle i den.

Vad som krävs är att det är just en gåva. Skatteverket skulle (i teorin) kunna vilja se gåvobrevett, där det står att sonen får disponera aktierna/pengarna helt efter eget godtycke. Med andra ord bygger det hela på tillit, och mellan mor och son eller två vänner skulle det väl inte vara något problem. På ett forum, hur skulle det fungera där? Jag tar inte gärna och skriver ett gåvobrev till dig där jag ger dig mina aktier, och att skriva något annat sorts avtal funkar ju inte. Vi kan ju inte skriva ett avtal där jag "lånar ut" aktierna, för då har det inte skett någon gåva - så ett sådant forum skulle skv med lätthet kunna slå ner på. En annan liknelse: Kalle har ett AB som han gjort vinst i i år, säg 100.000 kr. Pelle har också ett AB, men är en usel företagare, och gjort en förlust på 100.000 i år (hela aktiekapitalet). Pelle ska precis till att sätta bolaget i konkurs, när Kalle bjuder en krona för bolaget (eller 10.000 kr som det brukar vara). Pelle slipper alla problem det innebär med konkursen och annat skit, och får dessutom en krona. Kalle "trollar bort" vinsten i sitt bolag (men ökar på aktiekapitalet med 100k, så han kan inte plocka ut pengen, den är bunden i bolaget, men det kan vara bra av andra skäl). Klockrent upplägg, och helt lagligt. Googla på "förlustbolag" så ser ni blandade annonser - även en förlust har ett värde. Men det är inget jag rekommenderar att göra om man inte litar på varandra - i ett konkursfärdigt AB finns det oftast annan gammal skit, vad är det som säger att det inte kommer fram någon "bortglömd" telefonräkning eller liknande. För småaffärer som 100k brukar det sluta med att pengarna hamnar hos revisorn för konsultation i stället för hos skattmasen, och det är ju ingen större vits med det...

Va? Jag syftade på Ukraina och liknande... Vadå "för korta"? Det går väl inte?

Om du läser hans blogg så ser du nog det...

Usch, 5000 deltagare, jag tröttnade redan hand 1

Okej, det där språket som låter som att en störtförkyld skåning pratar engelska men med en potatis i munnen, då.

Lägg dig om du får högt kort på tredje eller fjärde kortet.

Om du kan holländska - respekt Om du inte kan det - creepy att du hittade det!

Jag var nykter, och därmed alldeles för blyg

Jag reggade mig på en svensk dejtingsida idag, gjorde en sökning på tjejer 18-35 år, >1.55 och <1.95 (inga träffar på det senare, tyvärr). Första i listan: Går det att göra en beskrivning som är mer trivial? Jag tror inte det, inte ens om man verkligen försökte! Det är nog omöjligt... Andra i listan: Men, du kan i alla fall låtsas något svammel om "inre skönhet", spännande intressen, intressant jobb, stabil ekonomi eller vad fan som helst. Nej då. Blåögd blondin är tydligen det intressanta för att skapa en framtid. Jag avreggade mig och återgår till att blicka österut.

Var det Anna Wroblewski, totalt omöjligt efternamn? Hon är rolig - och blir superenkelt full, en GT i Australien och det var full fart på henne. Jag var alltså nära att fria. World $ 848,525

Nej då, faktiskt inte. Att en morsa ger en son en gåva är inget som är olagligt. Att en son säljer gåvan är inget olagligt. Att sonen ger modern en gåva är inget olagligt. Måhända kan man ställa moraliska frågor kring arrangemanget, men lagligt är det. Om man vill göra det extra säkert så tar man och gör sista transaktionen på ett nytt kalenderår. Dessutom ska man kanske inte göra transaktionerna om man har en jävla massa inkomster som man egentligen borde skatta för från icke-EU sajter, jag kan tänka mig att chansen att bli granskad kan gå upp lite. Inte mycket dock, om jag hade haft ett kapitalunderskott utan möjlighet att kvitta det mot tjänst så hade jag gjort så här, och fortfarande sovit gott om natten.

Det här ska ni hålla i er sajttråd

Hmm, så du låter frugan ta hand om deklarationen och du bara roar dig?

Ingen fara, han pratar småländska....

Inte om du gör andra vinstaffärer under året i kapital-delen av deklarationen, exempelvis vinstaffärer i aktier. Det går att trixa ganska rejält, om man är lite förutseende. Exempelvis så är ju gåvoskatten borttagen. Om nu någon (exempelvis mamma) skulle få för sig att skänka dig aktier av något slag (Ex Saab), så kommer du få "överta" hennes anskaffningsvärde. sedan säljer du dessa aktier med vinst, som du kvittar mot förlusten (ex Volvo). Sedan skänker du pengar till mamma. Vad som skett i själva verket är att mamma gjort en skattefri försäljning.