gdaily

Alltså, med 1000 big blinds behöver man kanske inte komma all-in eller hur? Det finns väl ett mellanläge mellan fold och all-in? Det veror väldeliga på hur spelet varit preflop. Med ett ess på floppen går det inte att komma ur potten såklart, och hade det varit standars online med 100-bb stackar så kommer vi vara inne på filten när potten är slut. Med 1000 bb i stacken så kanske man kan säga syn någon gång (jag har inte sett potten så jag vet inte hur den spelats).

Ja, det är ofta man kan se två storstackar få fnatt och gå all-in med JJ mot AQ på bubblan i satellit, bara för att de har "bra" starthand, när de i praktiken kunde väntat och varit säkra på att gå vidare. Ett exempel finns i min dagbok från EPT-londonsatten förra lördagen (dels KK som jag är nära att vika för 3bb, dels sista handen när JJ möter 88 för två medelstackar all-in). Jag vill revidera min uppfattning btw, som läget är nu i OP så synar jag med 99+ (kanske tom 88+), ATs och AJ+ (vi har otur btw som har lillstacken direkt till höger om oss, positionen på satellitbubblor spelar roll. Det vore bättre om det fanns en spelare emellan oss (som fick ta hand om blind vs blind-problemet). Jag skulle vilja skita i ICM-beräkningar och säga så här i stället: Det är sex gubbar kvar, fem får pris. Vi ligger dåligt till, men inte sist, och det är ingen som har extremt mycket marker. Vår chans att gå vidare kanske är 4/6 (det hade varit 5/6 om alla hade haft lika mycket marker) och då ska vi inte ta en syn som inte är sämre än 67% vinstchans mot hans handdistribution. Ställer han med ATC så synar vi med övre två tredjedelen. Han borde ställa med ATC här, men i praktiken gör han det inte (och det är det som är felet i ICM, ICM förutsätter att alla spelar "perfekt" och kommer med rätt svar mot det. Men använder man ICM mot en spelare som inte spelar enligt ICM så ger ICM fel svar ju - säg att han ställer med 50% av sina händer men vi antar 100% så kommer vi få rådet att syna alldeles för ofta, och då gör han ju rätt som tightar till sig. Så vi ska syna med de händer som är 67% mot hans ställhänder, vilket jag tippar på är 50% av hans händer här (det brukar det vara, men det vet man ju inte om man bara tar en hand ur vaccuum, men man vet det omman suttit vid bordet och sett vilka närvar han spelat tidigare - verkar han veta vad det handlar om eller ej)? I en satellit bör du på bubblan syna väldigt restriktivt, och du bör ställa typ 100% om du ligger illa till och "0%" (kanske QQ+ (ibland folda AA)) om du ligger bra till.

Enkelt. Ändra Visa resultatet som [x] Ämnen [ ] Inlägg till Visa resultatet som [ ] Ämnen [X] Inlägg

Nu förstår jag inte riktigt vad du vill ha sagt här. Oavsett om han bustar 8% av gångerna så är det bättre för honom att lägga sig än att pusa 100% som ICM säger Skillnaden att öka sitt EV från 0.299 till 0.3065 på att pusha 100% av sina händer .. alltså jag finner inte ord för denna idioti. ICM tar uppenbarligen inte med i beräkningarna att det gör inget om du kommer ITM med en enda marker till godo.

Jo, jag satt och foldade för ett år sedan när det gällde att få ihop massa VIP för ELAAP. Så "spela" är väl att ta i...

Jajjemen På G i alla fall hoppas jag... High5action har en egen grupp i forumet, fortsätt där (glömde låsa den här tråden sist, gör det nu). http://pokerforum.nu/forum/high5action/

Jag förstår nu varför satellitspel är så otroligt lönsamt.

Nonsens

ICM har fel. IMC bygger på att alla andra spelare också "spelar enligt ICM", och det gör de inte. Jsälv skulle jag syna ATs, AJ+ och JJ+, och lägga allt annat, samt själv ställa så fort jag bara får chansen i de kommande potterna. Det där är det absolut viktigaste i en satellit. Jag roade mig att slå in ICM på följande: 6000, 3000, 3000, 3000 och blindar 250-500, med tre lika stora priser. ICM gav rådet att storstacken bör pusha alla sina händer. Mitt råd är att storstackenlägger "alla" sina händer. Jag är ganska säker på att jag har rätt.

Tack, nu kom jag på en fråga till Dagens Fråga

antar att du inte läst hans grova påhopp på bla mig.

Det där är standard, det gör jag någon gång om året, 10 år efter examen... Eller inte riktigt att jag missat tenta, utan att det på någon konstig väg har saknats något enstaka poäng för examen som de nu kommit på. Vaknar kallsvettig, pustar ut när man tänker att man har diplom, betyg och examensring, och kan somna om igen. Saknas det något poäng så är det inte längre mitt problem. (Kan tilläggas att jag tog +200 poäng på 180-poängsutbildningen på KTH och lite dygt +100 på Handels, så det finns att täcka en eventuell brist).

Det blev fel... satt på badkarskanten och klippte fingernaglarna. Sedan la jag in naglarna i badrumsskåpet med ena handen samtidigt som jag slängde nagelklipparen i toaletten med den andra. Alzheimers kommer tidigt i år, tydligen.

Vi ska kolla upp det där... De har sagt 30 dagar men det kan säkert vara att koden är feluppsatt...

Vi kan låsa ditt konto. Inga problem. Men givetvis kan vi inte ta bort gamla inlägg. Det var inte fixat efetrsom han inte svarat på mitt sista PM

Inte ens jag som är en tabellbitare av rang och jobbar inom branchen tycker att det är på något sätt intressant med WSOP längre.

Fungerar utmärkt

Om du som jag har dålig rygg så rekommenderar jag inte ställbara sängar - risk att man inte får den riktigt slätt när man joxar upp och ner och då får man fördjävla ont i ryggen eftersom man "ligger i en båge".

Känns inte som ett förhållande att bygga vidare på i vilket fall som helst.

Anser ändå att Michael Johnson är ballare... han sprang ju sitt lopp liggande på rygg, typ. Måste vara enda sprintern som springer bakåtlutad... Men alltid kul när "omöjliga" värdsrekord slås. Jag kommer ihåg när de äntligen hoppade över 8.90 - sjukt att hoppa längre än det "omöjligaste av omöjliga världrekord" och ändå inte vinna guld för att någon annan hoppar ännu längre!

Är det verkligen inga som ska åka med på pokerkryssningen från Ystad? Folk brukar ju gnälla på att "det aldrig händer något kul" Man signar upp för tävlingen i klienten http://www.playcherry.com/Signup.aspx?Code=pokerdotse

Man signar upp för tävlingen i klienten http://www.playcherry.com/Signup.aspx?Code=pokerdotse

Konton som kommit via Pokerforum.nu / Poker.se på Everest har en specialbonus har jag fått veta. Koden är EP0200

http://www.poker.se/artiklar/12/vinna-pa-natet-del-1.html http://www.poker.se/artiklar/17/vinna-pa-natet-del-2.html

Jag har skrivit en artikel om det där, hur det funkar för just mig. Ska leta upp den.