gdaily

Finns ett när jag absolut inte kan vinna på - Cryptologic. Varje dag stoppar jag in 100 "soldater" (som en ex forumprofil skulle uttryckt sig) på Parbet för att spela en subsubsatte på 11 och en subsatte på 88 till EPT London (Bara Stars, Crypto och Everest som kör Londonsattar vad jag vet). Samma sak dag ut, dag in... Däremot klonkar jag friskt i MPP-turrarna till Caribienkryssningen, den som jag inte ens vill åka på. Kanske ska göra tvärt om: Får se om det hjälper

Kolla Sklansky eller Zee

Funderar också på att stänga ute alla från PF som kan poker bättre än oss moderatorer... Så vi kan vara 100-talet personer kvar här sen... ... Eller inte.

Utan reklam skulle tidningen kosta ungefär en femhundring. Skulle du köpa den då?

SVEPOF får man snarare dra ur informationen, med tvång.

Jaha... Ett annat sätt kanske vore att skriva bra böcker? Nu sger jag inte att 2+2 är dåliga, tvärt om, men under typ 20 år vägrade Malmuth publicera en NL-bok "för det finns ingen marknad"... aka han och Sklansky kan inte spelet egentligen.

Den ligger exakt två trådar (just nu) neranför den här tråden i den här gruppen.

Kanske en av grundarna till Swank?

Men för helvete, hittade du den hr gruppen så ska det väl inte vara svårt att hitat lösenordet - exepelvis i tråden betitlad något i stil med "Betway" och "Finnkamp"

Har ni läst First Poker på sistone? Jag tycker den har gått förbi Poker Magazine.

Det finns en artikel i First Poker för några nummer sedan, skriven jst av undrtecknad. Sattellitstrategi är inte så himlans svårt - jag är ganska säker på att den är relativt heltäckande i all sin enkelhet faktiskt. Kommer inte ihåg vilket nummer det var.

http://www.poker.se/static/pdfs/pokerbilaga_2.pdf Enjoy

Undrar om man spelar satelliter för att pina sig själv. Diskussionen kring handen finns här http://pokerforum.nu/forum/flerbordsturneringar/49378-aa-i-satellit.html#post1047393

Man ska aldrig förkasta även uppenbara konstigheter. Det finns ju exempel på situationer där limpfold eller minirejs/fold mot minirejs (*) är korrekt med även löjligt starka händer, allt beror på stackdjupen. Ett exempel skulle vara i en satellit med två priser, där big blind har 10 kvar efter stoppat in bb på 1 000, du har säg 9 000 på knappen och small blind har bombat precis allt och har 90 000. Säg nu att du har KK. Minirejs/fold är inget dumt spel (eller limp/fold). Om du minirejsar, small blind ställer, och big blind foldar i förhoppningen att du ska syna och åka ut, så lägger du dig också. Javisst, du förlorar 2bb, men det gör du gärna under förutsättningan att big blind förlorar en bb. Satelliter kan vara riktigt sjuka ibland på bubblan. Bara för att en verkar tvärfel vid första anblick så kanske det inte är det ändå. Jag sa inte att raisefold till 6k var ett bra spel, jag frågade om det var tänkbart.

Sorry, but är inte tillåtna enligt forumets regler, oavsett vem elller hur många smileys efter (allt för att kunna hålla efter scammuppar på ett effektivt sätt).

Officiellt finns det ingen rakeback på iPoker. Kolla annars stackbackgruppen.

Vet du inte, så lär du heller inte hita (ett tips är att kolla forumuet exakt en timme innan start.

Vad jag har sett så har Everest tre stycken sateliter. Den första är i morgon onsdag ($2+0,2 med en plats garanterad (min 30 spelare, bra värde!) och sdan har vi en frirulle för forumet

En utvecklare i ett projekt jag är inblandad i säger så här (han är ingen pokerspelare dock) Värt att prova kanske?

Jag har Vista (tyvärr) och jag har inte märkt några problem med någon sajt i B2B.

De andra borden såg ut ungefär som det här, förutom att det saknades en gigantstack. Normalt så är det ju en autofold, det här var fakiskt första gången som folk spelade bra (förutom gigantstacken som verkade trycka slumpmässigt på fold eller call). Det är med andra ord stor risk att han dubblar upp en småstack när som helst, eller bestämmer sig för att slå ut oss. Vad sägs om att höja till 6k? Då är vi pottbundna mot alla småstackar, och vi vet att de vet det. Om bigstack får för sig att larva så kan vi folda(!)? Lagom korta, inte desperatkorta (men uttimade förra potten för att de förstår att det gynnar dom att spela långsamt. Nåja: De bubblan höll ut ett tag till, såg lite småläskigt ut ett tag, men vi gick vidare. Det var ovanligt med kompetent bubbelmotstånd i en MPP-satellit faktisk.

21

22 kvar, 20 går vidare. Problemet är att de andra har visat sig kompetenta faktiskt, och stjäl i rätt lägen. Voddy7 kan hitta på vad som helst. Standardfold antar jag ändå?

Jessica vill göra en seriös satsning på studierna till civilingenjör och har bett oss banna i ett halvår.

En oren revisionsberättelse är aldrig ett bra tecken. För övrigt tycker jag inte det ser så jäkla illa ut, jag skulle kunnat tänka mig investera i detta bolag om jag hade trott på idén. Men det gör jag dock inte.Men dte är min personlig auppfattning, jag kan ha helfel där.