Carribean Stud

Jag håller med - in med 2.5 bb. Du har ju troligen en bättre hand än bb och risken för att du är dominerad av någon av de tre andra spelarna med AA-77 eller med AK, KQ tror jag bara är cirka 15%.

Jag hade nog foldat om inte fi1 är loose och skulle kunna sitta på något i stil med 76s eller K9s. Jag håller med om att en raise från tidig position ger respekt men problemet med halvhyffsade händer som JJ-88 eller AQs är att de är sårbara för en re-raise, speciellt när du har cirka 30bb kvar. Så varför inte bara limpa in med TT? BB har trots allt 8.5bb kvar och borde ha minst AK-AJs för att gå all-in om han inte är aggro och trycker med 22-99 (vilket jag iof har sett många exempel på spelare som gjort). Det känns inte bra att vara 30bb all-in mot två personer när man misstänker att man troligen är uppe mot tre överkort (jag hade gissat på AK och AQs) och där risken är ganska stor att en av dem har dig dominerad med AA-JJ.

BB=300, jag har 5600 chips i mittposition och höjer till 900 med AKs. Alla foldar utom knappen som synar med 5600 chips kvar. På floppen J74 rengbåge betar jag 1500. Knappen går all-in. Det kostar mig mina resterande 3200 att syna en pott om 8450. Knappen är semi LAP men jag är ändå tveksam till om han skulle kunna syna 16% av sina chips med typ 76s. Jag tänker att han kan ha synat med pp, AK, AQ, och möjligen också med AJ, KQs eller KJs. I så fall är den enda möjliga "bluff handen" AQ. Om han har QQ så är synen ingen katastrof men risken för AJ och KJ eller till och med JJ, 77, 44 känns överhängande så jag lägger mig. Hur skulle ni har gjort?

Jag hade limpat. Det är 1 på 7 att någon efter dig har PP AA-TT. Att ställa in 5ggr potten är ingen given vinnare såvida du inte är obekväm med att spela "nästan shortstack" och gärna tar en 50/50. Om både sb, bb och utg är riktigt tighta skulle en höjning till 1200 kunna vara ok. Med 20% av dina chips i potten går handen fortfarande att folda om du får en dålig flop eller en re-raise pre-flop av "fel" person.

Vi är 6 spelare kvar. Jag sitter med AQ på BB som är 1.600. Utg (10.000 chips) all-in Pos 2 (85.000 chips) fold Pos 3 (40.000 chips) all-in Pos 4 (35.000 chips) fold SB (15.000 chips) fold BB (15.000 chips) all-in Hur skulle ni ha gjort på BB? 5:an får $400 (8% av prispengarna) och vinnaren får $2.000 (40%). Utg är loose-semi agg med en "tricky" spelstil som att t ex syna en raise med Ax eller J8 för att sedan bluffa på flop, turn och/eller river. Pos 3 är semi tight-aggressive. Han gillar att all-in re-raisa om någon vid bordet satsar 10%-30% av chipstacken. Det gör han cirka var 4:e gång.

Jag funderar på att bo en-två månader i Södra Europa i början på nästa år. Jag tänkte passa på att spela mycket live poker då så jag har planer på att det bo i närheten av Monte Carlo. Är det någon som har erfarenhet av live pokerutbudet i Monte Carlo? Finns det alternativa städer i södra Europa som är bättre än Monte Carlo? * RP till en Poker i-tråd - QoS *

Ja, kanske borde jag ha raisat på floppen.

Varför inte check-raise? Jag skulle i första hand ha satt fi på pp. Det är ju ett bra läge för honom att köpa hem potten om han tror att du sitter på typ AK. Om han foldar så är det ok för du har ändå fått ur honom $80 till. Det finns trots allt ett par skrämselkort typ A,K,9,8 som kan komma på turn. Om du check-callar och checkar på turn så är risken stor att han också checkar, både om han har 88 eller Ax/Kx/98. Dessutom finns chansen att han synar din check-raise med jj. Jag hade inte varit överdrivet rätt för triss. TT7 är trots allt en mycket bra flop för QQ. Kanske att han har spelat AA eller KK litet lurigt men den risken tar jag.

Vi är sex spelare vid bordet. Jag raisar 4*bb till $4 på knappen med AA. BB som är ganska tight och varken passiv eller aggresiv synar. På floppen T82 regnbåge betar bb $6 och jag synar. På turn kommer 5. BB checkar, jag betar $16. BB går all-in med $75. Jag har $120 kvar och foldar. Hur skulle ni ha gjort? Kanske skulle jag ha höjt på floppen men utan färg och bra stegdrag valde jag att "semi-slowspela". Först satte jag honom på typ KT eller en ren bluff, men när han gick check - all-in raise satte jag honom på T8 eller kanske 55. Han kunde väl knappast ha JJ eller QQ för då borde han väl inte ha checkat på turn? Ett stegdrag av typ J9 känndes också osannolikt. Hans spel förbryllade mig. Jag ser inte den typen av spel så ofta.

Jag vet inte riktigt vad du menar med "klonkat", men jag gissar att du menar turneringar när det har gått riktigt bra. Senaste året har jag 10-15 dagar då jag har gjort mer än 10.000kr i turneringsvinster på en enda dag. Det är en hyffsat svår utmaning att generera stabila vinstflöden när man som jag spelar mest MTT.

Mitt krav på att han/hon ska ha tjänat över 100.000 har bara att göra med att det är en kvalitetsstämpel på personens pokerkunskaper. Själv har jag tjänat det mesta av mina vinster på MTT $25-$100.

psykoloken, Vitae och Klyka, nu får ni skärpa Er. På vilket sätt skulle jag bedra/hacka någon bara för att han/hon skickar ett privat meddelande till mig via pokerforum.nu? Jag är bara intresserad av att prata poker med andra, lika duktiga, spelare som jag. Anledningen till att jag inte är med i någon pokerklubb är helt enkelt att det inte finns så många klubbar i Stockholm och att man måste känna någon som redan är med och bli rekommenderad. Och visst, skulle jag kunna ägna litet mer tid på detta forumet. Nackdelen är bara att då blir man distraherad av pellejönsar som psykoloken, Vitae och Klyka.

Generellt tror jag att blind stöld är något överskattat i online-poker. Du måste bilda dig en uppfattning om vem som är tight och vem som kan tänkas all-in re-raisa dig innan du väljer vem du skall stjäla av. Att stjäla med färg+stege drag kan vara bra i vissa fall. Det optimala är om det kostar dig mindre än 10% av din stack och 10%-20% för bb och sb. Då har de tillräckligt lite för att det skall vara för dyrt att syna med många händer samtidigt som de har tillräckligt mycket för att inte gå all-in re-raise om de inte har hittat en monster. Om bb/sb nu synar så kan du lättare sätta dem på en hand Troligen lägger de pp 22-66, 76s och liknande händer så dessa händer kan du utesluta. Om vi antar att du får en re-raise på KK, QQ, JJ och AK + ev AA så har du en hyffsad bild inför floppen.

Jag hade synat. Om han sitter på 99-QQ är det mycket möjligt att han synar om du går all-in innan floppen och en 50/50 mot chiptvåan vill jag inte ha som chipleader. Om du får träff på floppen är det inte omöjligt att han synar cirka 1/2 potten med QQ eller JJ även om det ligger ett A eller K på bordet. Låt oss säga att han har TT och floppen kommer QXX då kan du mycket väl få se åtminstonne turnen också gratis. Så att går all-in pre-flop känns inte bra. Och att lägga AK pre-flop med sex spelare kvar bara för att en spelare har 3*bb raisat finns inte för mig.

Jag har sätt alltför många all-in med AK, AQ och t o m J9 även på $100 buy-in för att lägga KK. Det hånder också då och då att folk ställer in på typ 77 och hoppas att motståndaren har AK för att få en slantsingling. Varför folk gör det har jag personligen svårt att förstå men det talar i allafall för att inte slänga KK.

Hej, Jag har spelat poker regelbundet i drygt ett år. Det har gått bra och nu känner jag att jag vill utveckla mitt spel ytterligare. Det skulle vara intressant att träffa andra seriösa pokerspelare för att prata poker. Om du precis som jag har tjänat minst 100.000kr på poker och bor i Stockholmsområdet så skicka ett privat meddelande till mig.

Mittpositionen hade KQs.

Vi är i början av finalbordet (10 personer kvar) i en MTT. Mitt position går all-in och höjer BB från 600 till 2.000. SB (som är chip leader med 55.000) synar och jag synar med QTs på BB. Floppen kommer Q86. SB betar 5.000. Jag har 12.000 marker kvar och väljer att folda eftersom min kicker känns litet svag. Hur hade ni gjort? SB hade för övrigt JT så mitt val var fel, men det visste jag ju inte då. * FLytt till HA - QoS *

Jag hade foldat på floppen. Ett pott-bet är inte värt att syna. Om motspelaren är tight-aggressive skulle jag kunna tänka mig en check--raise och förhoppningsvis vinna potten direkt.

ja, Kanske skulle jag ha raisat med AQ från knappen, men jag kände mig inte slagen på förhand efter floppen utan jag går all-in med 2/3 chans att dubbla upp.

Jag spelade Sit n Go, hade 15bb kvar och synade från knappen med AQ. En spelare i Mitt Position och Small Blind synade också. Nu ligger det 400 i potten Floppen kom A 7 2 . SB betade 300 BB foldade, Mitt Positionen raisade till 600. Eftersom ingen hade raisat pre-flop gissade jag att SB hade Ax eller kanske A2/A7 och att Mitt Position hade antingen AJ/AT, fyra hjärter eller möjligen en triss i sjuor eller tvåor. Med 1 300 i potten och med, som jag bedömnde det, 2/3 chans till vinst gick jag all-in med mina 1 400. Oj vad jag blev förvånad när SB synade och visade upp AK. Kanske är det smart att slowspela AK från Small Blind, eller vad tycker ni?

När 30 av 40 spelare återstår i en $100 NLT är jag chip leader med 6000. Big blind är 50, alla lägger sig fram till mig som är i mitt-position med QQ. Jag höjer till 200, alla lägger sig fram till BB som re-raisar till 1000. BB är chip-fyra med 4000 marker. Han har precis kommit till vårt bord så jag vet ingenting om honom mer än att har är 4:a just nu i turneringen. Jag väljer att syna hans re-raise. Floppen kommer J85 off suit. Han checkar och jag betar 1200. Han raisar till 2400. Nu ligger det 5625 i potten och det kostar mig 1200 till att syna. Jag funderar ett tag på om han är en "ramin & jamin" typ men jag kan inte se att han har något annat än AA, KK eller JJ så jag lägger mig. Hur skulle ni har spelat i mitt ställe?