Partyjack

Don´t hate the player, hate the game. Skulle du inte ta a-kassan som systemet erbjuder dig så skulle ingen tacka dig för det. Även om jag själv aldrig skulle tänka mig att göra det, i vart fall i min situation som pokerspelare då jag vet att jag faktiskt har en stabil inkomst på just poker. Det är väl upp till var och en, betalar man till a-kassan varje jävla löning så tycker jag man ska ha rätt att nyttja den. Moralen kan sen säga till när man faktiskt inte verkligen BEHÖVER ha den. Tillbaka till ditt spel - SS är sjukt dåligt, men det spelar ingen roll vem du spelar mot.. Du ska aldrig ha så där dålig rulle. Fan det räcker med 4-5 grova grejjer så är det panik och vips så är du gul. 5 enormt sjuka utdragningar hinner man med på en dålig halvtimme med fyra bord uppe och en kallstreak. Vakna!

Är väl svårt att rekommendera en sajt eftersom du inte skrivit vilken sorts poker du är ute efter!? Har du tänkt att grinda cashgame kan jag ju rekommendera Purple Lounge som ligger på prima, suveränt smidigt att ta pengar till visat och mycket spelare dygnet runt. Däremot är inte turneringsutbudet det bästa enligt många.

Håller med, vilka händer får du syn av på turn!? Checka och betala av river ifall fi träffar, där hade dina $7 som du brände på turn kommit till bättre nytta.

Instämmer med alla tidigare svar. Vill bara ge dig ett humm om hur extremt du spelar just nu. Jag spelade en hel del på SS i somras och höstas, relativt seriöst. SS har ju 200BB i ett inköp och därför är det inte riktigt rätt att gå efter 30 inköps-modulen!? Jag kände mig inte ens stabil på 5-10 med en rulle på 30K SEK helt enkelt. Väntade gärna till rullen låg över 40K innan jag kunde släppa loss på 5-10. Det du har är för många inklusive mig vad man kan förlora en dålig dag. Jobbigt att du hoppat av jobbet också, du skulle kanske pluggat din money management ett par månader först?

Inbillar mig att det är ungefär så det borde kännas. Stort grattis!

LOL, måste fullfölja det där.. Jo det verkar som att de flesta här bor på nätet och aldrig har spelat i Vegas. Kunde inte låta bli.

Menar inte att det är några cashgames-specialister man får se på HSP. Där finns spelare som i stort sett vunnit ALLA sina pengar på turneringar, men det är också live-turneringar. Jag försöker bara upplysa skillnaden mellan livespel och internetspel, men vad vet jag det är säkert precis samma sak. Det verkar iaf vara så i alla forumiters värld.

Det jag menade var att bara för att någon dominerar stort på nätet och verkligen äger allt och alla i matematiska beräkningar och kan spelet utan och innan på nätet behöver inte denne "någon" vara en stjärna på livepoker. Det finns så fruktansvärt mycket mer att lära sig live, sådant som kan ge en edge långt över allt man lär sig på nätet. Enligt min uppfattning så har den som inte inser detta inte spelat särskilt många timmar live. Tycker vi har glidit långt från ämnet här, men det är väl bara att inse att det finns en anledning till att det är 90% "livespelare" och knappa 10% internetspelare på HSP - det kanske är just för att de är de bästa livespelarna!? Är ju väldigt lätt för alla här som sitter och railbirdar de högsta nätborden när man helt plötsligt får se hålkorten och helt plötsligt kan skrika rakt ut när någon gör ett dåligt spel; För det händer ju aldrig på highstakesborden på nätet!?

Okej kompis!

He shoots and scores, äntligen någon som inte planerat att spendera hela livet framför skärmen..

Jag har spelat jättemånga händer på nätet, alltså är jag jävligt bra på livepoker!?

Du kanske borde komma ut lite oftare? Skämt åsido, bettingmönster är självklart den största tell som finns (?). Och det är det man fattar de flesta av sina beslut efter. Det är också den enda tell du kan använda på nätet, frånsett snabbhet, 30sek-stek osv.. Men det finns en del annat som spelar in när man sitter vid ett riktigt pokerbord, typ spelares sätt att hantera marker, kroppspråk osv. Säg inte att det är helt färska nyheter för dig?

Det är ingen som verkar lägga märke till att det är lite av "fredagsslask" för Farha på HSP? Men helt klart, han spelar usel poker..

Alltså jag vet inte om det är sagt redan men jag tror en poäng kan ligga i att: Nätspelarna på NL100-200 och uppåt skulle förmodligen ha rejäl lekstuga med 90% av HSP-"gubbarna" i 90% av tillfällena. Men å andra sidan, alla som har prövat både online- och live-poker vilket jag misstänker att alla som ens kommenterar frågan har gjort - Borde väl veta vilken extrem skillnad det är på spelen. De gamla rävarna kring HSP-borden ser saker som inget onlineproffs i världen ens lägger märke till, det är trots allt runt borden de här "gubbarna" har lärt sig spelet. Tror ni att spelare som Negreanu (på gränsen till "gamlagubbar-gänget) och Doyle sätter folk på händer enligt deras bettingmönster? FEL! Men jag håller med Matteprof, jag tycker helt klart att det skulle vara intressant med fler renodlade onlinespelare på HSP bara för att se att det gamla gardet faktiskt står sig riktigt bra live fortfarande..

Mitt med!

Synar man en raise med AT och AJ så måste du vara duktig nog att komma ifrån den när fi sitter på ett starkare A, slår du om med AQ så måste du vara jävligt säker på att du inte är uppe emot AK, är du det alla gånger?

Har också åkt dit på den någon gång.. Det händer väldigt ofta att man inte bara missuppfattar svaren man får, telefonisten i sin tur kanske har en mental dvala och inte alls medvetet ljuger utan sitter och tänker på annat och säger bara JA, ja ja.. Jag menar roligare jobb kan man säkerligen tänka sig? Det behöver ju inte handla om medveten lögn är det jag vill ha sagt. Muntliga avtal när det gäller såna här grejer känns ju inte allt för hett!? Men hey - Bergsdorf och Ekwall - TÄNK EFTER! Klart som fan att det kostar extra utomlands, det ska man väl ringa och fråga om både en och två gånger extra innan man chansar?

Är en väldigt nyttig tråd för alla, bara att hålla med. Däremot tror jag att en ytterst liten del av oss borde "oroa oss" för att bli granskade, jag själv känner ingen oro - däremot tycker jag att det känns väldigt ängsligt att man verkligen måste kunna bevisa sin oskuld utifall man skulle bli granskad. Låt säga att jag klonkar en turnering på en EU-sajt, detta HAR faktiskt hänt.. Inte fan tar jag ett kvitto av något slag, screenshot eller något liknande, visst man är lite nojjig över att någon ska börja ställa sig undrande vart de där 100K SEK per år kommer ifrån. Helt förfärlig lagstiftning, antar att det är ett antal kontorsråttor som jobbar på ett nytt system som dock om jag känner vårt land rätt kommer ta ett par decennier att genomföra!? Däremot har jag svårt att tro att det är särskilt många pokerproffs som beskattar sina turneringsklonkar på tex Pokerstars osv!? Så länge man inte befinner sig på den absoluta toppen av isberget bör man väl inte vara orolig, eller har jag fel? Det är vad jag förstår så att skatteverket har fullt upp med att granska alla live-vinster som det är nu?

Beror väl lite på vilken sida du spelar på. Allmän känt borde väl vara att Svenska Spel är finemang på helgkvällar och afterwork i allmänhet. Sidor där du hittar amerikansk fisk är ju oftast jävligt fint på tidiga lördag och söndagmorgnar, deras fylleslask i full rulle. (med betoning på TIDIGA typ 3-6 på morgonen) Men detta är väl i det närmaste sunt förnuft, klarar man inte av den problemlösningen kanske man inte alltid hittar plusset på poker oavsett hur mycket fisk det finns? Skämt åsido, beror väl mest på vilket nätverk du befinner dig..

Det roliga är ju att det verkligen verkar som att han inte vet vart han står i NÅGON hand, han trycker in när han känner sig osäker och lägger när han känner sig lite mer osäker!? Nej jag förstår inte hans spel på något ställe allvarligt talat. Vi talar förresten om mannen som limpade in varannan hand från knappen i WSOP -06 med TRE (3) man kvar. Enough said!?

Okej okej, lugna er nu pojkar. Har en fråga då i detta magklumpande ämne. Låt säga att jag ska redovisa att jag klonkat en turnering på en EU-baserad sida, HUR bevisar jag att jag vunnit pengarna just där. Är skatteverket inte medvetet om hur lätt det är att flytta pengar över nätet, eller är det så att de faktiskt går in och letar efter vissa turneringsvinster? Inser att det är väldigt små sannolikheter vi pratar om, vad jag förstår granskas bara den yppersta ytan men detta är något som alla borde tänka över!?

Word, som sagt väntar jag bara på att han kommer gula så snart han träffar hyggligt hårt mot honom. Problemet är väl bara att programserien är alldeles för kort för att de andra ska kunna nöta ner honom så mycket som de skulle göra i det långa loppet.

Underbart, det borde man ju självklart ha tänkt på. Det är verkligen komiskt hur olika vi har måttat upp storlekarna jämfört med USA, var i Vegas i somras och passade på att shoppa lite. För er som tror att det är "lite skillnad" kan jag lova att jag är 195 och ligger i grovhetsskalan på gränsen ganska stabilt som en XL i vissa fall L i europeiska mått. När jag sätter på mig en amerikansk XL försvinner jag fullständigt, vi snackar nattlinne-size. Vad är det för människor som behöver XXL i staterna?? Men jag hade inga problem med att fylla i min svenska adress, kan detta betyda problem ändå. Detta med att man ska mejla en beställning är det old news som de kanske har ändrat på?

Känner just nu ingen motivation av att skriva i dagboken då jag får bättre råd och vinner mer från andra håll så detta blir nog mitt sista dagboksinlägg. I varje fall på ett tag framöver. Kan avsluta med att jag fortfarande är svinigt kall, Spelade ca 2.5 timmar igår och hade överpar mot set tre gånger, set mot högre set 2 gånger, KK mot AA ur position en gång och i position en gång (två händer senare på samma bord). Turnsettad med överparet av underpar, toppsettad med TT mot mina AA när fi tittar på floppen för $30 av sina $50 osv. Jag blir smal nu...

Ni kan väl lägga ner diskussionen, ingen som tänker på att Farha sippar grogg MINST 4 gånger per giv? Wasicka spelar avsnittet okej, men på det hela taget totalt muppigt. Vek och överaggressiv i helt onödiga tillfällen, han kommer nog busta så snart han träffar halvhårt mot hårt. Ta tex A7c mot Townsend, finns väl ingen anledning att trycka där. Han har ju tvåparet och nötfärgdraget, kan omöjligt tro att han ligger efter heller. Tror dock att Wasicka får för sig att han ligger efter där, spelar iaf väldigt knasigt. Till sist; Någon som vet vad det är Barry snackar om? Han tjänade $10 000 av någon "unge på nätet" för att säga något i stil med "LUL documents" eller är jag ute och cyklar? Hörde det bara en gång och som hastigast, någon som vet bakgrunden?