Partyjack

låter som en bra idé

Det händer att jag ibland, bara enstaka dagar INTE har dåligt självförtroende i poker..

Nej jag spelar för fullt, loggade in för ett par minuter sedan. Dock var det uppdatering på mjukvaran, men det är ju sånt som alltid går smärtfritt och snabbt?

Säga vad man vill om Glimnes moderna pokerkunnande, alla tycker kanske inte att han kan så mycket som han tror!? Men vilket jäävla radpar Geigert och Glimne var..

Just eftersom Hero redan visat styrka är det väl större chans att få syn med sin nia för hela stacken. För övrigt förstår jag inte det allmäna resonemanget "Så där gör inte jag, därför kan ingen annan göra så"

Ja fast med en hel del lagg ibland...

Där satt den.

Det där var bland det klart roligaste jag någonsin läst på forumet. Kul tråd detta, är i Tallinn och min polare var med om en relativt pinsam situation när blindsnivån ökade i SM och spelarna ska börja anta 25. Är inte alltför vassa dealers här, typ mormors-stuket. en spelare på blindsen slänger in sin ante utöver blindsen och dealern petar snabbt tillbaka 25an och tittar på spelaren som att "är du dum eller?" När resten av bordet slänger in varsin 25a får dealern fnatt, lägger undan kortleken och börjar peta tillbaka 25orna. Jag skrattade så jag kiknade när jag fick höra historien. Kan avsluta med att berätta att denna dealer inte fick blanda mera kort just denna kväll.

Det där var bland det klart roligaste jag någonsin läst på forumet. Kul tråd detta, är i Tallinn och min polare var med om en relativt pinsam situation när blindsnivån ökade i SM och spelarna ska börja anta 25. Är inte alltför vassa dealers här, typ mormors-stuket. en spelare på blindsen slänger in sin ante utöver blindsen och dealern petar snabbt tillbaka 25an och tittar på spelaren som att "är du dum eller?" När resten av bordet slänger in varsin 25a får dealern fnatt, lägger undan kortleken och börjar peta tillbaka 25orna. Jag skrattade så jag kiknade när jag fick höra historien. Kan avsluta med att denna dealer inte fick blanda mera kort just denna kväll.

Vissa trådar här känns bara för OT.

Instämmer.

Spelar du för att vinna så ska du väl spela något så när som du gör vad jag förstått av din beskrivning. Men sen blir man ju klart undrande vad "ganska chanstagande" eller "inte så noga med halvbra odds" betyder när man spelar freerolls och $1-turneringar. Ska du någon gång bli något så när på poker så måste du nog lära dig att spela cashgame även om det är väldigt långtråkigt mellan varven. Däremot tror jag att du är helt rätt ute att öka tempot kringh bubblan, där gör man alltid mycket marker.

Vet inte om det tillför något som inte redan är sagt i diskussionen men; Klart snubben har gjort rätt när han får in degen med rätt hand. Dock finns det ALLTID ett sätt att undvika detta, se till att bygga stack innan bubblan så att du slipper spela hela stacken.

Som heltidsspelare skulle jag självklart ha tagit mig upp snabbare. Då jag spelat utöver ett heltidsarbete i två år så har vinsterna gått åt till annat, jag har inte brytt mig om att bygga rulle tidigare. Inte förrän det senaste knappa halvåret har jag dragit ned på knegandet och på så sätt fått mer tid över för pokern, tidigare har jag inte ens brytt mig om att gå upp i nivå då det varit bekvämt att betala fasta utgifter för knegarlönen och köpa "prylar" för pengarna. Närmare sommaren har jag planer att ta mig upp på NL200 och skynda sakta, tilläggas kanske ska göras att jag för exakt två år och 5 månader sedan satte in 500 SEK på Unibet och spelade NL50 i två år. Köpte mig en S60 för 175K SEK efter ett år på NL50 och efter det blir det inte mycket kvar. Men som sagt planen har aldrig varit att avancera i nivå förrän senaste halvåret. Tack för att du bryr dig om mig!

Okej, ska förtydliga meningen för de som har svårt att förstå: Jag vet att jag varit vinnande konstant i över två år och att jag varit inte mer än marginellt vinnande senaste två månaderna (frånsett en turneringsklonk på $1400). Förmodligen har jag väl ruschat i två år och sen haft min sista klonk nu. Tråkigt.. Faan så givande kommentarer du kommer med jämt förresten..

Tackar för alla konstruktiv kritik, vet att jag är vinnande. Vet också att jag är vassast i turneringsspelet då det är där jag gör stordelen av mina vinster. Men tro mig, jag har spelat ca 10 timmar cashgame i veckan i två och ett halvt år sedan. Framtill Februari i år trodde jag att jag hade haft massa olika "badstreaks", men satan i gatan så jag förtog mig. Hade helt klart kunna inbilla mig att utvecklingen springer ifrån mig och att fiskarna håller på att dö ut om det inte var så tvärt som det var. Från att ha plussat dryga 30K per månad så blev resultatet två månader i rad $20 plus. Tro mig, hittar man en ordentlig svacka så ska man vara lycklig om man håller sig grön även på NL50.

Någon vettig moderator får väl flytta denna tråd om den inte passar sig under resultat. Jag har hur som helst haft Pokeroffice sedan slutet av Februari. Har under snart ett halvår gått ner på halvtid på jobbet och klarat mig mer än väl på poker som halvtidsyrke. Plussade från December fram till Februari ca 70K SEK på en del turneringar och NL50-NL100 cash. I mitten av Februari började dock en alldeles hemsk badstreak där INGET fungerade, har gått igenom de flesta sätt för att komma ur badstreaken och först nu, dryga 6 veckor senare börjar jag känna att jag hittat tillbaka. Bland annat köpte jag PO för att kunna hitta eventuella svackor i mitt spel. Så till min fråga, jag har ca 12K händer på NL 50 och ca 5K händer på NL100 och på bägge nivåer ligger jag extremt marginellt plus, ca 0.1 BB/100 händer. Är helt och hållet medveten om att en badstreak kan hålla i sig mycket mycket längre än så här, men det jag undrar är att hur många tusen händer brukar vara normalt för att kunna förlita sig på statistiken. 12K händer är kanske lite klent, jag vet att jag är vinnande på poker och att köpet av PO tajmades väldigt illa/bra mitt i min badstreak. Dock självklart lite oroanden är man ligger plus typ $20 på NL50 efter 12K händer. Några åsikter, svar eller frågor tack!?

Har lirat på ett Glocalnet 8MB i över fyra månader stumt, disconnectad en gång då Prima kraschade. Annars har det funkat hur fint som helst, men det är klart. De kanske skiljer på folk!?

Vet inte hurovida det tolkas olika på olika sajter vad en rakedhand är, tror inte det ska skilja något!? Däremot kan jag tipsa om Purple Lounge som har $1000 i insättningsbonus, där måste du dock spela $1/2 som lägst. Battlefield sitter väl på en $1000-bonus också har jag för mig.

Senaste veckorna har de ju börjat med någon jävla bonushand som utspelar sig var tioende minut typ. När jag spelade första passet efter ett par dagars break fick jag så en av dessa bonus-hands vid ett av mina bord. Lyckliga lilla jag! Jag såg att det stod i chatten "This is a bonus hand, all credits will be payed out after the hand is finished" Självklart var detta något jag läst om tidigare, och bombade självklart på med värsta tunnelbluffen och fick fi att lägga något missat drag på rivern. Efter handen tillldelas fi $.20 och jag $.55. WHAT THE FACK!? Vad är detta för jävla mesbonus egentligen?

Känns som att man skulle kunna ta ett antal olika trådar här eller? Spelar man 5 eller fler bord CG mer en ett par timmar om dagen i snitt så måste man lägga KK minst nån gång varje vecka om man inte har huvet i armhålan. Satellitar man ofta så lär man med sunt förnuft lägga KK ett par gånger och till och med AA om det ska behövas. I en vanlig MTT där man förmodligen alltid går för vinsten är det väl rätt svårt att komma ifrån KK, om det inte är väldigt väldigt djupa stackar!?

LOL, dagens klonk redan nu.. Sådär är vi nog ganska många här på forumet som har tänkt. Verkar vara omöjligt att hålla igång ett forum utan att få sånt folk att hänga runt och känna att de kan våga säga sånt som de inte ens vågar tänka när de står där framför dig.

Kan ju vara helt ute och cykla, men ska man verkligen syna ett potbett där man bara KAN ha en split!? Som sagt är reads viktiga, är han tillräckligt lösaggro för att kunna göra movet med en nia etc!? Annars känns ju 55 som ett lätt svar också.

Tycker nog man är fisk så länge man överhuvudtaget bryr sig om begreppen!?

Hur mycket sover man en natt när man har lite roligare då?