Stig_Wallby

Ni som har gått från NL till FL, har ni känt att ni haft hjälp av att kunna NL? För jag vill verkligen inte känna att mina kunskaper i NL är en waste för FL spel.

Hej! Jag testade lite FL igår och så kom den här handen vilket fick mig lite fundersam över många av dragen jag gjorde. Jag är alltså ny till FLT! Table 'XXX': $5-$10 Limit HE (Real) Seat 0: X ($228,20 in chips) Seat 1: Fi_1 ($136,50 in chips) Seat 4: Fi_2 ($709,95 in chips) (on the button) Seat 5: X ($331,40 in chips) Seat 6: JAG ($261 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to JAG: 9c Dealt to JAG: 9h X : Post Blind ($2,50) JAG : Post Blind ($5) *** Pre-Flop *** : X : Fold Fi_1 : Bet ($10) Fi_2 : Call ($10) X : Fold JAG : Call ($5) - Ska jag 3-betta här med pocket 9? Jag kommer ju ha sämst position på floppen, men vill ju inte slänga 99 ändå, så synade bara. *** Flop *** : 3c 9d 8s JAG : Bet ($5) - Borde jag checkat med en sån här dunderflop? Regnbågen får mig att känna mig ytterligare mer trygg. Fi_1 : Raise ($10) Fi_2 : Call ($10) JAG : Raise ($10) - Obligatoriskt antar jag Fi_1 : Call ($5) Fi_2 : Call ($5) *** Turn *** : [ 3c 9d 8s ] Qc JAG : Bet ($10) - Färgchans ute nu och vill inte ge nåt gratiskort. Men borde jag försöka en check-raise, trots att min hand just blev lite känsligare för rivern? Fi_1 : Call ($10) Fi_2 : Call ($10) *** River *** : [ 3c 9d 8s Qc ] 7c JAG : Bet ($10) - Det här ställer jag mig mycket tveksam till. Bättre att check-syna här antar jag? Fi_1 : Raise ($20) Fi_2 : Fold JAG : Call ($10) - MÅste väl syna *** SUMMARY *** Pot: $144,50 | Rake: $3 Board: [ 3c 9d 8s Qc 7c ] Resultat i vitt! X lost $0 Fi_1 bet $55, collected $144,50, net $89,50 Shows [ Js 10h ] (a straight, Queen high.) Fi_2 lost $35 X lost $2,50 JAG lost $55 Eftersom jag är helt ny till FLT så känner jag mig inte helt säker på de frågor som uppkom under handen. I efterhand så skulle jag ha check-synat rivern. Vad tycker ni om PF och flopspelet? Borde satsat på check-raise på turn? Riverspelet får ni gärna också kommentera, men skäll inte på mig allt för mycket

Jag har bara en liten fråga också. Jag tycker det ofta nämns att det är större svängningar i NLT, men sen kommer någon annan att säger att det är större svängningar i FLT. Kan man dra slutsatsen att det svänger ungefär lika mycket i spelformerna? För er som spelar FLT, kan ni nämne de fördelar ni ser med FLT jämfört med NLT? Vad är det ni gillar mer med FLT, t ex?

Öööh, hur tänkte du här? Om du har 1BB/100 händer på varje bord så har du fortfarande 1BB/100H totalt. Men 1BB/100H skall väl gå att hålla rimligtvis. Haha det har du så rätt i, tänkte på det som tidsenhet 3.5BB/h borde kanske gå då, borde jag frågat?

Jag tänkte nog ta och spela SH. Jag spelade SH NL och trivs bra med få spelare. Jag brukar spela 2-3 NL SH bord. Är det möjligt att dra upp det till 4-5 SH FLT utan att förlora allt för mycket värde tro? Går det att hålla (när man blir en duktig spelare) 1BB/100 för varje enkskilt bord, så att man kanske håller runt 4BB/100 i slutändan tro? Just nu är jag inte så orolig över resultatet eftersom jag precis tänkt börja. Men alltid roligt att ha lite koll för framtiden. Tack för alla svar hittils!

Jag spelade på NL100 och NL200. Tänkte börja på FL 3/6, det låter väl ganska rimligt eller? Det jag undrar lite över är det här med att dra till olika händer. Jag testade lite igår och förlorade en massa pengar mot folk som drog mot gutshotstegar osv. Är det verkligen korrekt att dra mot gutshottar när man blir raisad på varje gata? Eller kan det varit tomtar som jag var upp emot?

Hej! Jag funderade lite på att testa FLT lite grann. Jag har spelat NLT ett tag och känner mig ganska bekväm i spelet. Är det svårt att gå över till FLT när man tidigare spelat NLT? Är det mer eller mindre som att börja om från början? Eller har man fortfarande stor nytta av sina kunskaper från NLT? Vad tycker ni man bör tänka på då man går från SH NLT till SH FLT? Något speciellt alltså som är en stor omställning?

Tänkte bara höra ifall någon har lite råd till mig vilka PTstats som är bra att ha. Jag förstår att det sjävklart är svårt att säga, men lite ungefärligt kanske går. Eller rättare sagt, vad är på tol för höga/låga siffror för: VPIP PFR Flops Seen och andra viktiga stats?

Hej! Jag har under ett par veckor haft en riktigt riktigt kall period i pokern. Ingenting går som det ska och det känns som att ingenting går min väg. Varje session tycks sluta på minus. Jag ligger just nu back runt 600bb och det är den största downswing jag haft hittils i min pokerkarriär! Hur stora är de största downswings ni har haft och hur gjorde ni för att komma ur de? Har ni några tips hur jag ska kunna komma ur svackan?

Tack för alla svar! Det är ganska vilt spel på Prima och det är svårt att få bort folk från potter. Började med att gå +$300, sen back $250, så jag är nu på +$100 efter $50 bonusen... Svajigt

Hej! Jag har lite svårt att bestämma mig vad jag vill spela för typ av poker. Jag känner att jag inte vill gå fram och tillbaka mellan CG och turneringar och heller inte spela båda formerna samtidigt. Så jag försöker väga fördelarna med nackdelarna lite. Om jag spelar CGs så spelar jag ofta 2-3 SH bord åt gången. Jag tycker det är jäklig roligt och det har faktiskt gått riktigt bra på sistone! Om jag skulle börja spela turneringar så skulle jag förmodligen spela Stars Deep Stacks turneringar och andra events, samt Cosmopols live turneringar här i Stockholm. Jag skulle varva MTTs med SnGs som jag spelar mellan MTTs och även under startskedet av MTTs. Men jag vill inte gärna lägga ner tid för att lära mig en form som inte har så stort värde bland de högre nivåerna. Jag har försökt väga fördelarna med varje form mot varandra: Fördelar med CGs: * Det är kul att köra med marker som har ett direkt pengavärde. * Känns som det finns enorma möjligheter att tjäna stora pengar om man blir duktig. * Kan spela lite mer när man vill och har tid. Nackdelarna med CGs: * Kan bli väldigt dyrt väldigt fort om det inte går kanonbra under en session. Fördelar med MTTs/SnGs: * Riktigt rolig rush när man kommer ITM och inte mindre glädje då man kommer till finalbord * Verkar finnas stora möjligheter att spela Live på Cosmopol. Verkar inte som CG borden har så låg rake på Cosmo? * Kan vinna stora summor om man blir duktig och spelar i de stora turneringarna. Nackdelar: * Jag kan tänka mig att det kan vara långa torkperioder. Påfrestande? * Svårt att förutse en något så när stabil inkomst på ett tidsintervall som är överskådligt. Vad är era tankar om det här? Har ni något att tillägga i listorna så gör gärna det!! Vilken tycker ni är den bästa turneringsspelaren idag? Både på nätet och live. En till fråga bara. Har turneringarna på Cosmopol något bra värde? Eller är det mycket duktigt folk där?

Eh, liten viktig detalj Försök skipa rakeback snacket det har ändå inte med tråden att göra. Om skribenten är ute efter bäst rb så letar han upp bästa deal och skiter i resten... Oj förlåt om jag drog upp RB Baller, inte meningen att det ska bli diskussion om olika deals osv. Men jag ser gärna att jag har nån form av RB deal eftersom det ändå ger rätt mycket pengar. Alternativt så finns det ju iof rätt så bra produkter man kan köpa för VIPP/FPPs osv. Finns det några räkningar på hur mycket till exempel B2B ger tillbaka i form av sin onlineshop? Kan det mätas med en t ex 20-25% rakeback? Hur är det med PS nya system där man går upp i status ju mer man spelar och ju mer man rakear. Är det ett system med bra värde tycker ni? Någon som nåt de lite högre VIP statusarna?

Tack för alla svar! Vad tycker ni dock om spelarna på båda näten? Finns en stor blandning spelare på Prima iaf. Väldigt många calling stations och, men sen finns det också de som är duktiga. Jag vill gärna spela mot rätt så bra motstånd för tillfället då jag gärna vill lära mig och bli duktigare.

Det är bara det att jag är lite chicken när det gäller det där med att spela på sidor som ligger utanför EU/EES!

Problemet med PS och B2B är att man förlorar så mycket på att man inte kan få någon rakeback. (utan att gå in på någon djupare rakeback diskussion). Vilket nätverk tycker ni har bäst spelare? Kan det vara Prima? Ganska mycket aggressiva svenskar där vad det verkar. Inte så jätte många veka vad jag märkt av hittils? Tack för alla svar hittils!

Hej! Jag har lite svårt att bestämma mig vart jag ska sätta in mina pengar här näst.. Jag funderar på om det antingen ska bli BetOnBet eller Gaming Club. Så jag hade tänkte försöka få ihop en "Bra-" och "Inte så bra"lista för dessa siter (och nätverken!). Ni får jätte gärna hjälpa mig med kommentarer då jag inte spelat så mycket på Prima. De erfarenheter jag har från BetOnBet: Bra! * Mycket spelare! Efter party splittade kommer väl siffrorna upp i runt 15-16.000 spelare online kvällstid. Jämförde siffrorna mellan Prima och Ongame nätet, och då var det runt 5000 på Prima och 15000 på OnGame när jag kollade på natten. * Ruggans snabba cash outs. Brukar gå på runt 30 minuter till en timme. * Kanske den bästa support som finns. Finns alltid livesupport som är väldigt duktiga och hjälpsamma, 24/7. Snabba och bra svar från emails. Aldrig fått ett standardsvar! * Trevlig klient tycker jag. Lite kul funktioner såsom att man ser % chans i en turnering när det blir all-in situationer. Sen gillar jag när det är en liten paus mellan turn och river när det är all-in. Det finns tyvärr inte på alla sidor.. Mindre bra: * Det är nog inte lika många guarenteed turneringar som på Prima. * Måste dra in minst $200 i rake för att få rakeback om man har en deal. Ni får jätte gärna fylla på och kommentera listorna! Men främst skulle jag gärna ha lite åsikter om Prima, och The Gaming Club! Sedan undrar jag också över hur ni upplever att spelarkvaliteten är på det båda siterna? Tycker ni generellt sett att det är bättre spelare på Prima eller OnGame nätet? Eller ingen skillnad? * RP, lite kortare - QoS *

Hej hej! Tänkte bara på det här med matematik. Det har sagts till och från på forumet att det inte är lika viktigt att ha stenkoll på matematiken bakom allt för att bli en duktig spelare. Men jag tänkte höra hur det är med MTTs? Jag tycker oftast att det dyker upp en massa matematiska beräknar som omvandlar chipvärde till real-money värde, använder sig av M, räknar EV+ osv osv. Därav känns det ju som att matematiken har en rätt stor roll i MTTs eller? Finns det många av de stora spelarna som inte använder sig av alla dessa matematiska knep men ändå gör bra ifrån sig tro?

Hej! Jag läste just artikeln från Ola i Poker Magazine angående att PL är svårare att bemästra än NL på grund av att man i NL kan trycka all-in? Varför skulle det vara så för? Alltså, varför skulle möjligheten att gå all-in vid vilken tidpunkt som helst förändra hur svårt det är att bemästra? Man skulle ju iof kunna säga att om båda spelarna trycker all-in varje hand så förekommer mer tur i NL än i PL, men det är ju långt ifrån relevant eftersom det inte är i närheten av optimalt spel. Jag tycker NL och PL är väldigt lika. De är båda spel med enormt mycket psykologi bakom. Möjligheten att trycka all-in tar ju bort vissa element, men tillsätter andra. Eller är det så att skribenten i fråga själv är mer förtjust i PL än i NL/FL och därav skapar påståendet?

Hej! Jag håller just nu på att läsa Stewart Reubens och Bob Ciaffones bok. Den verkar helt ok, men det är vissa saker som de skriver som jag tycker motsäger lite grann det de säger i tidigare avsnitt. Ett exempel är när de säger att man inte ska spela suited connectors om motspelaren har en liten stack. Senare i boken säger de att man inte ska spela små suited connectors mot djupa stackar... Sedan kommer jag till frågan. Jag har alltid trott att man själv kan styra spelets stil till en viss mån. Men sen så ser jag att Reuben sitter och skriver att: "En gång satt jag i ett spel där ingen gjorde ett bet på 30 minuter. Den som la big blind fick pengarna." Det verkar som om den här boken predikar att man ska anpassa sig efter spelet genom att spela precis likadant som motspelarna. Medan många andra hävdar att man ska spela motsats motspelarna. Har ni några synpunkter på det här? Tycker ni man ska follow the stream, eller simma mot den? Är ni den som måste ha någon annan som löser upp ett spel, eller kan ni själva göra det? Jag fattar bara inte varför inte mr.Reuben valde att PF-raisa i princip varje hand tills spelet kom igång. Han måste ha haft någon tanke med det? * Lite RP - QoS *

Har just börjat spela lite Heads-Up NLT på NL50! Jag har märkt att ibland så ligger man 1-2 inköp plus efter typ en halvtimme, för att sedan ligga 2 inköp back efter att ha spelat en timme till. Det är fruktansvärda svängningar för mig! Men jag undrar om det är något jag bör förvänta mig från HU spel? Det verkar tära en hel del på psyket (jag känner att jag klarar av det, så ingen fara ). Men man kan ju inte undgå att undra om det kan bero på mitt spel också! Jag spelar väldigt aggressivt och spelar många händer. Kanske spelar jag alldeles för aggressivt och slaskigt? Kort och gott: Blir det stora svängningar i HU Cashgames eller bör jag verkligen se till att titta över mitt spel? Jag tycker själv jag spelar bra och har fått berömm för att ha spelat ett mycket bra spel. Men man vet ju liksom inte. /Stig

Aah härligt, det där fungerade kanon! Man får tacka! Har inte provat de andra råden, men uppskatar verkligen hjälpen! Det var en .avi fil förresten.

Tänkte höra här om det finns några semi-hackers här man kan fråga ut! Det är nämligen så att jag laddade ner en film för inte så länge sedan (ej copywright om nån undrar ). Filen fungerade dock inte så jag bestämde mig för att kasta bort den dårå. Problemet är bara det, att jag kan inte ta bort den! Så fort jag klickar på filen (alltså bara markerar) så börjar datorn gå riktigt riktigt segt och det tar runt en 15 sekunder för den att reagera på något alls igen. Om jag försöker ta bort filen får jag upp en error grej efter 15 sekunder eller så, där det står att det inte går att ta bort filen för att den används av ett annat program. Så jag startade upp datorn i felsäkert läge och försökta ta bort den, men tydligen är det fortfarande ett program som vill använda filmen...? Så jag kör en Windows återställning, men filmen bestämmer sig för att haka på. Formattering, är det enda hoppet tro? Känns ju löjligt för en jäkla film liksom!

Jag bör även tillägga att jag aldrig skulle skotta utan att känna mig trygg på den nivå jag spelar på för tillfället. Och inte då jag är ur balans heller (trött, lätt tiltad, alkoholpåverkad etc)! Använder jag fel term förresten? Vad betyder egentligen "skotta"?

Hej! Jag spelar för tillfället på NL50 Shorthanded nivån, men jag har lite funderingar kring skotting osv. Jag har försökt hitta + och - sidor med att plussa och försökt lägga upp lite planer och strategier för att lyckas med skottning. SÅ jag tänkte höra med Er om Ni har några tips från egna erfarenheter som Ni skulle vilja dela med Er av? Jag ska förklara lite kort vad mina tankar är för tillfället: * Jag ska aldrig skotta på en nivå som är högre än nästa nivå. Alltså om jag spelar NL50 så skulle jag aldrig testa NL200 direkt, utan ENBART skotta på NL100. * Jag har två olika tankar om när jag skulle vilja testa skotta. Mitt ena förslag är att skotta då jag har 15 inköp på den nya nivån. Då skulle jag gå tillbaka till den föregående nivån om jag går under 12 inköp på nya nivån. Sedan fortsätta så tills det går bra (förhoppningsvis inte allt för länge, alltså ). Det andra förslaget är att börja dra skott när jag har 11-12 inköp, och sedan gå tillbaka om jag går ner till 10-11 inköp. Tankar om detta? För att det ska lyckas och inte vara riskfyllt så måste jag givetvis ha stor disciplin och verkligen gå ner i nivå då jag kommit till min undre gräns. Jag känner att jag inte tar så stora risker då om jag håller disciplinen vilket jag tror att jag kan! Har Ni några tankar och funderingar kring detta? Några tips och förslag? /Stig W.

Jag är egentligen ingen riktig bonushora eftersom jag helt enkelt inte ids. Men jag tänkte dra till med ett par bonusar i varje fall. De jag tänkte mig var Partypokers sign-up bonus (har ej spelat där ännu ) och sedan även traggla sig igenom Absolute Pokers (5000 rakeade händer va?) bonus för att sedan stanna något år eller så hos Hollywood poker som erbjuder den där 1000% bonusen upp till $10.000. Krävs ju 15x händer, men det borde bli en sjysst "rakeback" ändå eftersom jag vill stanna på en och samma sida. Men finns det några fler bonusar som ni absolut tycker jag måste uttnytja? Tackar