FiSherman63

Du har nog glömt K:heart: Edit: Oops, nån annan hann före.

Bra idé. Om nån styr upp nåt flyter jag med strömmen!

Antagligen är du väl ironisk, men om inte: har du något exempel på en bra analys?

För mkt faktafel för att jag ska orka kommentera i detalj. Nöjer mig med att säga att du blandar ihop koncept för cash game, sng, nl och fl huller om buller. Resultatet blir helt galet. Må väl.

Aaa, asså såhär på't ungefär: Jag skojade lite. (Nä, det var inte ens roligt. Men klockan var typ hundra.)

Aaa, asså såhär på't ungefär: Jag skojade lite. (Nä, det var inte ens roligt. Men klockan var typ hundra.)

Liiite sent påtänkt kanske?

Det här skriver jag för din egen skull, inte för att vara dryg. Att döma av dina HH:s här i dagboken samt dina PT-stats så är du alldeles för dålig för att gå upp i nivå (till NL200). Kanske har ditt spel utvecklats enormt sen dina HH-poster, samtidigt som du haft ofattbar otur på NL200 men det verkar mindre sannorlikt. Visst kan man ha bad streaks på +11 000 händer, men minus närmare 9 big blinds per 100 händer är ganska saftigt. Jag tror förövrigt inte att jag ens kommit på tanken att gå upp i nivå om jag varit i dina skor. 4bb/100 på drygt 50 000 händer är inte direkt att krossa NL100... Edit: Märkte att jag helt fel i första meningen, ändrat nu.

Finns det konstruktiva idéer hur man ska slippa sådana här värdelösa trådar? Personligen skulle jag gärna se att forumet hade en funktion som genast låste tråden, sökte reda på författarens namn och adress och automatiskt skickade in postorderbeställningar av diverse prylar med författaren som avsändare (gärna beställningar på storpack näsdukar). Skämt å sido ser jag gärna att dylika trådar låses direkt, med en standardförklaring om inläggets läsvärdhet. Dessutom tycker jag också att en varning ska utdelas då författaren inte har tagit del av, eller medvetet brutit mot, forumets regler. Passar också på att pusha lite för att dela upp forumet efter olika stakes. Gissar att sådana här trådar inte skulle vara vanliga på mid/high stakes-delarna.

Grattis! Din budget gör att du inte behöver en sekunds betänketid. Du ska självklart ha en Macbook Pro. Den enda lilla nackdelen är att du får en liten överlappning på höjden då upplösningen (17-tummaren) är 1680*1050. Men eftersom du är ute efter en "värsting" så gissar jag att du inte ska ha datorn till ENBART pokerspel, och i så fall är denna lilla nackdel försumbar jämfört med alla stooora fördelar.

Är inte den här handen kungen i All-in-händernas rike? Puuuush!

Är inte den här handen kungen i All-in-händernas rike? Puuuush!

Är det köpkursen eller säljkursen du tittat på? De brukar skilja ca 3% på populära valutor som USD och EUR Vet ej. Kollade på kursen som di.se anger. Men jag fick alltså en effektiv kurs på 7,46. Är skillnaden verkligen så stor?? (Jag är medveten om att det skiljer ca 3% mellan 7.71 och 7,46 men det verkar orimligt mycket i mina lekmannaögon...)

Hur går det här ihop? Jag gjorde nyligen ett uttag på $4000. Den dagen stod dollarn i 7.71. In på mitt Nordea-konto ramlade futtiga 29 838 kr, alltså försvann ganska precis en tusenlapp i cyberrymden. Uruslet! Vad göra för att undika detta, är det öppna ett svenskt bankkonto i $ som gäller alltså?

Det finns inom juridiken ett magiskt litet ord som heter uppsåt...

Inmundiga vatten & bröd.

Äh, var det inte så att en fildelare blev fälld med enbart en skärmdump(!) på en ip-adress som bevis. Anmäl snorungen!

Trist väder vi har, men det regnar inte som tur är.

Vänligen informera om ni ämnar försöka göra detta. Om så är fallet har jag skrivit mitt sista inlägg på detta forum.

5 ändringar. Klurat mycket på det inlägget eller? Sjukt roligt inlägg, chapman!

Det där fattar jag inte. Din plan är alltså att höja med 40% av pottstorlek på floppen och 240%* av pottstorlek på turn?? Det där får du nog förklara. Tanken att ge motståndaren ett svårt beslut har aldrig slagit dig? Sitter han på drag kommer han ju blixtsyna floppen och blixtfolda turn. (*Förutsatt att endast edberg40 går med på flopp och att han checkar turn.)

Du ger återigen fi oerhört bra odds att dra på en dragvänlig bräda. Om du alltid spelar så här så förstår jag inte hur du kan plussa. Räkna lite själv, om Pokerinaama och hirymonster både hade foldat efter din raise på floppen så skulle det ha kostat edberg40 9 dollar att syna en 31-dollarspott (minus rake)! Eftersom Pokerinaama synar får han ÄNNU bättre odds. Du skulle nog tjäna på att sluta weakbetta. Så, konstruktiv kritik som utlovat.

Ungefär de svar jag hade förväntat mig, möjligen aningen artigare än vad jag trott. Detta var en "omvänd handanalys" (finns det svensk term som används för detta?). Det är alltså egentligen jag som sitter på SB och ställer in på rivern; Hero är fi och fi är Hero. Jag sitter på As7s och fi steker länge på rivern och väljer sen att syna. Anledningen till denna tråd är att jag har börjat experimentera lite med mitt spel i dessa situationer. Vanligen bombar jag bara på när jag betat nötfärgdrag och klonkar nästa gata. Problemet är att om man inte har spelat tillräckligt aggresivt innan så kan det vara svårt att få bra betalt. Därför har jag några gånger på sistone - när jag känt att rätt läge dykt upp - försökt få det att se ut som att jag inte gillar färgkortet för att sedan fejka idiotbluff på river. Jag har aldrig trott (och tror inte heller nu) att detta spel generellt sett är EV+, men efter att till min förvåning fått ett par syner så har jag ändå börjat tveka lite och undra om det egentligen finns många fler bluffpoliser därute än jag trott. Därav denna tråd, jag var helt enkelt nyfiken på om flera än fi tolkar det här spelet som bluff. Jag kommer givetvis inte låta det här bli mitt standardspel, men jag kommer nog testa det en eller annan gång till när jag möter mindre bra spelare under rätt förutsättningar. Vad tror ni andra om detta skruvade spel?