Santa_Bege

Det var vinst upp till 170 pers. Jag ifrågasätter alltid mitt spel. Varför jag frågar är för att jag inte känner att jag har "tänket" i stora turneringar. Tackar för ditt svar, skall köra en 40-vippare på Unibet senare, får se hur det går

Eh.. Kanske en knäpp fråga, men hur många händer spelar man ungefär innan man når finalbordet? Det är väl ganska brant struktur och kort om tid på de flesta siternas MTT, eller? Det ger en väl inte så mycket andrum att spela supertight. När jag spelar 10-manna SnG så är det fasen i mig inte många händer jag aktivt har spelat för att komma till "final". Där blir det förstås mer spelat. Sist MTT satt jag med AKo UTG med 7K i stack. SB var 600. Höjde med 2K. Alla folda utom SB som synade. Floppen ger A, 7, 3. Bettar 2K till. SB går all-in (något mer än mig i stapel). Jag kan bara inte vika mig nu, men ville verkligen inte ha en syn. Hon har AQ och Q kommer turn och sedan var det hej då. Blev 136 av 566 spelare. Kändes surt men att lägga sig var otänkbart så jag hade nog åkt hur det än är Hade någon här lagt sig pre-flop? Är UTG och plats 136 tillräckliga skäl för att folda eller limpa AK preflop i MTT? (eller liknande hand)

Senaste MTT freeroll på Betsson jag spelade så vid start var vi tre aktiva spelare. Resten "klippte gräset" Tog en stund innan jag hade anpassat mig till det. Kändes som om jag spelade om pallplatsen direkt.... Nästa gång är jag förberedd på det och skall spela lite mer aggro, men jag föredrar att alla är aktiva.

Jag spelar bara SnG på låga nivåer. Spelar tight i början. Det är nästan alltid några som vill ha allin snabbt och de får det. Jag går genast med om jag har premiumhänder. Oavsett hur många. Går det åt skogen, ja då kör vi nästa SnG. Men oftast så får jag lankor och sitter med i publiken Jag pejlar in läget i början, det märks ganska fort vilka som har lite pokervana. Dessa brukar jag rikta in mig på eftersom de respekterar bet och raise. Synmaskiner tar jag bara an om jag verkligen har bra händer eller riktigt taskigt med marker. Mellanfasen är beroende på spelare kvar och antal marker samt hur spelandet varit. Oftast är det aggresivt spel som gäller. Inga limpningar. Spelar på position. Lyckas jag få ihop 30% av totala antalet marker är det supertight spel eftersom det brukar räcka fint till att komma ITM. Men självklart spelar jag kvalitetshänder och får jag chansen att slå ut lilla stacken så kör jag så det ryker. Vill ju ändå ha så stor stapel som möjligt när det är ITM-spel. Blir jag shortstacked är det superaggro. Jag är inte bra på att spela shortstacked men har blivit bättre. Har haft en lång serie med vinster nu och även kört några dyrare SnG (för mig är 10euro dyrare) och kommit HU varje gång. Helt annat spel och skall inte förneka att jag haft tur bägge gångerna där så kan inte skylla på skicklighet Off topic: Kul läsning även om jag får hålla med ursprungsförfattaren om tonen i vissa svar är lite väl nedsättande. Snälla, läs med ett öppet sinne. Vi skriver alla olika och vi tolkar alla olika. Här är ett exempel på en mening som kan tolkas på olika sätt: - Män får oftare förkylning än kvinnor.

Åh f*n! Tack. Jag håller mig nog borta från detta, jag har fortfarande problem med patiensen i windows...

Intressant läsning eftersom jag inte kan ett jota om Omaha. Bluffess? Om jag tolkar det rätt är det att eftersom jag har tre ess på handen så vet jag att om floppen lägger KQJ och fi säger att han har ess/10 då är det stor chans för att han bluffar?

Satsa på SnG, fast det låter som du älskar de snabba kickarna som CG ger. Men för mig är det turneringar som gäller. Jag vet vad det kostar att förlora men har en god chans att vinna och hamnar oftast ITM. Hoppas det löser sig, låter som ett rejält dilemma som jag själv är glad att jag inte har...

Om målet är att livnära sig på poker och du är -1000 under ett år bör du nog sätta upp några delmål. Delmål kan vara att du skall ligga +500/halvåret. Om du nu vet att du spelar för länge så är nog enda sättet att få till ett vettigt spel att bestämma sig för exempelvis: Spelar endast mån, ons och helg. Max 3 inköp. Slutar spela vid vinstnivå 75%. Punkt slut. Läs plantskolorna, läs böcker, spela på kvalitetshänder endast. Alternativt kanske du skall överväga att strunta i målet attlivnära dig på poker och spela för att det är skoj på en ekonomisk nivå som känns bekväm. Lycka till!

Ha ha, nej det hade jag inte tänkt försöka och någon miljon var det inte heller vi spelade om Grejen är att gå från nätet/spela med polarna till live gjorde mig lika nervös som vid uppkörningen, och jag var riktigt darrig då Det jag nog egentligen gnäller över är min bristande rutin. Bara att bita ihop och lära sig så att beslutet känns rätt åtminstone.

Frågan är säkert diskuterad innan men jag är precis hemkommen från min första live-turnering och bara måste få snacka om det... Freezeout: 250+50 ger 2000 i marker. Hyfsat normal blindsstruktur, något brant fattade jag på flera av mina motspelare. Efter 2 timmars spel med inget att ha låg jag pyrt till. Vid rasten såg jag att jag låg sist, 900 kvar och stora skulle bli 400. Kul läge... Fick dock flera goda händer på raken och lyckades spela upp mig till 3.500. Detta går fort, jag har ingen koll på andra bord, placering och allt sådant som serveras på internet. Får QQ och jag höjer till 1000 en herre höjer till ca 2.500. Bara jag kvar som skall svara. Jag frågar om hur mycket marker han har, men på något sätt uppfattar dealern (en spelare) som om synar. Jag tänker "äh, vad fan, det är bra kort, bära eller brista). Han hamnar all-in, och jag har några få några få marker kvar (lite luddigt i mitt minne här). Vi visar korten, han har AQs. Floppen ger honom träff på ässet och sedan kommer inget alls bra. Några händer senare åker jag ut på 18 plats av 40 man. Frågan jag ställer mig är om det var rätt att syna i detta läge i turneringen? Just då hade jag noll koll på omgivningen utan kände fortfarande som om jag jagade marker. När jag väl gick för att tala om att jag åkt ut insåg jag att det var bara två bord kvar och att jag egentligen inte hade legat så pyrt till om jag foldat. Dessutom åkte fler ut på löpande band i detta skedet. Mycket skrivande men detta är något som jag och en polare tvistar om. Enligt hans sätt att spela så är AA, KK, QQ omöjliga att folda. jag anser att i turnering kan det finnas tillfällen då jag inte vill utsätta min stapel för en risk av minimering. * Lite RP och flytt till Turneringar - QoS *

Om jag sitter med vid bordet när du får KK och raisar. Då skall du sätta mig på AA. I alla andra fall kan du nog spela efter hur omständigheterna råder.

Länk Ta en titt på nr 46 och nr 65-90. En ny fantastisk värld kommer att öppna sig. Mycket bra länk! Tänker helt klart tipsa om den länken vid behov, eller har du copyright på det?

Kanske går det dåligt eftersom du har press på dig att få ihop pengar inom en viss tid? Även om du inte är spelberoende verkar det som om du är beroende av att få resa vilket din lösning är poker på nätet för att ha råd. Mitt råd är att om du värdesätter resan högt och inte klarar av pressen med pokern skall du sluta. Dela ut reklam eller något som ger dig en extrainkomst.

Okej, tänk dig att du står vid ett övergånsställe. Rött ljus. Bredvid dig står två killar. Bägge har solglasögon och röd/vit lång pinne ner i backen. På andra sidan gatan står en läcker blondin och vill ha hjälp med sina trasiga strumpband... De blinda killarna verkar otåliga på att det skall bli grönt ljus. Den ene gör ett raskt och bestämt kliv ut i gatan helt plötsligt. Den andre hakar snabbt på. Vad gör du: a) springer fort som attan förbi blindstyrena och hjälper galant damen i fråga. b) Väntar på grönt ljus och strafar coolt fram till Donnan och talar om att "hastverk är aldrig kvalitet samt att storleken är avgörande vid All-in..." Okej, kanske inte så bra råd men jag hade i alla fall kul när jag skrev det. Fold är helt klockrent i ditt fall anser jag, du får snart bättre kort. //Santa_Bege

Err.. Finns ingen sida uppsatt ännu?

ARGH! Missade programmet, somnade vid läggningen av barnen! Var det något att ha? Fick vi reda på några fina detaljer om vår störste reklampelare för poker som vi inte visste? Eller fick vi ännu mer vatten på kvarnen edit: sättravning

Topic: Ken har i mina ögon skött sig utmärkt som företrädare för poker. Han gör sig nog bra i Dolce Vita också. Han verkar inte förhasta sig i sina beslut. Skall helt klart bänka mig framför dumburken ikväll och se på Emma och Ken flirta med varandra! Off topic: Nidson, gällande min kommentar till cheunce om avundsjuka så var det en liten gliring till en annan tråd där jag nämde svensk avundsjuka just av den anledningen du nu blev lite less... Nu lägger jag ned det ämnet. Tänker försöka hålla mig till pokerdiskussioner istället.

Akta dig för att tala om avundsjuka människor, det verkar vara en känslig punkt för många Det finns inget svenskare än att i alla möjliga och omöjliga sammanhang klaga på den svenska avundsjukan. Bra svar, jag tänker använda det själv när det behövs. Ok med dig? Dock är det förvånansvärt många som tar åt sig av generella kommentarer, typ "svensk avundsjuka" och "alla med en gnutta förnuft". Själv lider jag inte av det utan har ett inbyggt filter mot dessa strofer. Fast jag tycker om mig ändå

Akta dig för att tala om avundsjuka människor, det verkar vara en känslig punkt för många

Jag tycker det är intressant att veta vilka händer jag spelar mest och vilka jag vinner mest med. Sedan kanske jag borde skriva upp hur mycket jag vinner. Visst kan jag bara räkna pengar vid måndans slut men det ger mig inget material att analysera mer än om jag ligger på plus eller minus. Att vinna flest händer kan innebära mest PENGAR. Notering från mina "pinnar": Hittils har jag förlorat fler på AA, KK och QQ (framförallt QQ) än jag vunnit.

Jag har gjort en lista med händer och sätter "pinnar" på de händer jag får. Sätter "pinnar" vad jag gör med handen preflop och sedan om jag vann eller inte. Inget avancerat m.a.o. Hur gör ni? Och ja, jag är i dagsläget inte intresserad av att ha något program eftersom jag spelar mer live än på nätet. Skulle vara om någon har något bra program till PocketPC då.

Ok, tack för det. Sorry jag gick off-topic, men blev så nyfiken. //Santa_Bege p.s. Med de starthandskraven är det så till och med jag kan multitabla!

Vilka är Hellmuths 10 starthänder? Söker på nätet och hittar bara skumma DVD-filmer med en leende Phil Hellmuth som vill att jag köper hans hemmagjorda DVD-filmer

Det är inte riktigt jämförbart med exempelvis partys sit'n'go Hur menar du nu?

Tack för alla bra svar! Skall helt klar köpa mig en ny bok. Att All-in gällde med 10BB eller mindre var nog högre än jag hade trott men så har jag ju också skapat denna tråden... Det känns verkligen som att ju mer jag lär mig om poker desto mer förstår jag hur lite jag vet.... typ...