Santa_Bege

Typiskt klipp och klistra-syndromet som spökar. Turligt nog gick det i de flesta fallen att lista ut vilken handen/texten skulle varit. Fast förbannat tråkigt att det är sådana markanta misstag. Jag har läst både engelska och svenska versionen. Har man inte problem med engelska så är det att rekommendera, men det är viktigare att förstå tankarna och då skall man inte sitta och översätta texten, i så fall är svenska översättningen bra.

Myssion, vilka FPP-turrar brukar du köra? Finns ju rätt billiga men de blir väl samma stuk som frirullar, misstänker jag? Åtminstone var det skillnad i antal spelare på 500 FPP mot 40 FPP...

Jag har tipsat om det förr. 3G-kort är suvve! Jag spelar bara poker med 3G-kortet nu för tiden. Tele2 har precis lanserat ett privatab som är helt okej i pris, dock vet jag inte hur bra det är. Jag använder Telenor (Vodafone), men skall testa ett här snart. länk till tele2.se

Skulle rent av vara bra med en "chefsredaktör", typ Jennez, som kan snickr till läsbarheten också. Fast i och för sig bryr jag mig inte, det är innehållet som är det viktiga, inte förpackningen. Men det är alltid lättare att sälja när alltihopa är perfekt!

Jag spelar Sng (mest turbo men även norm) och bygger upp kontot till 15 MTT inköp. Sng-spelet är även bra för omväxlingen som blir i MTT när det bara är 4-6 spelare kvar. Hittils har jag haft mest problem när det är 15-40 spelare kvar.

Tycker du gjorde rätt i att checka. Med tanke på uttrycket "maximera vinsterna och minimera förlusterna" fanns det rätt många händer som slår dig, vilket sparar dig slantar om fi hade haft någon av dessa.

I vilket läge är ni? Bara 7 spelare kvar eller XYZ kvar? Oavsett skulle jag kastat den handen när han höjer 3 bettar preflop. Definitivt vid allin på floppen utan någon som helst träff. Är du 7 spelare kvar och du vill chansa på att han bluffar så syna då men var beredd på att du får spela med en lite stack och något desperat i blicken även om han bluffar. Det är min åsikt.

Ja.

Det där var en rättså bred förfrågan, sugen på att specificera dig lite? Jo men visst! Jag har spelat upp min br via din fina guide men jag spelar för skojs skull och har redan tröttnat på Turbosar. Kör nu en serie på 4,40$ 180-manna. Går bra MEN jag har bustat ITM men innan finalbordet. Det är astråkigt. Exempelvis sitter jag UTG+2 med en eller två feta stackar efter mig som mer eller mindre synar allt. Har kanske foldat 20-30 händer eller mer på följd och så får jag AQ eller TT. Har kört alla varianter som finns men har bustat varje gång. Har inte riktigt strategin klar för mig när man närmar sig finalbordet med en medelstack.

Jag skulle vilja höra Myssions tankar om MTT...

Jag hoppades att något matteproffs kunde sätta upp oddsen och varför man skall syna/höja/folda. Hur jag skulle spelat i respektives ställe är för mig solklart. Den ende som enligt min mening gör rätt är shortstacken (UTG). Fast det är verkligen ingen rolig allin att göra. Man vill ju hellre ha de korten i senare position och att alla andra har foldat. Men om han gör rätt matematiskt det vet jag inte...

Märkligt värre? Jag körde det i handkonverteraren (http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php) Här är orginalet. PokerStars Game #6048309081: Tournament #30644384, $6.00+$0.50 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2006/08/25 - 17:06:52 (ET) Table '30644384 1' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: paulogi (2070 in chips) Seat 2: dapper21 (975 in chips) Seat 3: galaxy313 (1465 in chips) Seat 4: MR2Fast (395 in chips) Seat 6: davidrod (1840 in chips) Seat 7: V0ldem0rt (2140 in chips) Seat 8: dip23 (3260 in chips) Seat 9: Mabbs420 (1355 in chips) dapper21: posts small blind 50 galaxy313: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to V0ldem0rt [4d 5h] MR2Fast: raises 295 to 395 and is all-in davidrod: folds V0ldem0rt: folds dip23: folds Mabbs420: folds paulogi: raises 1675 to 2070 and is all-in dapper21: calls 925 and is all-in galaxy313: folds *** FLOP *** [7s Th Qh] MR2Fast said, "chop" *** TURN *** [7s Th Qh] [Js] *** RIVER *** [7s Th Qh Js] [Qs] *** SHOW DOWN *** dapper21: shows [Td Ah] (two pair, Queens and Tens) paulogi: shows [4c Ac] (a pair of Queens) dapper21 collected 1160 from side pot MR2Fast: shows [7d Ad] (two pair, Queens and Sevens) dapper21 collected 1285 from main pot *** SUMMARY *** Total pot 2445 Main pot 1285. Side pot 1160. | Rake 0 Board [7s Th Qh Js Qs] Seat 1: paulogi (button) showed [4c Ac] and lost with a pair of Queens Seat 2: dapper21 (small blind) showed [Td Ah] and won (2445) with two pair, Queens and Tens Seat 3: galaxy313 (big blind) folded before Flop Seat 4: MR2Fast showed [7d Ad] and lost with two pair, Queens and Sevens Seat 6: davidrod folded before Flop (didn't bet) Seat 7: V0ldem0rt folded before Flop (didn't bet) Seat 8: dip23 folded before Flop (didn't bet) Seat 9: Mabbs420 folded before Flop (didn't bet)

Spelar nissarna rätt här eller vad? Att jag lägger mig med 45o är ju inte konstigt men när tre spelare klashar in i varandra pre-flop på nivån 50/100 i en 9-manna SnG, så trodde iaf jag att någon skulle sitta med en kvalitetshand. Men eftersom jag är så kass på matte så kanske det rent av är så att det var korrekt spelat av samtliga? Button (t2070) SB (t975) BB (t1465) UTG (t395) UTG+1 (t1840) Hero (t2140) MP2 (t3260) CO (t1355) Preflop: Hero is MP1 with 4, 5. UTG raises to t395, 4 folds, Button raises to t2070, SB calls t925 (All-In), 1 fold. Flop: (t3540) 7, T, Q(3 players, 1 all-in) Turn: (t3540) J(3 players, 1 all-in) River: (t3540) Q(3 players, 1 all-in) Final Pot: t3540 Main Pot: t1285 (t1285), between Button, SB and UTG. > Pot won by SB (t1285). Pot 2: t2255 (t2255), between Button and UTG. > Pot won by UTG (t2255). Results in white below: SB has Td Ah (two pair, queens and tens). UTG has 7d Ad (two pair, queens and sevens). Button has 4c Ac (one pair, queens). Outcome: UTG wins t2255. SB wins t1285.

Min teori är att många av dessa muppar anser att bara för att fi sitter på blinds så bluffar de för att stjäla. Är minst en omgång per SnG där battle of the blinds gör att någon åker ut. Allt som oftast på skitkort. Igår satt jag i BB och lilla höjer. Jag kontrahöjde direkt med mina AA. Han synar och floppen ger AJ8. Jag bettar pott, han går allin med 45o. Vilken blindsnivå var det på som muppen lyckades dra till färgen mot dina AA? Tror du han hade lagt sig om du gått allin på floppen? Fast å andra sidan egentligen spelar du väl helt korrekt här för att få mest utdelning. BHA! Jag lider med dig!

Förslag: Ta 4 veckor semester och en eller två månaders tjänstledigt sammanhängande. Säj att du skall åka till Thailand eller någon annan fin vit lögn om du inte vill berätta. Pröva dina vingar och ha ändå tryggheten att återvända om det går kass eller rent av inte alls är kul (det heller).

Det är inte så att du fått samma problem som Brunsom fick efter att ha publicerat SS1, där folk visste vem han var och hur han spelade... Kändisskapet på PF borde vara globalt vid detta laget, eller hur? Skämt åsido, men du borde väl vara hyfsat igenkänd på Stars nu med tanke på hur mycket du spelar, eller?

Okej, jag tror jag har fattat $EV+ men jag sitter inte och räknar på det, är för korkad antagligen, men hittils funkar det bra räkna outs och gå på lite känsla. Däremot har jag definitivt slutat att slowplaya AA,KK och QQ. Alltid bettning och i bubblan är det allin. Nu är det en (minst) stor skillnad på oss. Jag spelar oftast bara ett bord och har koll på de andra. Du kör 7 bord samtidigt, då blir väl matten ännu viktigare. För att återgå till handen tror jag inte det är många som hade vikt sig i ditt läge. Om du gått allin pre-flop, tror du de andra hade vikt sig? x Mafia hade nog synat ändå, eller? Skall inte plåga dig mer, ser att du spelar nu

Hmm.... Insåg just att jag varit i dina trakter Myssion! Var i Svalöv på kurs för ett tag sedan och då besökte vi Panelkungen i Teckomatorp. Vilken snubbe! Lyssna på Panelkungen: http://www.sr.se/cgi-bin/p3/humor/unitgroup.asp?GroupID=54&UnitID=1280 Kanske har BT Kemi något med hans skumma beteende att göra? Mindre rolig läsning: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=449890&previousRenderType=1 Hur som helst är det förbannat fint i dina trakter, skall nog ta en kurs igen på Svalövs folkhögskola. Lirade poker med flummiga akvarellmålare, vann ihop hela 88 kr!

Ehm....har har inte ens en pottbet i stacken... Däremot kan jag inte för mitt liv förstå varför han inte pushar direkt preflop, potten är jättefin som den är, och på bubblan vill vi inte ta några risker. Potbett är viktigt men på bubblan är ett "markeringsbett" helt okej, har jag märkt. Kanske är fel, men det tycker jag brukar funka hyfsat på 6,50$-Sng. Spelar ibland på 27$-sng och har inte märkt någon större skillnad. Det är förstås vad jag tycker, jag ville höra Myssions tankar. Jag har kikat på Myssion under min semester och har spelat enligt hans guide och det går fin-fint!

Tjena Myssion. Jag kikar på dig ibland när du spelar, gillade din sista sng idag där du var short när ni blev tre kvar. Allin efter allin och du hade strax köpt upp dig i ledningen! Dock är det en hand på bordet bredvid jag funderar på hur du tänkte eller om du tänker på den nu. Tycker själv det är så här jag åker ut... (saxar bort skräp...) Level VII (100/200) Seat 2: x mafia (2328 in chips) BUTTON Seat 4: juanez (5060 in chips) SMALL BLIND 100 Seat 6: Myssion (2475 in chips) BIG BLIND 200 Seat 7: VVill (3637 in chips) VVill: folds x mafia: raises 200 to 400 juanez: calls 300 Myssion: raises 450 to 850 x mafia: calls 450 juanez: calls 450 *** FLOP *** [Th Ts 7d] juanez: checks Myssion: bets 1600 and is all-in x mafia: calls 1453 and is all-in juanez: folds *** TURN *** [Th Ts 7d] [2d] *** RIVER *** [Th Ts 7d 2d] [4s] juanez said, "n1" *** SHOW DOWN *** Myssion: shows [Ah Ad] (two pair, Aces and Tens) x mafia: shows [Tc As] (three of a kind, Tens) x mafia collected 5556 from pot Varför allin och inte ett bet för att se var du står? Inget klankande på ditt spel alltså, men det är sådana händer som retar mig och där jag undrar om man skall spela anorlunda ibland eller alltid?

Wow! Bara några sketna dagar kvar på semestern, kommer helt plötsligt ihåg att jag påbörjade semestern med något inlägg i PF som en del inte hängde med på vad jag menade. Min vana trogen ger jag inte några svar på hur det exakt skall lösas men några inriktningsförslag på "problem" jag uppfattar. Åldersgräns 18 år vill vissa - med e-id verifieras ålder på ett säkert sätt. Tyvärr en kostnad som inte är att leka med i dagsläget men man kan ju alltid höra med leverantörerna om de vill sponsra. Annars funkar ju SS modell med ett vanligt sketet pappersavtal som skickas hem för undrskrift. (antagligen inget av teknikerna något att ha för ett privat forum) Hjort slutar: Jag har inte en aning om det finns någon "dresscode" bland PF.nus personal men det finns regler för användare att följa så är det bra om det även sätts upp regler för moderatorer. Online En del använder forumet till att skriva av sig NU. En del svarar och kommunicerar med varandra NU. Ge dessa ett eget hörn att hålla sig i så kan jag läsa intressanta handanlyser av Hjort och Gdaily. Proffsdelen Gdailys förslag är jag helt klart för. Kan inte uttala mig om det kommer bli succe, men bättre att göra något, än inget alls. Är målet att ha flest forumdeltagare eller bäst kvalitet? I och för sig kan säkert bägge målen nås men det gör de inte idag (anser jag). Alla är vi i olika faser som pokerspelare, hittils är forumet ett bra komplement under en viss tid. Jag följer endast Myssions äventyr nu för tiden, allt annat ser jag inte åt eftersom det oftast redan har sagts eller så blir det OT/flamewars. Skall sluta tjöta nu. Ha det bra!

Skönt inlägg. En redan perfekt dag blev ännu bättre! Vi ses säkert någon gång på ett SnG-bord, då kan jag skryta med att blivit tiltad av dig. Det måste vara en merit.

Okej, ett sista svar. Loveless, TF och Svinto, det är inte poängen. Jag ville bara lämna in några nya tankegångar. "Vad är prolemet?" är en bra fråga att ställa sig först. Vid annalkaande förändring ser de flesta bara problem som drabbar dem själva. Har du en smal budget och skall förse en stor massa med lösningar gäller det att vara en bra beställare. Jag är det, och då är jag ödmjuk Mer konkret: Ett av problemen med forumet är att tonen ändrats och att en intressant diskussion oftast drabbas av diverse "felaktiga postningar". Att använda sig av ett bättre behörighetssystem innebär inte en försämrad öppenhet om det sätts upp med en väl uttänkt strategi. Istället för att få bort dessa "felaktiga postningar" kan dessa som idag vara kvar på den totalt öppna delen. "slutna sällskap" kan exempelvis vara en funktion som är öppen för alla att nyttja. Den som startar en egen "forumdel" får vara moderator över den. Finns många lösningar men det gäller att bolla ideer och sedan bestämma sig för en strategi. Min mening var inte att bestämma utan endast att lyfta upp andra tekniska förutsättningar som kanske förbättrar och förenklar för ägarna och moderatorarna av detta forum av oanade proportioner. Så nu har jag sagt mitt och nu skall jag vara tyst!

Ahh... jag är inte upplagd för att argumentera om detta. Jag ville bara lämna in några synpunkter på att det finns mer än diskussionstrådar och mappar för att skapa ett forum. Rätt kul dock att exakt samma argument kommer här som jag fick när jag bytte ut vår gemensamma utdelade mapp där alla kunde förstöra till ett system där man fick tillgång till de funktioner och filer man skulle. Många var det som bara såg problem med det men nu, 1 år senare, är åtminstone hela ledningsgruppen rörande överens om att de inte vill vara utan det. Vilket i sin tur ställer nya krav i form av tillgänglighet hemmifrån och via mobiler etc... Återgår till semester nu! Poker, here I come!

När jag inte spelar poker så försöker jag släpa mig till arbetet som innebär att jag trollar ihop koncernens it-miljö. Bl.a. använder vi några system för gruppkommunikation. Slänger ihop några rader som kanske kan vara till nytta... Generellt sett blev vårt gruppkommunikation mycket bättre när vi fick dynamiskt behörighetssystem. Dvs, väl som inloggad har du endast tillgång till det som du har rätt att nyttja. Det går också att välja bort bevakning på diskussioner som jag anser vara tråkiga, ex Bad Beats. varje diskussion/avdelning har en egen moderator som har ansvaret. Självklart finns det en BOFH som övervakar denne, nämligen lilla jag Olika funktioner som kanske skulle kunna hjälpa till: - Olika nivåer på tillgång (behörighetsgrupper): Gruppen 5års spelvana NL Texas är de enda som får tillgång till forumdelen för "NLH Pro" och gruppen "Newbie" får endast till gång till "Läs detta först" & "Nybörjarstrategi" & "AA får motsånd..." - olika rättigheter konton/behörighetsgrupper: Ingen/Läsa enbart/Skapa, redigera, ta bort egna/ redigera, ta bort alla - godkännande; artiklar, inlägg i vissa forum kan endast publiceras med moderatorers godkännande Eftersom det nu är ett öppet forum så blir ingången till forumet väldigt viktigt. Hur skall det gå till att anmäla sig till ett dynamiskt behörighetsstyrt forum? En del får helt enkelt vara helt öppen, exempelvis kan man svara på inlägg som anonym. Blir man medlem får man lite mer av forumet att ta del av. Nu tänker de flesta att detta går ju inte, då kommer forumet dö ut. Jag tror inte det. Är forumet öppet som idag fast med bättre struktur men med den stora fördelen att kunna skapa egna grupperingar (privat diskussion) så kommer det absolut att funka. Hmm... kanske blev luddigt detta, men vad fanken, jag har ju semester! Har skrivits om detta förr i denna tråden, där finns fler föslag: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=22360&postdays=0&postorder=asc&start=0