Ledartavla

Ett år för min del. Blev haffad i slutet på sommaren efter att ha spelat närmare 100k händer på 2 veckor då jag var sjuk och inte hade något annat att göra. Kan tycka vad jag gör med min tid är min ensak.

Det är ju helt barockt. Menar, i grunden tycker ju jag att alla ska få göra hur de vill med sina pengar och sin tid, men jag kan väl någonstans kompromissa med tanken om att det ska finnas någon form av begränsning i hur mycket pengar man ska kunna blåsa på gambling. Av samma anledning som vi har att det finns regler för att en bank inte ska kunna låna ut hur mycket som helst, till vilken ränta som helst, att man inte tillåts låna hela beloppet för ett hus utan måste ha en viss procent själv osv osv. Att då ha begränsningar över hur mkt pengar man får sätta in, och vill man sätta in över en viss gräns, Ja då måste man visa saldo eller inkomst som backar upp i sättningen. Det missgynnar mig som pokerspelare, då begränsningar i pengaflöde påverkar värdet på borden, men fiiiiiiiine, jag köper det någonstans. Men tidsbegränsningar? Begränsningar hur mkt man får förlora per dag/vecka/månad? En begränsning för insättning är ju allt som behövs, det i sig reglerar ju vad folk i slutändan kan förlora. Sen om jag vill förlora det över 47 min på högre stejks med 8 st Arboga innan för västen, eller över 6 månader när jag grindar seriöst, det ska väl både Svs och staten skita i. Ursäkta ranten, blir bara så jäkla annoyed över denna typen av ogrundat förmynderi. 😤😤😤😤

Jag kan outa eftersom det var jag som spelade handen! Min tanke på turn är att dina primära checks kommer från AA, då KK har starkt incitament att betta för värde, så blocka det är nice. När river sedan också checkas är logiken den samma, jag gick för vad jag trodde var max värde (samma om jag hade haft bluff) mot en cappad range. Vs check/raise var jag inte glad, men förlorar realistiskt mot en kombo av AA, tre KK, Ah8h och en 88. Så absolut max 6 kombinationer, flera av vilka nog inte alltid tar sig hit i den här linjen pga resonemang ovan. Så säg 4 rena kombos. Vi behöver alltså med odds hitta ~1.5 combo bluff vilket känns osannolikt att du inte har. In game skedde tankeprocessen så klart inte så här, utan snarare "du reppar få combos i en spot där jag är polariserad, lätt att överbluffa/kanske någon gång tro att QsJs är bra här efter min turn check back, jag synar". Med tanke på att du valde att bluffa med en hand som blockar mina missade drag och inte blockar några av mina hus/färger är jag rätt nöjd med synen, även om jag förväntar mig att förlora rätt ofta här. Utöver allt ovan, som utgått från att BB är reg, detta är handen spelat på ett anonymt bord och det finns en klar chans att BB (i huvudet på mig när handen spelas) är fisk som gör ett move. Har sett sjukare saker på dessa bord ska jag säga!

Absolut! 12.4/100 och SD på 113. https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ Om du inte tittat på ovan så är det din vän!

Kollade för "skojs" skull igenom min /5 DB och såg att 9k var min största downswing över de ~150k händer jag spelat där

Jag tror för övrigt att en grundstrategi av att "du är cappad och jag kan ha starka händer, lycka till mot min stora bet/raise" är något som funkar klart över förväntan på SvS där regs är rätt rädda/passiva. Så det är inget fel på idén eller ditt hjärta här, tror du är något på spåren rent generellt!

Köper helt ditt resonemang, matten säger ju att du ska syna där med de combos nu nämner. Har dock aldrig i mitt liv skådat en reg bluffa i den spotten förut på dessa nivåer så blev mest förvånad när jag fick syn av något som inte var en kåk. Har för övrigt utöver handen ovan sprungit brutalt skit senaste dygnet. Allt plus för året + mera har backats och känns just nu som att man inte kan vinna en hand. Tycker jag spelar bra och väljer bra spots men springer bara in i det konstant. Om jag bluffar synar de light, om jag har värde tar de sig undan tidigt eller har mig slagen. Kollade igenom mina 20 största torskade potter på dessa fyra senaste sessioner och ungefär 4-5 av de händerna kan jag köpa var ambitösa eller slaskiga syner som aldrig bör göras på dessa nivåer där folk underbluffar. Men de resterande vara rena setups i form av KK mot AA, överpar mot set och liknande där stackar inte kan göra något annat än att åka in. Känns som att jag borde justera något i mitt spel men vet att jag bör nog inte göra det i och med att det är så klart ett litet sample i vanliga mått mätta, men för någon som mig som har väldigt begränsat med fritid pga familj och andra åtaganden så känns det som ett relativt stort sample Får omgruppera och på det igen bara. Tar nog tillfälligt ta bort /5 ur poolen tills jag har börjat vinna potter igen.

Mer kortfattat än jag formulerade mig men fångar det mesta! Jag tror också jag gillar syn mer än raise när BTN (jag) är så pass polariserad

Du har väl för lite bakom för att någon ska orka folda om de inte har luft. Vad tänker du att han har när han överbettar river?

Här… tkr det är sjukt att man måste svara ”ärligt” på självtestet. Fick ingen annan anledning än det.