Gällande varians/swings så skulle jag väl säga, om jag generaliserar väldigt grovt, att den är större i PLO än i NL.
Om man kikar på primedopes varianskalkylator så ser man ju att swings/varians är en funktion av din wr samt standardavvikelse, och vad jag vet är det allmänt vedertaget att std dev är högre i PLO än i NL(generellt). Visst, sen kan man väl generellt hålla högre wr i PLO än i NL(iaf vad jag fattat det som, ej lirat NL på säkert 7-8 år). Men vad jag fattat det som har std dev högre impact på swings/varians än vad diffen i wr har i PLO vs NL.
Men sen handlar det ju mycket om vilka games man lirar, vilken spelstil man har, hur mycket man lirar deep, ens win rate osv, så beroende på konfigurationen kan säkert NL i vissa fall ha högre/likvärdiga swings som med PLOn.
Däremot kan jag 100% intyga att PLO är swingigt så in i helvete, även i games där man har bra edge , vilket väl egentligen räcker att veta. Så man måste ha ganska bra med rulle imo.
Gällande tak 5BI/sesh som stoploss så är det såklart extremt godtyckligt.
Valde mest att ha en stopploss som kändes rimlig, med argumentet att man då kan reducera sessioner man blir tilt och spelar dåligt osv.
Visst, man kan ju såklart säga till sig sj "kliver om jag märker jag spelar dåligt", men handen på hjärtat, hur många av oss klarar det om man är back 10-15BI? Är betydligt enklare om jag har en formell stopp loss att förhålla mig till, då blir det liksom ingen diskussion, man bara kliver, och så äre bra med det.