Ledartavla

Ganska så trivial spot, din combo i sig lär ju förvisso inte blocka någon bluff men antagligen inte något värde heller. Hans sizingar är antagligen sjukt dåliga på Flop och turn misstänker jag, dra flopp. Att folda är ev0, om du tror att han överbluffar är ev >0. Så egentligen är sporten väldigt ointressant imo. Skulle spontant gissa att det är väldigt bra att inte syna en bluffcatcher någonsin mot majoriteten i dina games. Och mot vissa är det bara att blunda och klicka syn med alla bluffcatchers som har bra blockers.

Jo han har ett väldigt nötövertag här. Resonerar typ som dig men tror det räcker att calla tvåpar +. Ska köra handen i Pio när jag hemma. Återkommer! Tack för svar!

Skulle säga att MrLort generellt håller lite för höga bord, åtminstone för mig. Senaste gångerna vi lirat har jag sprungit ihjäl honom också men tyckte just där och då att det blev en hel del abc-linjer som inte var värdigt regs på högre nivåer. Sen blir ju variansen rätt genomsjuk med fisk (jag) på bordet men bla det jag tycker gör GTO+ så häftig. Gissar sen att ni bygger rätt långsiktigt och att era elever kanske inte är helt omedelbara på lägre stakes. Lite dit jag vill komma med vissa namn som nämns i tråden och som gör helt bedrövliga misstag som variansen sen smekt undan.

Det är verkligen få regs jag har stött på som upprepade gånger hånar och skäller ut recs på det viset som whistler gör, därför hamnar han i botten för mig. Tycker det är extremt dåligt. Har absolut inga problem med spelare som emellanåt tar ut sin frustration på andra regs, det är mest underhållande, men att förstöra upplevelsen för de som (förhoppningsvis) spelar poker enbart för att de tycker att det är roligt (och som gör det möjligt för oss andra att tjäna pengar!) är så otroligt korkat att jag saknar ord. Sen tycker jag inte hans spel är så mycket att säga om, han är en hyfsad /4 spelare i mina ögon, Inte spelat så mkt mot honom de senaste 2-3 månaderna dock så är inte helt uppdaterad.

Update: Jag börjar hitta mitt eget sätt att studera på, vilket kanske var på tiden då jag spelat poker sedan 2008, och det är som om spelet öppnat upp sig riktigt ordentligt vilket är så jäkla inspirerande. Kommer ihåg när jag läste någon Sklansky bok precis när jag började spela poker och det var som att upptäcka en helt ny värld, aha upplevelser igenom hela boken och insikten om att spelet har ett djup som jag innan inte hade kunnat föreställa mig. Lite samma känsla har jag nu. Har dragit på mig en elak hosta + halsont (väntar på provsvar ang covid) så kämpar lite med att få in timmar då orken tryter efter 1h ca, men jag spenderar mer tid i labbet istället. Det är roligt att sitta vid borden igen och det börjar bli lite dynamik med några andra regs vilket jag gillar skarpt. De flesta är ju hyfsade pokerspelare men Alla har ju massiva luckor i sitt spel (inklusive mig själv givetvis) vilket gör att det kan bli lite vilda västern emellanåt. Det var någon som skrev att han var /2-/50 reg, tror det får bli mitt långsiktiga mål helt enkelt.

Hittade ett par ganska roliga gamla trådar när jag kollade igenom arkivet tidigare idag. Finns många fler. Bara länka här om man hittar nåt skoj. Kul med lite tillbakablick i historeböckerna och hur man tänkte och analyserade förr ? 2004 ♥️? https://pokerforum.nu/topic/669-posta-din-statistik-från-pokerklienten/ https://pokerforum.nu/topic/907-länk-apropå-varians-i-resultat/

Jag är relativt nöjd med timlönen jag har nu men jag kommer nog vilja spela /4-/20. Vet hur mycket roligare det är att spela högre och få lov att utvecklas. Först och främst kommer jag dock fokusera på att sätta lite nya rutiner och komma in i livet som heltidsgrinder, jag har ganska lätt för att tappa dygnsrytm, kost, träning osv så det blir nog steg 1 att sätta de grejerna. Sedan är det ett par saker till som troligen kommer öka min winrate endel; att jag kan spela peaktider (kör 90% dagtid och 0% helger nu), och att jag kommer få in mer händer (och då utvecklas enbart pga det).