Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Obligatorisk inledning:

 

En främling visas runt i den by han nyligen flyttat till. Man visar honom en brunn och guiden säger "Alla dagar i veckan, utom tisdagar, kan du ropa ner vilken fråga som helst i brunnen och få ett svar".

 

Mannen ser imponerad ut, och ropar ner i brunnen: "Varför inte på tisdagar?" och rösten från brunnen svarar "För tisdagar är din dag i brunnen".

 

Idag är det tisdag och min dag i brunnen. Vi kör 24 timmar eller eventuellt lite längre ifall det då fortfarande är kul.

 

Kommentar innan vi börjar:

 

Det är är alltså ett koncept snott från 2+2. Varifrån 2+2 fick konceptet vet jag inte. Tanken är att intressanta och gärna kunniga personer nån gång tar sig en dag där man svarar på alla möjliga frågor som forumet har. Jag gör det här för att rulla igång bollen, och se om forumet hakar på. Förhoppningen är att få till stånd brunntrådar eller welltrådar med lite mer roliga namn framöver.

 

Reglerna är enkla. Ställ en eller flera frågor, om vad du vill. Gärna poker (fast spar kanske frågorna om hur man lever som pokerproffs tills en faktisk pokerspelare sitter här nere) :)

  • Svars 112
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

* Hur gammal är du?

 

* Varför började du spela SnGs?

 

* Varför nöter du så låga nivåer?

 

* Hur mycket har du vunnit på nätpoker?

 

* Hur mycket har du vunnit på livepoker?

Postad

Hej skattemyndigheten! :)

 

* Hur gammal är du?

 

25 ståtliga år, tyvm

 

* Varför började du spela SnGs?

 

Mitt nätspel var ganska spretigt och oorganiserat (som resten av mitt liv) och jag spelade lite allt möjligt. Sen insåg jag förra våren att jag behövde göra en ansträngning och spela ihop en slant att festa för under fotbolls-VM i Tyskland. Valet föll då på SnG eftersom det kändes mest fattigt på varians.

Under den tiden, 1.5-2 månader nånting, hann jag få en ganska god uppfattning om min förväntade vinst och vad jag kunde tjäna. Dessutom var det kul och jag kände mig ännu ganska outvecklad. Antar att det var därför jag fastnade.

 

* Varför nöter du så låga nivåer?

 

Alla har väl en ungefärlig nivå som är ens "tak", rent skicklighetsmässigt - den högsta nivån man kan väntas slå. Och kanske en nivå under den som är mest profitabel. Jag tvivlar på att jag hittat min ännu.

 

Jag borde kunna lira lite högre än jag gör, anledningar till att jag inte gör det är framför allt två:

 

1) Jag är oerhört feg vad gäller att gå upp i nivå. Nästan oavsett var jag börjar. Om jag hade börjat spela $1 SnG hade jag harvat $5 nu :)

 

2) Jag tar ut mycket vinst. Dels för att ge mig själv tillskott i ekonomin när jag arbetat lite, dels för att unna mig saker. Har sällan haft över $2k online, t.ex.

 

* Hur mycket har du vunnit på nätpoker?

 

Jag har ingen exakt koll på vad jag vunnit - förutom SnG-spelet som är ca $10k på Stars enligt Sharkscope. Det är merparten av vinsterna. Skulle tippa att jag är upp $15k eller så.

 

* Hur mycket har du vunnit på livepoker?

 

Här har jag ännu mindre koll. Tanken var att jag skulle föra bok över allt livespel under våren, men det blev inte av. Synd, jag gillar siffror, men är lite lat. Vore kul att kolla på nu.

Jag har verkligen ingen koll...150k SEK kanske.

Postad
Bra initiativ :D

 

Tack, det var dock Conspiracy som förde det på tal. Sedan valde vi mig som posterboy. Lite grann som Pet Shop Boys "Opportunities".

Okej, din obildade fan, jag hjälper dig med texten:

 

"I've got the brains and you've got the looks - let's make lots of money"

 

Vore kul om du gjorde det här nån gång framöver också.

 

Med hur många % stärktes din (poker)självkänsla av att scoopa Hajens pf-turneringsdubbel i somras?

 

Det var helt underbart. Jag ska inte påstå att jag fortfarande vaknar mitt i natten med ett leende och minns den kvällen (det gjorde jag bara i början), men det var skönt att få ett kvitto på att jag är forumets bästa HORSE-spelare.

 

Repris snart?

 

Hur högt rankar du scoopningen bland dina övriga (poker)meriter?

 

Bara en turnering hade ju inte varit mycket värt, men en dubbel slår alltid högt.

Lätt top 10.

Postad
Vem på forumet skulle du helst vilja spöa i en HU for rolls?

 

Att verkligen vinna? TLK.

Vem skulle jag helst möta i en HU for rolls? Svårare, grudge match med MacDaddy kanske.

 

Vad har du för utbildning/ar?

 

Inget färdigt. Några poäng Teknisk Fysik här, några poäng Litteraturvetenskap där. Nån tråkig pseudokurs också. Har öht inte varit så mycket student senaste tre åren. Hoppas kunna ändra på det senast i vår.

 

Vad anser du dig ha fördjupade teoretiska kunskaper om?

 

Om det är ett faktum att jag inte är särskilt ljuplodadne bildad eller intelligent, eller om jag bara är blygsam pga mitt sjukt intelligenta umgänge låter jag vara osagt. Nej men...jag känner kanske inte att jag har FÖRDJUPADE teoretiska kunskaper om nånting alls, egentligen. Jag är ganska bra på grundläggande fysik, skriva underhållande, MSPaintkonst och Pixiestexter, dock.

 

Är du en av de coolaste profilerna här på forumet?

 

99:onde percentilen. Jag är ganska tafatt och har ofta nära till skratt, men jag är mer punk och kuk än nästan alla. Jag platsar dock inte bland eliten.

Postad

Eftersom du har sett minst ett fotbolls-VM finns det en chans att du kan förklara följande mysterium för mig: Om de effektiva tidsperioderna i en fotbollsmatch kallas för första och andra halvlek, varför kallar Hasse Backe viloperioden mellan dessa två för halvlek?

Postad

Har du tagit några tillskott för att uppnå den skäggväxt du har? Jag är tre år yngre än dig och skulle vara glad om jag ens hade 1/4 så mycket.

Postad
Eftersom du har sett minst ett fotbolls-VM finns det en chans att du kan förklara följande mysterium för mig: Om de effektiva tidsperioderna i en fotbollsmatch kallas för första och andra halvlek, varför kallar Hasse Backe viloperioden mellan dessa två för halvlek?

 

Hasse Backe är, trots all sin briljans och virtuositet som tränare, en offer för svensk idrottsjargong. Jag tror man alltid har kallat halvtidsvilan/pausen för halvtid. Jag menar...kom igen, det går ju snabbare att säga, alla vet vad man menar. Jag stör mig också på det här. Jag tror att det är lite samma sak som att säga "kilo" om "kilogram". Jasså du väger 75.000 du, bananer?

 

Har du tagit några tillskott för att uppnå den skäggväxt du har? Jag är tre år yngre än dig och skulle vara glad om jag ens hade 1/4 så mycket.

 

Jag tror att hemligheten att låta mamma ligga med en marockan och sen ljuga för pappa genom alla år. Det är i varje fall min teori.

Du skulle dessutom vara glad att slippa 1/4 av min ryggbehåring.

Postad

Sades tidigare att du spelade på låg nivå i sng's, vad är det för nivå ?

 

Vilken site föredrar du att nöta sng's på ?

 

Spelar du inte något cg överhuvudtaget på nätet ?

 

När du lirar live, vart lirar du då ? Casinot eller lokala klubben ?

 

Hur många bord spelar du i taget och hur många sng's drar du per dag ?

Postad

Hur mycket tid i veckan lägger du ner på pokerteori eller liknande?

 

Vad anser du är mest givande, böcker, forum eller något annat?

 

Om du fick möjligheten att knåpa ihop årets julklapp i form av ett pokerbokspaket, vilka skulle ingå i detta då?

Postad

Hej eury!

 

Du har en ganska bestämd uppfattning om vad som är kvalitetsmusik och inte och det verkar som om gränsen däremellan för dig är väldigt tydlig. En motorsåg nytankad med nitroglycerin ligger nära till hands att användas om någon skulle rekommendera t.ex. Black Eyed Peas. Vad anser du utgör grundstenarna i det som är kvalitetsmusik? Går det att säga eller är det helt subjektivt?

Postad
När du lirar live. Vilket spel föredrar du? PLO, NLH eller nått annat av pokerns alla spel?

 

Det beror lite på sällskapet. Helst DC med lite kul spel på rotation. Fulla och osympatiska människor som inte kan PLO8 är roliga att spela PLO8 med. Det är lite märkligt...i Tallinn känns PLO som det givna valet, emedan det i Stockholm blir mesigt att spela PLO med färre än fem kort.

 

Säg att jag föredrar NLT till 30% och PLDC resten.

 

Sades tidigare att du spelade på låg nivå i sng's, vad är det för nivå ?

 

Har mestadels spelat $16 turbosar. Inte direkt underrullad för högre nivå, men jag ooooooorkar inte gå upp. Eller nåt. Jag är feg.

 

Vilken site föredrar du att nöta sng's på ?

 

Stars

 

Spelar du inte något cg överhuvudtaget på nätet ?

 

Har börjat idag och igår, skrivit lite om det i min dagbok. 2k händer på NL50 SH och strax under fyra inköp back. Heja!

 

När du lirar live, vart lirar du då ? Casinot eller lokala klubben ?

 

Bodde under ett halvår i Tallinn och spelade då uteslutande på ett casino. Hemma i Stockholm blir det mest en klubb, men CC nån gång ibland.

 

Hur många bord spelar du i taget och hur många sng's drar du per dag ?

 

Brukar spela 6 bord åt gången, försöker lära mig spela fler. Går sådär. Jag var aldrig en Starcraft-människa. Hur många jag spelar per dag är hemskt olika. Har aldrig spelat 1000 under en månad, om det säger nåt. En dag där jag verkligen tar mig tid och spelar är jag nöjd om jag får in 30. Ska försöka jobba upp den siffran.

 

Dock har SnG-spelet varit väldigt blygsamt i antal spelade turrar sedan mars eller april. Även det ska jag ändra på. Klättra i nivå en gång i livet?

Postad

jag spelade FL 3/6 mot dig. tyckte du spelade bra och hade bra rigg. minns min första session mot dig då du gick från $75->150 och jag trodde du var hur grym som helst. detta var för ~2-3år sedan.

 

1. vad tyckte du om fisken på 3/6 party som nickade heltok?

2. du spelade väl högt och var coachad av hjort och så 2år senare grindar du lowlimit snger medan vi som donerade till dig på den tiden slaskar nl1000. vad gick snett?

Postad
...men det var skönt att få ett kvitto på att jag är forumets bästa HORSE-spelare.

Följdfrågor:

 

Kände du nån gång under HU-spelet i HORSE-eventet, mot undertecknad kan tilläggas, att du faktiskt hade en chans att vinna? Eller kändes det helt overkligt när du till slut stod som segrare?

 

Hur har du planerat att spendera segerpengarna?

Postad

Vilka sporter eller tidsfördriv har du hållit på med genom ditt liv?

 

Varför spelar du inte mer MTTs? Du verkar duktig på det, och jag tycker det borde vara bättre värde jämfört med pokerstars SnGs som anses vara (tror jag) bland det tuffaste som finns på nätet, sett till nivån.

 

 

Bra tråd.

Postad
Hur mycket tid i veckan lägger du ner på pokerteori eller liknande?

 

Då i stort sett allt mitt teoretiska intag är nätbaserat (95% och 5% artiklar) hänger det mycket ihop med hur mycket jag spelar. Veckor då jag spelar mycket (dricker lite) kanske det rör sig om 5-10 timmar. Låter det mycket? Kanske, men handanalys känns viktigt.

 

Vad anser du är mest givande, böcker, forum eller något annat?

 

Böcker är helt klart en bra start när man är ny och ganska okunnig (man är i regel mindre kunnig än man tror), som en start. Men rent generellt är forum överlägset, att själv diskutera sina händer med andra (kanske bättre) spelare är givande. Med det sagt, dock, så har jag nyligen beställt The Mathematics of Poker av Ankeman, Chen et al.

 

Om du fick möjligheten att knåpa ihop årets julklapp i form av ett pokerbokspaket, vilka skulle ingå i detta då?

 

Det beror ju lite på hur ny man är och vilka spel man är intresserad av, men vill man spela NLT cashgames och turneringar tycker jag det kan vara vettigt att läsa The Theory of Poker (Pokerteori på svenska), även om den handlar om många olika spelformer, och mestadels limit, så är det den bästa bok jag läst. Krydda detta med Harringtons böcker om turneringspoker.

Vad gäller NLT cashgames har jag inte läst nån bok (förrutom då Doyles kapitel i Supersystem/Supersystem II, som är läsvärd hela boken), man kan kolla upp ifall Sklanskys senaste fått bra kritik på forumet.

 

Varför är du så ofantligt jävla dryg och bitter i det mesta du skriver?

 

Därför att ogillar människor.

 

Hej eury!

 

Hej Sansis!

 

Du har en ganska bestämd uppfattning om vad som är kvalitetsmusik och inte och det verkar som om gränsen däremellan för dig är väldigt tydlig. En motorsåg nytankad med nitroglycerin ligger nära till hands att användas om någon skulle rekommendera t.ex. Black Eyed Peas. Vad anser du utgör grundstenarna i det som är kvalitetsmusik? Går det att säga eller är det helt subjektivt?

 

Mina gränser har nog i varje fall historiskt sett varit bestämda, men mobila. Dvs, i varje enskilt skede av mitt liv har jag nog haft ganska klart för mig vad som är kvalité, en uppfattning som varit en annan två år senare.

 

Jag försöker vara fördomsfri så gott det går när jag väl hör musik, det går ganska bra. Men hör jag talas om en låt eller artist i fel sammanhang - t.ex från en bekant med notoriskt dålig musiksmak, eller i relation till Rix FM, så kan jag gladeligen såga den på förhand. Realistiskt sett så har det kostat mig en och annan försenad upptäckt, men är ganska bekvämt.

Går mycket på rekommendationer alltså. En hyllad artist i Sonic eller Nöjesguiden gillar jag kanske i 70-80% av fallen, medan en artist som min hårdrockarpolare rekommenderar funkar med 10% sannolikhet, typ så.

 

Men vad gäller specifika ursprungsländer eller genrer har jag generellt sett ingen beef. Förutom med hårdrock.

 

Vad gäller att definera och tala om grunder i det jag anser vara kvalitetsmusik är svårare, men intressant. Generellt sett så har musik mindre chans att kännas relevant om den har skapats med en viss tanke att sälja. Visst kan kommersiell musik vara tilltalande, men mer sällan än musik som kanske i första hand skapats för att låta bra, eller vara lite avantgarde.

Det här är förstås också en ideologisk syn jag har, som ibland kanske handlar i konflikt med rena kvalitetsargument.

 

Dessutom, så klart, exakt vad är kommersiell musik? Och vilken musik är inte det minsta kommersiell? Svaret på den andra frågan är väl "i princip all musik har kommersiella element och skapas med förhoppning om att spridas på bred front". Den första frågan är knivigare. Men helt klart så samarbetar dåliga artister ofta med dåliga artister, eller producenter för den delen. En artist som ger ut sin debut på ett stort bolag kanske inte känns så hoppfull osv.

 

Så begreppen kommersiell och äkthet är lite svårgreppbara, men viktiga.

 

Sedan är väl ett element jag värdesätter att kunna göra något som kanske inte låter som så mycket annat. Skriva en låt som ingen annan hade kunnat skriva. Att bygga en rocklåt kring tre ackord fungerar ibland, men du kan inte bygga en meningsfull karriär på det, utom i sällsynta fall.

Att skriva banala texter, dock, känns mer svårförlåtet. Men det är samtidigt olika i olika genrer - en singer/songwriter kan bara inte ha banala texter, medan det kanske går hem i en dansakt.

 

Obs! att inte banal är det samma som enformig och kort. Ta bara Armand van Heldens remix av Tori Amos "Professional Widow" - den är helt sagolik. Texten känns i vart fall för mig än mer betydelsefull än i originalet, trots att det mest är repitioner av "Honey bring it close to my lips, yeah".

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...