Syna all in på semibubblan med TT?

[Max Cady]

Här kommer en hand från gårdagens spel under coachning av Cyntax. Hur spelar vi den här handen?

 

Stats på FI:

Saw flop: 20%

Pre flop raise: 13%

 

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t150 (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

 

saw flop|saw showdown

 

Button (t2561)

SB (t2483)

Hero (t4445)

UTG (t872)

MP (t3139)

 

Preflop: Hero is BB with T, T.

UTG folds, MP folds, Button raises to t2561, SB folds, Hero?

[Max Cady]

Ingen som tycker någonting?

[dekutree]

syyyyyyyyyyyyyn

[juniorpoker]

Viker nog den här, med tanke på din fina position i turneringen och de låga blindsen. Tycker inte att du behöver gambla för halva din stack här, du har nog med chips för att passa marginella situationer IMO.

[Max Cady]

syyyyyyyyyyyyyn

 

Vaaaaaarrrrrffffföööööörrrrrr?

[Kenan83]

Jag viker här. Du ligger bra till, Fi är tight och om du förlorar denna pott så ligger du ganska dåligt till. Tycker inte att det är rätt läge att ta ett 50 - 50, det ända du vill se igentligen är ju PP under TT.

[eurythmech]

Jag synar utan att blinka.

 

Visst, pushen är stor i förhållande till blindarna och kanske lite okonventionell.

Men det kan ju tänkas vara en spelare som inte vill att vi ska pusha från bb över en standardraise som han tvingas vika.

 

Hur som helst måste han nog ställa halvbrett för att det här ska vara en fold. Dessutom, torskar vi så har vi ändå ett hyfsat läge.

 

Snabb ICM:

 

Fold: 28.3%

 

Syn vinst: 38.3%

 

Syn förlust: 16.3%

 

Vilket innebär att vi ska ha lite mer än 50% equity för att göra det här till en syn enligt ICM.

 

Vi har t.ex 53.156% mot 77+,A9s+,KTs+,QTs+,AJo+,KQo vilket är 10.3% av motståndarens händer.

[Vrakman]

Jag viker här. Du ligger bra till, Fi är tight och om du förlorar denna pott så ligger du ganska dåligt till. Tycker inte att det är rätt läge att ta ett 50 - 50, det ända du vill se igentligen är ju PP under TT.

 

Agree! Vad ställer han med liksom? Varför ta en 50-50 syn i det här läget?

[eurythmech]

Agree! Vad ställer han med liksom? Varför ta en 50-50 syn i det här läget?

 

Vadå 50-50?

 

Läs mitt inlägg.

[Vrakman]

Vadå 50-50?

 

Läs mitt inlägg.

 

Slarvläste infon i startposten ser jag nu...

Trodde vi spelade fullring och att vi närmade oss bubblan, my bad! Tror iofs att du är väl generös i hans HD, men jag synar nog också här.

[eurythmech]

Ok om du läser mitt

Jag tror inte att du har satt fi på rätt HD i det här läget, därav blir dina fortsatta kalkyler felaktiga, jag tror snarare 1010-AA, AK-AJ, möjligtvis KQ suited. Var landar vi då?

 

Varför pratar du då om 50-50?

 

Jag tror självfallet att händer som QQ+ är något underrepresenterade i den hd fi ställer med här. Och AJ men inte 77?

[Snabelguy]

Jag hade foldat här med motiveringen att det känns onödigt att ta en chansning med 1010 här. Känns inte så sexigt att förlora mer än halva (60%) stacken när vi sitter som chipleader och inte har nån panik. Onödigt risktagande helt enkelt.

[eurythmech]

Jag hade foldat här med motiveringen att det känns onödigt att ta en chansning med 1010 här. Känns inte så sexigt att förlora mer än halva stacken när vi sitter som chipleader och inte har nån panik. Onödigt risktagande helt enkelt.

 

Det är möjligt att det är en chansning, men varför anser du att det är det?

[Snabelguy]

Det är möjligt att det är en chansning, men varför anser du att det är det?

 

Jag tycker inte 1010 är tillräckligt starka för att riskera så pass mycket i detta skedet. I bästa fall så har Fi lägre pp men kan också sitta med högre pp eller två överkort och då anser jag att det är en chansning. Har inte hundra koll på odds men menar att en syn här är ett onödigt risktagande.

[Cyntax]

Fold! Vi har ledningen i turneringen. Tar inte en coinflip nu. Ja, inte ens för en 65% vs 35% skjuter jag här. Jag är vek, jag vet. Men det viktiga är ITM nu och vi är i princip säkra på det. Varför gambla då, även om vi är favorit till att vinna. Förlorar vi ligger vi helt plötsligt 4'a. Kom ihåg att vi spelar $5/sng och jag räknar med att vi (jag och Max Cady) har större edge än 53,156% mot dom här tomtarna (min roi ligger på 57,5% på den här nivån sedan 19'e dec (kanske inte riktigt relvant)). Blindsen är för små för att försvara. Lägg dessutom till att jag gjorde en sökning på SharkScope och hittade EN som hade +ROI, resten hade fina kurvor som pekade mot mumindalen.

 

Det blev alltså en FOLD!

[Snabelguy]

Fold! Vi har ledningen i turneringen. Tar inte en coinflip nu. Ja, inte ens för en 65% vs 35% skjuter jag här. Jag är vek, jag vet. Men det viktiga är ITM nu och vi är i princip säkra på det. Varför gambla då, även om vi är favorit till att vinna. Förlorar vi ligger vi helt plötsligt 4'a. Kom ihåg att vi spelar $5/sng och jag räknar med att vi (jag och Max Cady) har större edge än 53,156% mot dom här tomtarna (min roi ligger på 57,5% på den här nivån sedan 19'e dec (kanske inte riktigt relvant)). Blindsen är för små för att försvara. Lägg dessutom till att jag gjorde en sökning på SharkScope och hittade EN som hade +ROI, resten hade fina kurvor som pekade mot mumindalen.

 

Det blev alltså en FOLD!

 

Bra val!

[eurythmech]

Cyntax, snälla. Skriv aldrig mer strategiinlägg.

Vadå inte ta 65/35? Visst, det är väl bra om du uppfostrar andra till att bli vektighta dörrmattor, men det är nog inte det forumet finns till för.

[Myssion]

Men det viktiga är ITM

 

Nej. Det viktiga är att maximera $EV.

[Snabelguy]

Nej. Det viktiga är att maximera $EV.

 

Vad hade du gjort i det här läget då?

[Appel]

Jag håller nog med Cyntax i det här läget. Finns ingen anledning att ta en 50/50.

65/35 är iof en annan sak, men jag har inte analyserat sönder den här tråden än.

[Myssion]

Jag hade troligen synat, fi är visserligen inte megalös här, men hans HD är ofta väldigt viktad på ett sätt som är bra för oss. Han openpushar QQ+ väääldigt sällan, och desto oftare med t.ex. 77-99/AJ+.

 

Blindsen är för små för att försvara.

 

Blindsens storlek har ju väldigt liten (läs: ingen) inverkan på beslutet. Det ligger 2786 i potten , skit i vad blindsen ligger på. Jo, indirekt påverkar ju blindsens storlek hur mkt overlay det ligger i potten, men det räcker att titta på pottstorlek, vad det kostar oss att syna, och vilken equity vi förmodas ha, för att ta ett beslut, och här ser det rättså bra ut.

 

jag räknar med att vi (jag och Max Cady) har större edge än 53,156% mot dom här tomtarna

 

Edgen mot $5-muppar (som generellt synar på tooook för brett) är störst i de tidiga skedena av en SnG (de betalar av när vi har en hand, och muppar ut sig mot varandra fortare än duktiga spelare). På bubblan och ITM kommer största delen av vår edge från FE, dvs vi har störst edge mot fi som viker för mkt, inte mot fi som synar för mkt. Problemet är nämligen också att de ofta är för passiva, så de slår inte ut varandra så fort heller, vilket är hur andras löshet gynnar oss när vi inte är i handen. Hade fi varit lösa och tokaggressiva så hade vi fått omvärdera ICM lite här, då värdet av fold ökar.

[Myssion]

Finns ingen anledning att ta en 50/50

 

1. En 50/50 är $EV+ för oss i det här läget.

 

2. Det är inte en 50/50.

[hansolo]

om man viker med motiveringen att man ogärna vill ta en coinflip, så tycker ja man övervärderar FI's hand. Han pushar med fler händer än AJ+ och TT+

[Snabelguy]

om man viker med motiveringen att man ogärna vill ta en coinflip, så tycker ja man övervärderar FI's hand. Han pushar med fler händer än AJ+ och TT+

 

Vad grundar du det på?

[hansolo]

Vad grundar du det på?

 

good ol' magkänsla! Det är god chans att FI har underpar eller ATs (och liknande) och därför ska vi inte låsa oss på att de "måste" vara en coinflip!