blaenda Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Eftersom jag är dum nog att ha chello som min bredbandsleverantör händer det titt som tätt att jag inte kommer ut på nätet på vanligt sätt. Men det är ju jävligt svårt att låta bli att spela en hel dag, och i rätt hörn av lägenheten har jag god kontakt med grannens router, vars nätverk är oskyddat. Löper jag någon risk/begår jag någon olaglighet om jag kliver ut på nätet på det sättet, nån som vet? * Lite RP, flytt till OT - QoS * Citera
maglub Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Svar: ja, du får inte göra så om inte grannen sagt att du får. Även om det är mycket enkelt att koppla upp sig mot grannens trådlösa (och ibland kanske man till och med gör det av misstag) skall man inte göra det. Men jag lovar dig att du på detta forum (med ganska många personer med tvivelaktig moral) kommer få support för att koppla upp dig så. Byt leverantör istället. //magnus Citera
duckstab Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Jag förutser att det kommer att postas diverse gissningar om detta kan vara lagligt eller inte. Tror dock inte att det kommer att komma fram någon absolut sanning. Nåt sånt här fall lär väl aldrig ha prövats i domstol? Om du inte gör intrång på grannens dator, dvs tar dig förbi lösenord eller kryptering, utan bara utnyttjar hans oskyddade bandbredd lär ju risken för påföljder vara minimala i vilket fall som helst. Hurvida det är moralisk försvarbart eller ej kan väl diskuteras Citera
Bojen Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 "Om ett äppelträds grenar sträcker sig in över grannens tomt så är det fritt fram för grannen att plocka frukten utan att fråga." Citera
Bojen Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Karl-Erik Antonsson, kammaråklagare i Örebro som specialiserat sig på IT-brott, sa så här till Nerikes Allehanda i vintras: - Så länge gratissurfarna inte tar sig förbi krypteringar eller använder sig av hemliga uppgifter sker inga olagligheter. Dessutom finns legala accesspunkter. Lagstiftningen på området är inte helt enkel. Citera
cheunce Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Hitta detta på ett annat forum Att göra intrång i någon annans datanät, även ett trådlöst, kan emellertid varaförbjudet enligt brottsbalken (9 kap, 1 § 2 st, Brottsbalken). Vilket tyder på att det inte är provat än, men en bra gissning är att du inte ligger bra till. Här finner du den delen av brottsbalken som det refereras till. Citera
Elvis Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Att göra intrång i någon annans datanät, även ett trådlöst, kan emellertid vara förbjudet enligt brottsbalken (9 kap, 1 § 2 st, Brottsbalken). Den paragrafen är inte tillämplig på den som använder ett öppet trådlöst nätverk enbart för att få tillgång till Internet. Om man däremot använder nätverket till att läsa någon annans filer, kanske raderar saker eller planterar virus, då är den paragrafen tillämplig. Mitt tips är att det är fritt fram! Citera
maglub Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Bojen: "Om ett äppelträds grenar sträcker sig in över grannens tomt så är det fritt fram för grannen att plocka frukten utan att fråga." I det här fallet kan man likna det hela med att "klättra upp i äppelträdet, genom att börja klättra på grenarna som hänger över grannens tomt, för att sedan hoppa i grannens swimming pool". Det är, som sagt, ett ganska så outforskat rättsläge, i alla fall i sverige. Stödet i brottsbalken, refererat till här i tråden, är ganska så litet, då det i princip kräver att grannen lider skada av att man nyttjar hans/hennes nätverk. 9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet1§ Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år. För bedrägeri döms också den som genom att lämna oriktig eller ofullständig uppgift, genom att ändra i program eller upptagning eller på annat sätt olovligen påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling eller någon annan liknande automatisk process, så att det innebär vinning för gärningsmannen och skada för någon annan. Lag (1986:123). Just den biten är nog inte tillämplig, gällande "smygsurfning", såvida man inte kan påvisa att surfandet på något sätt påverkar grannens surfning (påverkar resultatet av en automatisk informationsbehandling). Ur detta skulle man kunna dra slutsatsen att om grannen märker att det blir långsammare att surfa (du blandar in _din_ dataström till internet med hans/hennes i den seriella datasignal som går till/från hans/henns router), skulle det i princip vara olagligt. Men det krävs nog ganska så mycket arbete med att definiera just den typen av process för att kunna ta det till domstol (och senare till en prejudicerande instans), så det läggs en grund till ett känt rättsläge. Om man ser till den tekniska biten, så är det ju i princip INGEN privatperson som kontinuerligt loggar vilka som använder ens wireless-nät och hur detta i sin tur skulle påverka ens bandbredd. Det är knappt företag gör det heller, ens de som skulle kunna ta skada om någon skulle ta sig in den vägen. Men rent moraliskt skulle jag nog se det som att du inkräktar på grannens resurs, som grannen betalar för (men inte du). Hör efter med grannen och hör om det är ok. Då är du ju "home free" och behöver inte oroa dig. Ha det gott, //magnus Citera
mbman Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Kan lite kort inflika att vinning i bedrägeriparagrafen syftar på ekonomisk vinning och är således absolut inte tillämplig på det som diskuteras i tråden. Citera
Morbo Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Är i exakt samma situation och jag använder grannens nät friskt. Han får gärna göra detsamma när hans går ner (för det gör det också) och jag misstänker att han gör det även om han kanske inte vet om det. Citera
blaenda Postad 2 December , 2005 Författare Rapport Postad 2 December , 2005 Tack för en massa bra svar - ja, jag tänker lite som Morbo förvisso. Jag skulle gärna fråga routerinnehavaren, men problemet är att det inte är helt lätt att lista ut vilken granne det är i ett hyreshus. Citera
Largo-Sama Postad 2 December , 2005 Rapport Postad 2 December , 2005 Om det är lagligt eller ej verkar vara svårt att säga. Eftersom grannen är så okunnig att han har ett öppet wlan så är han nog tillräckligt okunnig för att inte märker att du utyttjar det. Även om han upptäcker det så kan han inte få reda på att det är du. Även om det är olagligt, grannen upptäcker det och vet att det är du, samt polisanmäler det så är brottet så ringa att polisen genast kommer lägga ner det. Jag säger surfa på. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.