levrone Postad 20 November , 2005 Författare Rapport Postad 20 November , 2005 Jag förstår er som inte tror på det här och jag vet att den statistiken inte är hundra procentig. jag förstår till och med dom som gör sig lustig på min bekostnad, för att det låter ju helt sjukt att nån har suttit och skrivit ner på ( post it) lappar varje PP han sett en flopp med men så är det i alla fall. men det är väll så att alla kan ju inte falla inom ramen av vad staistiken säger, men jag bytte sajt oich fick tilbaka lusten att spela och mina resultat. Citera
TANDEMCYKELN Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 men det är väll så att alla kan ju inte falla inom ramen av vad staistiken säger, men jag bytte sajt oich fick tilbaka lusten att spela och mina resultat. Kan du inte göra en körning på din databas? Jag gjorde körningen med Excel och det har du kanske installerat på burken. Se sidan jag länkade till ovan. Citera
TjockisBagarn Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Vänner, Jag gjorde ett sök på PT:s forum och hittade en tråd, där man förklarar hur man får upp statistik på alla sina PP. Det finns kod både för Access, Excel och PostgreSQL. Det vore trevligt om den person som sa sig ha hittat konstiga resultat på Betsson gjorde en körning. Länk Edit: Jag gjorde en körning på min egen databas. Då jag inte har särskilt många händer sparade i PT (jag köpte det för en månad sedan) tycker jag ändå att resultatet är hyfsat. Pair Times Flopped Set AA 32 3 KK 41 5 QQ 43 4 JJ 33 3 TT 29 5 99 35 6 88 29 3 77 24 4 66 21 2 55 19 1 44 4 0 33 7 1 22 4 0 Total 321 37 11.5% VA FAN fortsätter du spela pocket 5or för, du ser ju att det är riggat och att du inte alls har EV+ om du inte tror dig kunna vinna utan set Citera
levrone Postad 20 November , 2005 Författare Rapport Postad 20 November , 2005 Något som var väldigt intressant här är att du träffar niorna ofta, och det är det ända pocket par jag har bra odds på vinner mer med dom än med KK. Vänner, Jag gjorde ett sök på PT:s forum och hittade en tråd, där man förklarar hur man får upp statistik på alla sina PP. Det finns kod både för Access, Excel och PostgreSQL. Det vore trevligt om den person som sa sig ha hittat konstiga resultat på Betsson gjorde en körning. Länk Edit: Jag gjorde en körning på min egen databas. Då jag inte har särskilt många händer sparade i PT (jag köpte det för en månad sedan) tycker jag ändå att resultatet är hyfsat. Pair Times Flopped Set AA 32 3 KK 41 5 QQ 43 4 JJ 33 3 TT 29 5 99 35 6 88 29 3 77 24 4 66 21 2 55 19 1 44 4 0 33 7 1 22 4 0 Total 321 37 11.5% Citera
psykologen Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Mkt text . Jag tror inte man skall använda binomenal fördelningen. Citera
Staahla Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Mkt text . Jag tror inte man skall använda binomenal fördelningen. Vad menar du? Här är det ju träff eller inte träff som gäller? Citera
psykologen Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Något som var väldigt intressant här är att du träffar niorna ofta, och det är det ända pocket par jag har bra odds på vinner mer med dom än med KK. Det är helt ointressant så tillvida ni inte tror på riggningsteorier. Tror ni på riggning så spela 99 hårdade då. Citera
gdaily Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Mkt text . Jag tror inte man skall använda binomenal fördelningen. Vad jag kommer ihåg av statistikkursen är det just den som skall användas. Citera
Staahla Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Den här uppgiften är ju urtypen för användandet av binomialfördelning. Byt ut pokertermerna mot något riktigt tråkigt och du har en tentafråga i statistik A. Citera
psykologen Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Mkt text . Jag tror inte man skall använda binomenal fördelningen. Vad menar du? Här är det ju träff eller inte träff som gäller? Hade för mig att den fördelningen bara användes vid 50/50 men det måste ha varit något förenklat skolboksexempel. Normalt sett sä gör man bara ett icke-parametrisk test när man räknar på frekvenser. Citera
Staahla Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 I så fall hade binomialfördelning varit ganska oanvändbart i de flesta fall. Dock är ju standardexemplet när man går igenom binomialfördelning slantsinglingen så det är inte så underligt om det etsat sig fast. Citera
omduvoresomjag Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Jag avgudar härmed trådskaparen som skrivit ned 20k händer på post-it lappar! Har du några bra tips till en som är dålig på att organisera papper (och diverse andra saker) Citera
gdaily Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Jag avgudar härmed trådskaparen som skrivit ned 20k händer på post-it lappar! Har du några bra tips till en som är dålig på att organisera papper (och diverse andra saker) Det var tydligen bara de 1800 pocketparen han skrivit nr på post it-lappar Många lappar blir det dock. Citera
Staahla Postad 20 November , 2005 Rapport Postad 20 November , 2005 Respekt! En hel byrålåda fullknökad med pocketpar. Jag som inte ens orkar anteckna tavelsvamlet på föreläsningarna. Citera
thorn Postad 22 November , 2005 Rapport Postad 22 November , 2005 Hur kollar man statistiken i Excel? I linken är ju bilderna som ska förklara döda, och Access har jag ej installerat. Intressant att se i alla fall. Var hittar man "SQL knappen" i Excel, den är inte där by default. EDIT: Fixade det med standalone-programmet: Pair Times Flopped Set AA 69 6 KK 72 11 QQ 73 8 JJ 62 4 TT 81 11 99 61 4 88 51 6 77 50 4 66 40 5 55 18 3 44 21 4 33 21 1 22 11 1 Sample: 15168 händer Totalt antal par: 630 st Floppade set: 68 st -- 10.8 % Säger inte så mycket, men lite roligt att se. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.