Beachjohan Postad 4 November , 2005 Rapport Postad 4 November , 2005 Har funderat lite på hur stor riverbet man bör göra i snitt. Och hur ofta man bör bluffa. Personligen utnyttgar jag nog riverbluffen aldeles för sällan. Det känns ofta för dyrt och han har ofta en hand på river. Men folk jagar mycket drag och när rivern kommer dör ju alla drag som missat. Sen tycker nog många det blir aldeles för dyrt att syna på river. Visst måste man vara selektiv. Men bluffar man ofta kan man också värdebetta en större hand distribution. Frågan är hur stor procent av potsize man bör betta? Man behöver ju inte längre oroa sig för att bli utdragen. Citera
Maple Postad 4 November , 2005 Rapport Postad 4 November , 2005 Spelteoretiskt sett så bör du ju bluffa oftare ju större storlek du har på bettet. Att folk jagar drag och missar är väl snarare någonting som talar emot riverbluffar? Angående storleken på ditt riverbluffsbet så bör det vara lika stort som dina vanliga riverbettar. Citera
Beachjohan Postad 4 November , 2005 Författare Rapport Postad 4 November , 2005 Jo men ibland kan de jaga kombinations drag och man kan ha en hand som inte håller i en showdown. Tex kan han jaga färg med A hög. Självklart ska betten vara lika. Eller man måste i mixa upp betstorleken så du inte lämnar för mycket info i alla fall. Frågan är ju vidare vad som känns bäst? Mycket beror ju på motspelare och table image. Några tankar om vad som kan vara lämpligt som snitt och lite olika situationer? Citera
Maple Postad 4 November , 2005 Rapport Postad 4 November , 2005 Det här med att värdebeta mer händer för att man bluffar oftare är väl inte helt säkert i alla fall om man agerar sist. Om motståndaren är tight och synar med få händer, bör man ju bluffa oftare men inte värdebeta så mycket eftersom motståndaren inte kommer att betala av en med en sämre hand ofta. Om motståndaren är lös och synar med många händer, bör man mer sällan bluffa och värdebeta många händer eftersom sannolikheten att motståndaren har en sämre hand som synar är ganska stor. Citera
Beachjohan Postad 5 November , 2005 Författare Rapport Postad 5 November , 2005 Jo och du ser till en specifik motståndare utan hänsyn till din table image. Men om du räknar in din table image så kan du ju helt klart värdebetta mediokra händer oftare mot en generell motståndare om du ökar din bluff frekvens. Citera
ades_va Postad 5 November , 2005 Rapport Postad 5 November , 2005 Jag brukar riverbetta runt 40-60% och nån gång ibland passar det väl med ett pottbet - hur man sedan varierar sig efter olika motståndare/table images samt situationer(i allmänhet) är väl mindre relevant då jag antar att du var ute efter någon slags generalisering... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.