Ayhan Alsancak portad på Casino Cosmopol

[antfarmer]

Hur fungerar detta med att man inte får ge andra pengar?

Gäller det kontanter eller marker?

Jag har själv varit på casse och levererat några lilllaxar till kompisen.

Betyder det att jag skulle blivit avstängd ifall någon såg det?

 

Nej, men en anställd skulle nog be dig lämna tillbaka dem eftersom det är emot casinots regler. Det är ju inte alltid så lätt att veta att det är det, så du blir inte avstängd för att du råkar göra det misstaget.

 

Vad du däremot kan bli avstängd för är när du trots upprepade tillsägelser inte slutar att ge pengar till din kompis, eller att du börjar gapa, hota eller vara otrevlig när du får tillsägelsen. Med detta menar jag inte att jag tror att du gör sådant, men personerna som omnämns i artikeln kanske gjorde det.

 

mvh

Ant

[FraZin]

Ska man tycka synd om killen eller vad är syftet med artikeln? Han har inte med sig varken id eller medlemskort och förväntar sig att bli insläppt med motiveringen "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Oj, det var visst förbjudet att skyffla pengar till andra gäster! Det skiter jag i för "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Tycker verkligen rasande synd om killen...

 

/TF [/ironi]

 

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel.

 

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Faen gosse anamma lite civil kurage.

[parre]

Ska man tycka synd om killen eller vad är syftet med artikeln? Han har inte med sig varken id eller medlemskort och förväntar sig att bli insläppt med motiveringen "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Oj, det var visst förbjudet att skyffla pengar till andra gäster! Det skiter jag i för "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Tycker verkligen rasande synd om killen...

 

/TF [/ironi]

 

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel.

 

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Faen gosse anamma lite civil kurage.

 

Civilkurage....

 

Jag vet inte, Casino Comsomol kör väl på i kommunistisk anda, även om det kan tyckas lite klantigt att langa deg fram och tillbaka vid ett blackjackbord när det är förbjudet enligt kasinots regler. Vafan, gå upp till pokerrummet som vanligt folk som lånar pengar

[TANDEMCYKELN]

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Ja, om jag vill spela inne på casinot/krogen/vadsomhelst. Då är det givetvis en fördel att följa de regler som satts upp.

 

Hur gamla är ni som inte klarar av att följa några mycket enkla regler? Väx upp ffs!

 

Om ni inte blir insläppta på krogen, börjar ni då bråka med vakterna? Skärp er ffs!

[FraZin]

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Ja, om jag vill spela inne på casinot/krogen/vadsomhelst. Då är det givetvis en fördel att följa de regler som satts upp.

 

Hur gamla är ni som inte klarar av att följa några mycket enkla regler? Väx upp ffs!

 

Om ni inte blir insläppta på krogen, börjar ni då bråka med vakterna? Skärp er ffs!

 

Man tvingas acceptera reglerna om man vill bli insläppt. Men det betyder inte att man ska se reglerna, eller våra svenska lagar, som något som står över oss människor. Det var inte casinots policy som jag reagerade på utan Totalfarker's tattar inlägg.

[TotalFarsa]

Ska man tycka synd om killen eller vad är syftet med artikeln? Han har inte med sig varken id eller medlemskort och förväntar sig att bli insläppt med motiveringen "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Oj, det var visst förbjudet att skyffla pengar till andra gäster! Det skiter jag i för "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Tycker verkligen rasande synd om killen...

 

/TF [/ironi]

 

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel.

 

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Faen gosse anamma lite civil kurage.

Hujj, upprörda känslor Till slut kom han väl in, eller? Huruvida man ska släppa in en stammis utan leg kan vi diskutera tills vi blir gamla o grå, det är attityden som jag finner bedrövlig... Eftersom jag, uppenbarligen, inte var där och såg det hela är det ju självklart omöjligt att säga något om hur situation vid ingången förlöpte men "artikeln" andas ju inte direkt ödmjukhet från killens sida, snarare indignation...

 

Och ja, jag har för vana att följa regler och lagar även om de inte faller mig i smaken, antar att det är päronens fel...

 

Och LOL! Vad tusan har den här grejjen med civilkurage att göra? Civilkurage i mitt tycke är att ingripa då någon annan utsätts för någon form av förnedrande/våldsam handling, inte att bitcha mot regler som, killen i det här specifika fallet, förmodligen var medveten om...

 

/TF

[FraZin]

Ska man tycka synd om killen eller vad är syftet med artikeln? Han har inte med sig varken id eller medlemskort och förväntar sig att bli insläppt med motiveringen "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Oj, det var visst förbjudet att skyffla pengar till andra gäster! Det skiter jag i för "alla känner ju mig"... Divalater...

 

Tycker verkligen rasande synd om killen...

 

/TF [/ironi]

 

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel.

 

Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint?

 

Faen gosse anamma lite civil kurage.

Hujj, upprörda känslor Till slut kom han väl in, eller? Huruvida man ska släppa in en stammis utan leg kan vi diskutera tills vi blir gamla o grå, det är attityden som jag finner bedrövlig... Eftersom jag, uppenbarligen, inte var där och såg det hela är det ju självklart omöjligt att säga något om hur situation vid ingången förlöpte men "artikeln" andas ju inte direkt ödmjukhet från killens sida, snarare indignation...

 

Och ja, jag har för vana att följa regler och lagar även om de inte faller mig i smaken, antar att det är päronens fel...

 

Och LOL! Vad tusan har den här grejjen med civilkurage att göra? Civilkurage i mitt tycke är att ingripa då någon annan utsätts för någon form av förnedrande/våldsam handling, inte att bitcha mot regler som, killen i det här specifika fallet, förmodligen var medveten om...

 

/TF

 

civil kurage är att våga stå upp för sin åsikt att lagar eller regler är fel, i sitt tycke.

 

Att hjälpa en människa i nöd kallar jag att vara modig.

[TotalFarsa]

Nåja, vi kan iaf vara överens om att vi inte är överens i det här fallet, eller hur? Jag har sagt det jag ville säga så det får räcka för mig... Skaka tass och fortsätta vara glada?

 

/TF

[Indrivaren]

Är Ayhan Alsancak pantad? CC borde porta honom för evigt så man slipper läsa sånt här trams. Whata joke!

[CPL]

civil kurage är att våga stå upp för sin åsikt att lagar eller regler är fel, i sitt tycke.

 

Att hjälpa en människa i nöd kallar jag att vara modig.

 

Jag hade köpt din åsikt om du protesterade mot lagar som drabbade andra. Om du stod på den svages sida osv.

 

Om du ogillar en lag så har jag all respekt för att du försöker få den ändrad.

 

Men det känns som att du vill kunna välja och vraka bland lagar och bryta mot de lagar som inte passar dig. Det är knappast civilkurage, isåfall får vi väl avskaffa begreppet "brottslingar" och införa begreppet "folk med civikurage".

 

Vem bestämmer vilka lagar som är OK att bryta mot?

Du?

 

Snubben som stjäl din bil är kanske inte en brottsling, det kanske är en person som vill protestera mot den starka äganderätten på sitt eget sätt.

Så ge honom ett diplom istället för att jaga honom.

 

Menar du att vi ska ha A och B lagar.

Lagar som alla måste följa, och lagar som man följer om man tycker de är bra?

[Loveless]

Saxat ifrån Wikipedia:

Civilkurage är förmågan att upprätthålla sin åsikt, eller sitt agerande, trots att det inte är populär i det aktuella sällskapet. Att ha civilkurage genom att vara väckarklocka och anmäla misshälligheter leder ofta till att man anses som förrädare. Civilkurage kan ofta stjälpa karriären, leda till avsked från sitt arbete, eller i värsta fall fängelsestraff.

 

Så att att bråka med vakter kan anses vara civilkurage. Man kan även hävda att sno bilar är civilkurage. Spelar mindre roll eftersom lagarna fortfarande styr, och man får helt sonika stå för sina åsikter. I detta fall blev straffet för att våga stå för sina åsikter en månads portning.

[TANDEMCYKELN]

Man kan även hävda att sno bilar är civilkurage.

 

Nej, det är det inte. Att du ska sno min bil kommer jag aldrig att gå med på. Köp dig en egen bil. Jag har ARBETAT ihop pengarna för att köpa min bil och den ska du inte sno utan vidare. Det är MIN bil.

[Loveless]

Jo det är det. Däremot är det inte en åsikt som kommer accepteras av samhället, inte så länge våra normer baseras på personlig egendom. Men det är just det som civilkurage är. Att stå för sin åsikt oavsett vad samhället säger.

 

Och innan du blir helt rabiat. Nej, jag anser inte att det är rätt att sno andras bilar.

[CPL]

Saxat ifrån Wikipedia:

Civilkurage är förmågan att upprätthålla sin åsikt, eller sitt agerande, trots att det inte är populär i det aktuella sällskapet. Att ha civilkurage genom att vara väckarklocka och anmäla misshälligheter leder ofta till att man anses som förrädare. Civilkurage kan ofta stjälpa karriären, leda till avsked från sitt arbete, eller i värsta fall fängelsestraff.

 

Så att att bråka med vakter kan anses vara civilkurage. Man kan även hävda att sno bilar är civilkurage. Spelar mindre roll eftersom lagarna fortfarande styr, och man får helt sonika stå för sina åsikter. I detta fall blev straffet för att våga stå för sina åsikter en månads portning.

 

Är inte problemet i alla dessa "det är så synd om mig, jag betedde mig illa och blev straffad"-trådar att man inte förstår att man blir straffad om man bryter mot gängse lagar/normer.

[Loveless]

Definitivt. Det händer iofs ibland att personen med den avvikande åsikten faktiskt har rätt och ändrar på lagarna, Lex Sarah är ju ett sådant exempel.

[banzai3030]

För mig har inte civilkurage någonting öht med lagbrott att göra, utan att göra någonting som är rätt trots att det finns en viss risk inblandad.

 

Exempel: Jag går förbi en gränd på väg hem från krogen och ser TANDEMCYKELN bli rånad. Istället för att bara låtsas som om det regnar och gå förbi, bestämmer jag mig för att ingripa och skrämma bort eller övermanna rånaren.

 

Civilkurage är INTE att råna TANDEMCYKELN för att han har en jacka gjord av fårskinn, och du som rånare anser att slakt av får är det värsta som finns, eller att ta hans bil för att man anser att bilar förstör miljön och att det är för världens bästa.

 

Obs! TANDEMCYKELN heter egentligen någonting annat.

[Skadast]

Haha... USA är fantastiskt, men ingen bräcker Sverige!

Allting är statligt här och det är bara att gilla läget

 

Har btw ingen koll på hur diskusionern urartat sig då jag bara läste första inlägget.

[CPL]

edit

[parre]

Undrar om jag blir insläptt på casinot om jag går dit i det tillstsåsnt jag är nu. Kan ju fan tom visa upp medlemskort o grejjer!!!!!

[JojjeL]

Undrar om jag blir insläptt på casinot om jag går dit i det tillstsåsnt jag är nu. Kan ju fan tom visa upp medlemskort o grejjer!!!!!

 

Testa! och ge oss en rapport imon om hur det gick

[checksyn]

OK tillbaka till liknelsen med systembolaget.

 

Jag är 18 år och tycker att det borde vara samma åldersgräns på systemet som på krogen.

Jag har en poäng och för att visa det så går jag till systemet och kräver att få köpa ut.

Kassörskan gör sitt jobb och nekar mig.

För att visa "civilkurage" så står jag på mig och berättar för kassörskan att hon jobbar för ett statligt monopol och att jag har all moralisk rätt i världen att köpa ut.

Jag berättar även högljutt att hon dizzar mig när hon säger nej.

Jag kräver förstås att få prata med hennes chef och hoppas att han/hon är mer vettig/serviceminded.

Hon vill förvånande nog också följa de regler hon har.

För att visa hur fånigt det är berättar jag ännu högre vad jag tycker om henne och hennes regler.

Konstigt nog kommer en vakt och ber mig allt för oartigt att lämna butiken.

Man tycker förstås att de borde uppskatta när en skattebetalare lär dem hur de borde tolka reglerne så jag vägrar förstås att gå.

Fler vakter kommer och jag bojas, en klar överdrift de borde självklart be mig snällt.

 

Vad vill jag ha sagt?

 

Om man vet att det är förbjudet att ge eller ta emot pengar inne i casinot varför gör man det då?

Varför blir man arg på personalen som säger ifrån när man vet att man gjort fel?

Om man vet att man har fel kläder på sig varför orkar man bli upprörd?

Om man är en regelbunden gäst på casinot och kanske förtjänar sitt levebröd vid pokerborden varför ser man inte till att uppfylla de krav som man vet kan ställas hellre än att göra det till en vana att gå dit i munkjacka och sneakers?

 

För många tror att de kan gå till ställen och kräva att bli särbehandlad.

De tror att reglerna finns för alla utom dem.

Det framgår att många känner sig dizzade när de blir ombedda att följa reglerna. Vem dizzar vem?

 

Den liknelsen är helt fel p.ga:

Casinot har inga EXAKTA klädkoder, har man kommit in kl 16 på dagen med ett par skor, ska man väll göra det kl 22 också ?

Det är förbjudet att lämna över pengar, svar ja. Men de flesta vakter vet om det och ACCEPTERAR det sålänge det inte görs mitt framför ögonen på dem. Det är alltså olika från fall till fall. Minns mitt första casino besök när jag precis fyllt 20. En polare frågade om ja hade en lax sålänge, jag ger han och dealern (var vid ett BJ bord tror jag) säger ajabaja. Polaren säger till chef (som var engelsktalande) "Chef, is it ok if he gives me back my money? It was a debt" "sure.." säger chef då och menar att bara vi gör det diskret.

Ett systembolag låtar aldrig en 18 åring köpa, för att sedan neka nästa 18 åring som kommer in. Vilket är ungefär så casinot uppträder.

 

F.ö, finns det något annat casino som har policy att man inte får ta emot/ge pengar ?

[CPL]

Checksyn

Om man vet att det egentligen inte är OK så är det väl bara att låta bli...

Menar du att om en eller några inte gör sitt jobb så ska alla låta bli?

Självklart är det dumt till att börja med om alla gör olika på ett företag, men det är väl inte de som följer reglerna som gör fel?

 

Och när du säger att de flesta tycker att det är helt ok om det inte sker framför ögonen så gällde väl inte det vid den här händelsen?

Som jag läser det så hade de väl gett varandra pengar framför ögonen på dealern som sedan gjorde sitt jobb och upplyste sin chef.

[CPL]

 

Den liknelsen är helt fel p.ga:

Casinot har inga EXAKTA klädkoder, har man kommit in kl 16 på dagen med ett par skor, ska man väll göra det kl 22 också ?

Det är förbjudet att lämna över pengar, svar ja. Men de flesta vakter vet om det och ACCEPTERAR det sålänge det inte görs mitt framför ögonen på dem. Det är alltså olika från fall till fall. Minns mitt första casino besök när jag precis fyllt 20. En polare frågade om ja hade en lax sålänge, jag ger han och dealern (var vid ett BJ bord tror jag) säger ajabaja. Polaren säger till chef (som var engelsktalande) "Chef, is it ok if he gives me back my money? It was a debt" "sure.." säger chef då och menar att bara vi gör det diskret.

Ett systembolag låtar aldrig en 18 åring köpa, för att sedan neka nästa 18 åring som kommer in. Vilket är ungefär så casinot uppträder.

 

F.ö, finns det något annat casino som har policy att man inte får ta emot/ge pengar ?

 

Har du aldrig känt någon som har köpt ut innan de fyllde 20?

Jag har känt ett antal personer som har kunnat köpa ut då och då innan de fyllt 20, dels har de sett gamla ut och dels har personalen slarvat med att kolla leg.

Jag tror inte nån av de jag känner blev upprörda när någon gjorde sitt jobb och bad om leg.

Snarare smet de ut med svansen mellan benen.

 

Jag tror att casinot har en exakt regel som säger att ingen får ge pengar till någon annan inne på casinot, så det rådde väl ingen tveksamhet om vad han fick och inte fick göra?

 

Det är ganska vanligt på krogar att ha olika hårda klädselkrav vid olika tider på dygnet, olika veckodagar eller olika säsonger.

Jag säger inte att casinot bör ha det så, men det kan väl inte vara helt främmande för folk att råka ut för det.

 

Självklart är det olyckligt när det bedöms olika så att en kommer in och nästa inte kommer in när de är likvärdigt klädda. Men tro mig, jag har jobbat på krogen många år och så som jag vet är det omöjligt att ha en exakt klädpolicy om du inte ställer krav som tex kostym.

 

Min poäng är fortfarande att om du vet att det är si och så med klädpolicyn, varför chansa?

Det är väl bara att klä sig så att även de hårdare vakterna skulle släppa in dig.

[checksyn]

Checksyn

Om man vet att det egentligen inte är OK så är det väl bara att låta bli...

Menar du att om en eller några inte gör sitt jobb så ska alla låta bli?

Självklart är det dumt till att börja med om alla gör olika på ett företag, men det är väl inte de som följer reglerna som gör fel?

 

Och när du säger att de flesta tycker att det är helt ok om det inte sker framför ögonen så gällde väl inte det vid den här händelsen?

Som jag läser det så hade de väl gett varandra pengar framför ögonen på dealern som sedan gjorde sitt jobb och upplyste sin chef.

 

Ärligt talat vet jag inte vem jag försöker försvara...

Jag tycker bara casinot satt sig i situationen själva genom att hantera detta ämnet på det sättet de gjort.

 

Angående dresscode förstår jag självklart att det är svårt att hålla en exakt klädkod. Personligen har jag aldrig blivit nekad. Vad jag reagerar på är att de anställda på casinot jobbar så olika och inte verkar prata med varandra.

 

Varför jag svarade med att citera din Systembolaget jämförelse var för att om kassören VET personen i fråga är under 20 år så säljer de INTE ut, kvittar vem du är, hur gammal du ser ut osv osv. Det är ju så det inte går till på casinot. Båda har en regel som säger nej, men i det ena nej är det ett nej, i det andra är det ett nja.. Antingen får de vara JA eller så får de vara NEJ. Kanske blev lite konstigt formulerat men hoppas du förstår..

 

Aja, jag bryr mig faktiskt inte så jättemycke.. end of story

[TITAN1C]

eee